geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, Kokó hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2716 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.20 17:26:29 (35787)
Cukorbetegek is segíthetnek a tesztcsíkok dobozával. Kb. olyan mint egy filmesdoboz.
Egyébként mennyibe kerülne a 10.000 darab? Csak kíváncsi vagyok. :)
[előzmény: (35786) sanzi89, 2020.02.20 16:32:41]

Kokóhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.07 06:19:04 (3145)
Köszi!
[előzmény: (3144) V_Gabor, 2020.02.06 23:09:54]

Kokóhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.06 22:44:04 (3143)
Most hol található ez a keresési lehetőség?
[előzmény: (3142) Fazék, 2020.02.06 22:26:48]

Kokóhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.06 22:18:51 (3141)
A főoldalról szándékosan tűnt el a koordináta és név ellenörző?

Kokóhozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.02.06 19:18:47 (6841)
Engem az zavar, hogy a GC-n nincs térkép. A másikon van, és szerintem elegendő lenne, hogyha a GC oldalon kattintok, akkor a TuHu oldalán létező POI oldal jelenik meg - amihez nem kell belépni a láthatóság miatt.

Bár ha jól látom, már pont így működik. Köszönöm!
[előzmény: (6840) V_Gabor, 2020.02.06 17:02:01]

Kokóhozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.02.05 18:11:25 (6838)
Akkor csak arra van szükség, hogy ha valaki poi oldalt akar nézni a gc oldaláról, akkor a gc-ről ne léptesse ki. A TuHu poi oldalát bejelentkezés nélkül is lehet látni, és csak tevékenység miatt kell belépni.
[előzmény: (6837) petrot81, 2020.02.05 17:39:08]

Kokóhozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.02.05 17:32:52 (6836)
Mivel a gc oldal alján ez olvasható: "Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!", a TuHu alján pedig ez: "Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!", így valóban nincs sok értelme a váltáskori bejelentkezéseknek. Aki belépett, az bent van mindkét oldalon és kész.
[előzmény: (6835) Hev, 2020.02.05 16:31:23]

Kokóhozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.02.04 19:24:35 (6834)
GC vs. TuHu
A TuHu ugyanazt tartalmazza, csak látható térképpel együtt. Legyen csak TuHu!
[előzmény: (6833) Old Eye, 2020.02.03 23:24:12]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.04 19:15:29 (35702)
A mozgóláda egy különleges eset, ahol az aktuális rejtőnek felmentése van, mivel sok esetben a mozgó láda által bemutatott hely nem menne át a moderáción.
[előzmény: (35696) Hev, 2020.02.04 16:12:10]

Kokóhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.03 18:06:24 (3134)
Az Adoptálható ládák felhasználó oldalán található térképen bármely láda nevére kattintok, mindig ugyanoda lyukadok ki.

Kokóhozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.02.03 17:52:34 (6832)
Van valami oka vagy értelme annak, hogy a poi-k a geocaching.hu-n és a turistautak.hu-n is léteznek? A gc-n például nem látom a térképet a TuHu-n pedig igen. Nem lenne elegendő a TuHu?

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.27 20:54:46 (78554)
Érintettként azt tudom mondani, hogy a "határok" változnak, és nincs kőbe vésve hogy mely kor határai a mérvadóak. (A .hu esetében azért van segédlet.)
Mint rejtő azt szeretném, hogy a dobozaimat minél többen keressék meg, hiszen azt gondolom, hogy a számomra érdekes helyek másoknak is élményt jelenthetnek - ezért rejtettem a felfedezésre váró dobozt. Amennyiben sikerül egy tartalmas túrát összehozni érdekes helyekből, az szerintem nagyon jó eredmény. Ehhez kellenek az extra pontok.
A .hu sajátos moderációs elve egy jó szűrés arra, hogy valóban érdekes helyekre vigyenek a rejtők. Persze nincsenek tökéletes megoldások, és "... ami nekem jó, az neked nem való ..." alapon sem vagyunk egyformák, így nehéz mindenkinek megfelelni. Ami biztos, hogy Európában nem az országhatár számít.

[előzmény: (78551) takacsimre, 2020.01.27 18:46:29]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.14 21:01:06 (78509)
Tudom, van egy jó Geomap gpx-el, de létezik gúgli is a hibáival.
Ezen kellene változtatni. Pl.: egyik se legyen hibás.
(Egyébként gdb.-t, mps-t szeretek használni.)
[előzmény: (78508) gusty, 2020.01.14 20:44:14]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.14 18:39:07 (78504)
A térkép alatt ez olvasható:
A térkép az adatbázisból frissen készül.
Csak a "kereshető" és "beteg" állapotú ládákat tartalmazza.

Az lenne a cél, hogy ez valóban így működjön.

Szerintem nagyon sokan csinálják azt amit annak idején én is. Térkép megnyit, valamennyit nagyít a célterületre és letölt, és nem szűröget semmire.
[előzmény: (78502) gusty, 2020.01.14 10:43:55]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.11 11:20:33 (78501)
A látható vagy nem látható kérdésnek mindaddig nincs értelme, míg a legördülőben található gúgli térképen a megszűnt dobozok is látszódnak és letöltődnek.
Csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a tucatnyi láda mellett lehet még 400 hasonló a térképen. Nem volt szó arról, hogy nincs szükség fejlesztésre.
[előzmény: (78498) gusty, 2020.01.11 09:04:19]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.11 08:55:52 (78497)
Mielött nekiállnék letölteni, majd máshol böngészni egyszerűbb megnyitni a gúgli térképet és zoomolni a környékre. Látni az összes dobozt.
Persze a ládaoldalról is letölthetném a "Koordináták letöltése alapértelmezett profillal', de akkor csak a tervek jönnek le. A "Közeli ládák" pedig a teljes ládalistát tölti le.
Természetesen meg tudom oldani, hogy csak azt lássam amire kíváncsi vagyok, de a probléma még mindig az, hogy aki a legördülő első térképét használja, az letölti a megszűnt dobozokat is, ami több mint 400 ládát jelent. Most pedig tucatnyi láda eltüntetéséről folyik a vita.
[előzmény: (78495) Mr Zerge, 2020.01.10 22:48:44]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.10 20:59:05 (78492)
Talán elavult, de a legördülő első térképe, és az egyetlen, ahol a moderátorok minden dobozt látnak. Mivel a letárolt terveket is, így szerintem ez egy elég fontos térkép.
A probléma az, hogy bejelentkezés nélkül ezen a térképen nem csak a kereshető és beteg dobozok szerepelnek és töltődnek le, hanem a megszűntek is.

"Egy nem kereshető láda ne töltődjön le kereshetőként." Igen! Ezt szeretném én is (https://geocaching.hu/dev.geo?id=326)!
[előzmény: (78490) gusty, 2020.01.10 19:09:21]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.10 17:23:37 (78488)
A hagyományos és multi záróláda különbségeit az okozza, hogy az újonnan fejlesztett záróládás megoldások esetében valóban egy hagyományos dobozt kell keresni, melynek koordinátáját kérdőjelek helyettesítik mindaddig, míg a feltételek nem teljesülnek. (Pl. GCEEZ, GCSFZA, GCBKZA) Mivel a megtalált jelszavak nem szükségesek a záróláda bejelentéséhez, így ez a típus valóban hagyományos.

GCTIRZ esetében a leírásból derül ki, hogy ez egy olyan multi, mely önálló dobozokból áll és csak a jelszó köti össze őket.

A GCBFX, GCMFX, GCPVX esetében multiról kellene beszélni, hiszen "multi: 2 vagy több részből álló rejtés, amelynél a megtalálás bejelentéséhez szükséges jelszó megszerzéséhez valamennyi pont megtalálása szükséges."
Persze a záróláda valóban csak egyetlen hagyományos doboz, de a láda és a jelszó megszerzéséhez minden előző pontra szükség van.

A látható vagy nem látható kérdésnek mindaddig nincs értelme, míg a legördülőben található gúgli térképen a megszűnt dobozok is látszódnak és letöltődnek.
Lehet hogy csak én használom ezt a letöltési lehetőséget?
[előzmény: (78484) Old Eye, 2020.01.10 13:34:54]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.08 23:36:28 (35585)
A filccel felírt koordináta sem támogatott, pedig az sem netkesselhető, ahogy a fába vésett monogrammok, dátumok némelyike sem.
A saját rejtésű dolgokat szeretjük és támogatjuk!
[előzmény: (35584) Attibati, 2020.01.08 23:24:28]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.08 22:56:19 (35582)
GCMYST és GCTUD esetében indulás előtt kell kitalálni, hogy hova kell menni. Ezzel nincs baj!
GCTPLC esetében pedig az újonnan hozott szabályaink nem visszamenőleges hatályúak.
[előzmény: (35580) margabat, 2020.01.08 22:44:11]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.08 20:59:39 (35578)
A legtöbbet emlegetett dobozok egyike sem tartalmaz mások által telepített táblákról történő leolvasást - azaz saját rejtésűek.
[előzmény: (35577) Chubby, 2020.01.08 20:49:43]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.08 20:32:01 (35575)
“Ilyen táblaleolvasós rejtést évek óta nem támogatunk.”
Tőlem származik, de ugye ezt olvasni lehetett választáskor a "kampányszövegemben" is. A megjegyzésben leírttal ellentétben említettem példákat, igaz azt is hozzá fűztem, hogy nem pont ILYEN megoldásúakat.

"A nagyobb az, hogy az útvonalon látható infotáblákról kellene összegyűjteni 15 darab könnyen megtalálható számot. A legnagyobb, hogy ezeket ráadásul még össze is kellene adni! Sőt, az eredményt még egy megadott koordinátapárhoz is hozzá kell adni, hogy megkapjuk a 2. pont helyes koordinátáit! A művelet elvégzésnek sikerességét az oldalon elhelyezett koordináta ellenőrrel meg lehet nézni."
Ahogy én láttam az oldalon, a legnagyobb gond a nem saját rejtésű keresnivaló való volt az első ponton. A számolgatást, összeadást és ellenőrzést csak felesleges nehezítésnek érezték.

A baj az, hogy egy régóta működő .com-os dobozt kellene átültetni a .hu oldalára. Sajnos (?) a szabályok nem egyformák a két a játszótéren. Az első pont általam is javasolt megoldása sima utat jelenthetne a megjelenéshez, de persze akkor változnia kellene a másik oldalnak.
Ha ez a doboz így menne át, akkor az elmúlt években ugyanilyen okkal elutasított ládák rejtői mit fognak szólni? A kivétel erősíti a szabályt?
[előzmény: (35565) Endresz_család, 2020.01.08 19:39:05]

Kokóhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.01.04 23:10:40 (4360)
Mivel az eseményládák is csak korlátozottan kereshetőek, így szerintem nem kellene bevonni őket a játékba.
[előzmény: (4359) 5N, 2020.01.04 22:57:02]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.02 14:27:59 (78394)
A fák Vízkeresztig szoktak kereshetőek lenni.
[előzmény: (78393) Patics, 2020.01.02 14:13:09]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.31 17:34:28 (78362)
Több mint egy éve írtam egy zártabb fórumon:

- Akinek sok doboza van az talán könnyebben bevállalja a rejtést - talán mert tudja mire számítson.
- A kevés dobozosok talán megunták a számonkérést.
- Akiknek nincs még rejtése azok meg vannak rettenve a gonosz moderátoroktól.

A probléma ugyanaz mint a tavaszi moderátoros dolognál volt: kevés a jelentkező.
Értsd: nem a bemutatásra érdemes helyekből van kevés, hanem azokból a játékosokból, akik "nem csak kivenni akarnak".


A statisztikához még annyit tennék hozzá, hogy a tucatnyi moderátori székre a jogosultak alig 5 százaléka jelentkezett. Ládadokit és logbírót pedig nem lehetett választani.
[előzmény: (78351) Attibati, 2019.12.31 12:46:15]

Kokóhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.12.22 20:52:42 (4343)
Ha jobban megnézed akkor a dobogósoknak nem nagyon van van ellenfelük, így legfeljebb résztvevők vannak akik nem versenyeznek - legfeljebb magukkal. Nem tudom miért zavar néhány olyan nevező aki biztosan nem fenyegeti a helyezésedet.
Ha mégis benne maradnának a sorsolásban, akkor ígérem, hogy kapnak ajándékot. Mondjuk némi jutifalatot mert megérdemlik, hiszen sokkal többet mennek mint ami a feltöltött trekkekből látszik.
[előzmény: (4340) zalajaro, 2019.12.22 20:17:15]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.21 20:24:10 (35482)
Szerintem a kezelésen sokkal több múlik mint a kivitelezésen.
[előzmény: (35478) Ajtony, 2019.12.21 19:12:43]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.21 18:49:17 (35476)
A költség csak azért merült fel, mert egyetlen doboz sincs ingyen. Például egy villáskulcs bepipálása is sokkal olcsóbb, mint egy elázott cetli pótlása.
Van néhány ládám és igyekszem rendszeresen rájuk nézni. Ez nem mindig egyszerű, de akkor is tetszik ha felesleges, mert a helyeket nagyon szeretem.
A külföldi rejtések nem feltétlenül kerülnek "többe" mint a közeliek. Ezer kilométer autóval könnyebb lehet, mint 15 kilométer egy hegyen - gyalog.
[előzmény: (35473) Hev, 2019.12.21 17:48:51]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.21 17:31:23 (35472)
Akkor ezt is megtalálhatják. :)
[előzmény: (35471) V_Gabor, 2019.12.21 17:27:55]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.21 17:12:09 (35470)
Ezt szoktuk ajánlani, de jó lenne ha ez is könnyen elérhető lenne .
[előzmény: (35467) V_Gabor, 2019.12.21 16:25:40]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.21 17:08:36 (35469)
Biztosan lehetne találni forgalmazót, aki "előszerelt" dobozokat árulna. Mivel az igény nem túl nagy, így szerintem ez az oka annak, hogy minden rejtő maga oldja meg ezt a problémát.
Egy minimál doboz költsége néhányszáz forintnál kezdődik. Persze lehet drágább, tartósabbnak vélt dobozt használni, de a tartósság legfőbb mércéje az "elérhetőség". Minél nehezebb hozzáférni a ládához, annál tovább őrzi meg értékeit.
[előzmény: (35466) petrot81, 2019.12.21 16:07:28]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.21 15:56:33 (35465)
Csak két gondolat:
- általában a legtöbb láda a sok lelkesedés mellett ajándékkal is fel van töltve, csak az amortizáció túl gyors, amin leginkább a keresők / megtalálók segíthetnének
- "egyedi jelszót kihelyezni" lehet, csak a táblaleolvasós és filcfeliratos megoldásoknak nincs támogatottsága
[előzmény: (35461) Hev, 2019.12.21 12:24:45]

Kokóhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.12.18 19:07:24 (4337)
Köszönjük!
[előzmény: (4336) Fazék, 2019.12.18 15:20:01]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.18 18:11:48 (35452)
A disputa az én megjegyzésemről szólt, miszerint "Meglehetősen sok a powertrail, amiből szerintem nem lehet sok színvonalas ládát kihozni." Bár nem vagyok az előzményekben, de ez csak technikai probléma lehet. :)
Az általam hiányolt színvonal leginkább a powertrailek dobozaira vonatkozik. A többi láda esetében is a saját oldalunkon használt három paramétert szoktam figyelembe venni, mint környezet, rejtés és web.
Valóban vannak remek rejtések, ahogy a hazai oldalon is. Azonban sok olyan powertrail van, ahol a szalagkorlátra vagy egy ahhoz közeli fára van akasztva a filmesdoboz, ahol és ahonnan semmi sem látszik. Az oldala pedig kimerül egy képtelen sorban, és ez sajnos igaz nagyon sok értelmesebb doboz oldalára is.

Félreértés ne essék! Nincs bajom a többi játszótérrel! Az viszont igaz, hogy ahova sokan járnak, ott sok szemét keletkezik.
[előzmény: (35450) Yoss, 2019.12.18 17:26:56]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.18 06:49:06 (35440)
Azért a két játszótér nagyon eltérő akár területét, akár a játékosok számát tekintve. Nagyobb bázisból nagyobb rendezvényt lehet alkotni.
Meglehetősen sok a powertrail, amiből szerintem nem lehet sok színvonalas ládát kihozni. Az egyszemélyes moderáció pedig csak a 161 méteres távolságot ellenőrzi. Sem helyet, sem tartalmat. Talán ezért van sok pet előforma nulla ládaoldallal. A saját (csak .com-os) dobozaimnál is gyakori a mikró méretű doboz, de legalább a helyek is mutatni akarnak valamit, és még fényképek is vannak az oldalakon.
Egyébként a Börzsönyben szinte csak a mindkét oldalon játszó magyarokkal lehet találkozni. A néhány szlovákon kívül persze előfordulnak az átutazók is a drájvin ládáknál, de a hegyre már nem nagyon mennek fel.
Talán azért nem szoktak pótolgatni, mert nem tudják felhívni a rejtőt, aki a leveleit vagy olvassa vagy nem. Mivel nincs jelszó, ezért simán logolják a megtaláltamokat akkor is, ha elveszett a doboz vagy csak nem másztak fel érte. Az is előfordul, ha az egyik nem találja, akkor a következők már nem is keresik.

Éjfélig lehet jelentkezni moderátornak! Hajrá! Eddig csak a "megszokott" bázis jelentkezett. :(
[előzmény: (35439) sinus90, 2019.12.17 23:44:15]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.13 19:36:29 (78282)
"Geokarácsony bannerja 2020.01.06- ra mutat"
Talán mert a karifák vízkeresztig szoktak kereshetőek lenni.
[előzmény: (78281) mazsola069, 2019.12.13 18:21:08]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.07 13:07:29 (35405)
A megszűnt státuszú ládaoldalt nem tudja szerkeszteni a tulaj.
[előzmény: (35398) VP, 2019.12.07 10:24:33]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.01 23:54:46 (78232)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78230) Hev, 2019.11.30 23:01:56]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.20 16:45:02 (35322)
Némi hezitálás után GCLH dobozát felélesztettem. A tábla szerint csak a behajtás van tiltva, a belépés nem. Ráadásul csak a járművel elérhető helyen van feltüntetve. Ha a tulajdonosnak mégis problémája lesz a ládával, természetesen azonnal meg fogom szüntetni.

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.14 21:56:55 (35305)
Valaki meg tudja mondani, hogy GCORBO dobozom mitől vált ismét villáskulcsossá?
A karbantartást kérő log 2019.10.15 13:25 után javítottam (2019.10.30 12:30). A javítás óta nem érkezett értesítő a ládával kapcsolatban, most mégis szerepel a teendők között.

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.06 19:04:31 (35301)
A legjobb megoldás levél a felhasználónak.
[előzmény: (35300) Kazsimers, 2019.11.06 18:50:07]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.03 13:50:01 (35229)
A kérdés az, hogy ez a kép hol készült és melyik irányra vonatkozott.
A logok nem említenek tiltást - a Tiéden kívül. A dobozt Te is megtaláltad, tehát vagy nem volt tábla, vagy figyelmen kívül hagytad ...
[előzmény: (35228) Strombus, 2019.11.03 13:26:39]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.03 12:44:40 (35226)
A logokat olvasva a helyzet csak most változott meg. A látogathatóság a fényképeitek alapján sem volt tiltott.
[előzmény: (35225) Strombus, 2019.11.03 12:18:51]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.02 16:21:10 (35223)
Szerintem nem kell átírni, hiszen nincs minden magánterületen "felmentő" lehetőség.
[előzmény: (35222) Hev, 2019.11.02 15:28:35]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.02 15:17:26 (35221)
Tudtommal minden terület valakinek a tulajdonában van. Ha az erdőben a turistaút "felmentést" ad, akkor a magánterületen is a tanösvény.
Ha mégsem, akkor a rejtők kezdjék el beszerezni az engedélyeket, vagy el lehet kezdeni a dobozok beszedését.
[előzmény: (35219) Hev, 2019.11.02 14:38:39]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.02 14:23:52 (35218)
A láda tavaly ment át és jelent meg. Az idézett cikk idén szeptemberben jelent meg, és az alábbi részt is tartalmazza:
"A bezáráshoz kapcsolódó tájrendezés során a bányát földtani bemutatóhellyé alakították, így ez a látványos kőzet továbbra is tanulmányozható. A bányában mintegy 700 m hosszú tanösvényt alakítottak ki korábban. Ezt végigsétálva megcsodálhatjuk a gránit színes kristályait."
Az látszik, hogy látogatható tanösvény volt a területen. Miért kellett volna elutasítani?
[előzmény: (35217) Hev, 2019.11.02 13:42:12]

Kokóhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.01 17:49:39 (35208)
Eredetileg válaszolni akartam, de aztán láttam, hogy már kapott rá választ, így inkább mást kérdezek:
Volt szó a mozgók esetebén log törlésének lehetőségére, amennyiben nem teljesült a feltétel. Hol találom?
[előzmény: (35162) gst76, 2019.10.21 05:16:59]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.10.29 20:04:36 (78218)
Elhiszem, hogy a kilátó nyomtalanul eltűnt, és már nem érdemes a felkeresésre, de a lombhotel nem ugyanaz a kategória, mivel az erdőt nem vágták ki.
[előzmény: (78217) Hev, 2019.10.29 19:59:32]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.10.29 19:52:52 (78216)
Az én szavam azért számít GCLH esetében, mert az én dobozom volt - majdnem ugyanúgy ahogy Te rejtője voltál a GCZS67 ládának. Ennek fényében Te is kérheted a doboz felélesztését egy esemény alkalmával. Ez akár egy általad szervezett GCWALK is lehetne.
Ha jól emlékszem szeptember végétől lehet tervezni a láda felkeresését, ezért a két nap szerintem hibás gondolat.
[előzmény: (78215) Hev, 2019.10.29 19:45:25]

Kokóhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.10.29 19:33:25 (78214)
Azt gondolom, hogy túl nagy fenék lett kerítve a dolognak. A legtöbb doboz NP okok miatt szűnt meg. Azonban a szabályok enyhültek az évek során, így lehetett olyan eset is, hogy az egy napra feltámasztott láda ma már kereshető.
GCLH esetében a megszűnés idején ki lett terjesztve a magánterület az anyagok elszállítása miatt. A területen semmilyen, lopásra érdemes anyag nem maradt, ahogy a láda közelében lévő házakból sem. Ráadásul a doboz - bár egy kötél átlépésével, de - kerítésen kívül volt elérhető.
Mindentől függetlenül szívesen beszélgetnék a tulajdonossal is, csak eddig még nem sikerült vele találkoznom. Remélem most összejön.
[előzmény: (78210) Hev, 2019.10.29 08:44:03]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.