geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, Hörcsög hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 96 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.10.21 13:02:33 (35168)
Én még nem gondolkoztam el saját láda belogolásán, a jelenlegi helyzetben még is három ládám megtaláltam. Azonban ezek régebbi találatok, majd később lettem ládagazda. Az szerintem normális ha adoptál az ember és mielőtt átalakítja belogol. Saját ládánál én nem érzem szükségesnek már csak azért sem, mert például a megyei statisztikát sem rontja a saját de megtalálatlan láda. Viszont azt is meg tudom érteni, ha valaki a sajátját be szeretné logolni. Mindig is érdekelt hogy például egy polgármester választáson az adott induló magára szavazhat-e, vagy ennek van-e értelme, esetleg egy ellenjelöltre szavaz - például lovagiasságból? :)

Hörcsöghozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.09.01 15:31:21 (7198)
Sziasztok! Bocsi ha letért a trackről, nem volt szándékos, a jó hír viszont hogy az ötös ponton megtaláltam a rejtéshordozót - valószínűleg egy állat kotorta ki és rágta meg.
[előzmény: (7197) griffs, 2019.08.31 22:39:35]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.07.27 21:09:21 (34980)
No ezt én is észleltem, de elfelejtettem átírni!
[előzmény: (34979) NagyKG, 2019.07.27 19:53:37]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.24 10:19:14 (34316)
Szia!
Gondoltam rá, de nem mertem Keresztelő Szent Jánost játszani. :) Mivel nem silány pontvadász vagyok, így nem esett nehezemre törölni a találatot. Az élmény megmaradt. Mostanában többször kerestem mozgókat, mint korábban, azonban sok éven át pedig direkt nem. A szégyenfal, a sok-sok szigorítás szerintem nem tesz jót a játéknak, amúgy is kezd a világunk túlszabályozott lenni.
[előzmény: (34309) becko, 2019.02.23 10:26:00]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.23 07:46:24 (34306)
Bemásolom a ládaoldalra írt egyéb logom, melyet az utolsó találatom törlésével egy időben írtam:
"Az utolsó találatomat töröltem, mindenkitől elnézést kérek, hogy nem a szabályoknak megfelelően rejtettem el, ebből is látszik, hogy 15 évnyi ládázós tapasztalattal is bele lehet futni egy-egy hibába! Csak arra kérném a rejtőt hogy sokkal jobban emelje ki ezt a megkötést, miszerint névvel rendelkező forráshoz lehet csak vinni, mert bevallom, én átsiklottam felette. Magánvéleménye pedig az, hogy ez a megkötés butaság, bár nem forráskutató a láda neve. Futás közben helyeztem ki a ládát egy barátomnak megígérve hogy ezen a környéken fogom elrejteni. Jó ötletnek tűnt az amúgy könnyen megközelíthető kis forráshoz tenni, abból a célból hogy új helyre kerüljön a láda és hogy más is felfedezhesse ezt a foglalatlan forrást. Amik szerintem egy másfajta élményt nyújtanak,egyébként többször figyeltem meg állatokat is a forrásnál. Utólag már bánom hogy nem a Laczkó-forráshoz helyeztem ki sokadjára a ládikót..."
[előzmény: (34290) Hev, 2019.02.22 09:36:34]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.16 21:03:42 (34258)
Szia!
Amikor logoltam, bele is írtam a logba, hogy viszem tovább. Sajnos mobilról nem lehet az oldalt szerkeszteni, mert szétesik az oldal. Csak hab a tortán hogy az előző logolásom adatait nem írtam át az app-ban, így korábbra datálta ezt a találatot, majd ezt javítandó logoltam megfelelő idővel is, hogy az én bejegyzésem legyen az utolsó. Ekkor viszont beragadva ottmaradt a régebbre datált téves log is. Izzadtam is miatta nehogy valaki megkövezzen míg gépközelbe nem kerülök, mert tudtommal sajnos logot törölni app-ból nem lehet. Mire ez megtörtént, láttam hogy már a láda is betegre lett állítva.
[előzmény: (34255) Hev, 2019.02.16 14:43:19]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.02.01 16:54:32 (77788)
Így már korrektebb... Bár ha jól látom Ajtony a hivatalos önkormányzati oldalt linkelte be, ami korrektül félretájékoztat. Ez másfelől hagy némi kívánnivalót, eléggé bulvár szinten áll a város honlapja.
[előzmény: (77787) Hev, 2019.02.01 15:46:18]

Hörcsöghozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.02.01 13:04:36 (2188)
Szia!

Köszi, letesztelem, mert én az 1.6.1x-nél tapasztaltam.

Üdv
[előzmény: (2187) bigmick, 2019.01.31 21:34:52]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.02.01 09:49:39 (77784)
No comment! Két egész hónapig 0-24? Mindig önigazolom magam hogy nem tudok azonosulni a fajtájukkal.
[előzmény: (77782) Ajtony, 2019.01.31 18:19:11]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.06 18:34:09 (77635)
Szia!

Én a Kab-hegyi ládád szívesen átvenném, kedvelem a környéket! Előre is köszi!

Üdv,

Hörcsög
[előzmény: (77632) Mákos, 2019.01.05 21:53:22]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.12.04 10:36:39 (33974)
"Nem tudjuk. A dolgok itt így mennek..." Nem akartam beleszólni és ismét rárugózni a témára, de...
Azzal nincs bajom ha ártalmatlan módon megalomán valaki. De ez egy közösség, ha tetszik, ha nem, vannak lefektetett szabályok, amit be kell tartani - mert lelocsolnak hideg vízzel :) Hozok egy sarkos példát, fordítsd fejjel lefelé a rendszámtáblád és magyarázkodj a rend éber őrének hogy de hát rajta van, csak nem pont úgy...

Más. Jómagam is sok Fairy ládába botlottam manapság. Mindet a helyén kezeltem és értékeltem, hol lefelé, hol felfelé, mert olyannal is találkoztam nem is egyel! Tehát már sokkal jobban közelít az átlaghoz Fairy is. Vagy az átlag elég alacsony még mindig? :) De ezért ne kelljen imába foglalni a nevét. Másik szemszög: nem tervezetten a Somlón megcsináltam a multit, amit ő adoptált. Kint a terepen azon keseregtem, hogy ha valami oknál fogva gondom lesz valamely pontjával, akkor nem fogom tudni elfogadtatni vele. Szerencsére nem volt gond, bár rezgett a léc (sötétedett, lemerülő telefon, olvashatatlan jelszórészlet...).
[előzmény: (33973) Yoss, 2018.12.04 10:06:40]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.12.03 10:43:06 (33971)
sohasem volt...
[előzmény: (33970) Yoss, 2018.12.03 08:49:41]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.11.01 18:30:14 (33899)
Látom, visszavonom az észrevételem, magam is meglepődtem a forgalmán. :)
[előzmény: (33897) VP, 2018.11.01 08:29:11]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.10.31 11:15:41 (33893)
Most nézem csak a gcto jól elbújt így október végén. :I Kevesen lesznek akik rá tudnak mozdulni speciálba...

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.09.26 17:39:45 (33714)
:) A természet útjai kifürkészhetetlenek. Hol meg fekete gólya...
[előzmény: (33713) halaszkiraly, 2018.09.26 17:01:41]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.09.26 16:59:17 (33712)
Köszi, most olvasgatom visszafelé a logokat, hogy már három évvel ezelőtt is többen írták, hogy magánterületen van a láda. Kicsit szomorú vagyok, mert egyre több helyen szembesülök azzal, hogy egy terület egyszer csak valakié lesz és nemkívánatos arrafelé a kesser sem...
[előzmény: (33711) halaszkiraly, 2018.09.26 16:57:29]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.09.26 16:48:28 (33710)
Ma voltam a GCCili ládánál és a logomban is jelzett dologba futottam bele:
"Odafelé elkapott egy halőr, elmondta hogy ez a terület magánterület, nem tudnak a ládáról és nem is szívesen engedélyeznék. Beengedett azért, mondván mire kiérek itt lesz a tulaj is és beszélhetek vele is. Úgy is lett, az állítólagos egyik tulajdonos megerősítette az információkat! Betegre kellene állítani, amíg nem rendeződik a viszony, mindenesetre félő hogy a jelenlegi formájában meg kell szüntetni! Felhívtam a rejtőt is, ő elmondta hogy amikor rejtette még nem volt, vagy nem tudott arról hogy magánterület lenne. Amíg nem rendeződik a láda helyzete szerintem senki ne keresse, ne okozzunk galibát!"

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.09.17 10:01:41 (77137)
Végül is csak az ősz a legszebb hónap az erdeinkben...
Én személy szerint olyan renitens vagyok, hogy soha nem veszem ezeket a korlátozásokat figyelembe. De erre senkit nem buzdítok. :)
[előzmény: (77136) Ajtony, 2018.09.17 07:26:53]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.09.13 10:02:20 (77089)
Hm, érdekes! Sokszor pont az erdőgazdaság gáncsolja el egy-egy láda megjelenését, saját tapasztalat. Engem az egész taszít, sem rejteni, sem keresni nem állnék neki, amúgy is utálom a marketingszagú dolgokat.

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.09.06 09:19:37 (33611)
Kedves zoltot!
Köszönöm az átruházott veszprémi multit, nagy kedvencem volt eddig is, megfelelően fogom kezelni. Azonban nagyon sajnálom, hogy "bármi miatt is" erre szántad el magad, hiánypótló rejtéseid vannak, sok ládát mentettél meg az enyészettől és sokat karbantartottál is! Üdv, Hörcsög
[előzmény: (33606) zoltot, 2018.09.05 18:30:31]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.09.06 09:17:03 (77070)
Kedves Old Eye!

A datálás nem derül ki, bár nem hiszem, hogy változtattak rajta...
Konvojok miatt még sosem álltam, szerintem ilyenre manapság nem kerül sor.
Nekem megfelel a ki/be kapcsolgatás, bár jó lenne ténylegesen az aktuális területet jelölni, a Hajagon van tervben láda kettő is, meglátjuk belelóg-e az érintett "vitatott identitású" területbe. Köszi!
Üdv, Hörcsög
[előzmény: (77066) Old Eye, 2018.09.05 10:39:35]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.09.04 17:04:46 (77065)
Szia Old Eye!
Kérlek nézd meg a területeket, mert mindegy hogy lőtér, vagy katonai gyakorlópálya ebből a szempontból, az biztos hogy jóval kisebb területet érint és nem olyan elszórt a kiosztása. Például a Gyulafirátót-Öskü út alatt nincs is katonai terület, ahogy Pénzesgyőr környékén sincs elszórtan... Ezek a Verga kezelésében lévő területek, de normál erdészeti tevékenységgel.
Üdv,
Hörcsög
[előzmény: (77056) Old Eye, 2018.09.03 09:53:31]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.08.31 16:13:58 (77048)
Szia Old Eye!

Szeretném megkérdezni hogy mennyire kövesedett be a TUHU-n a tévesen berajzolt katonai területek jelölése?
Utána tudtál nézni? A következő linken megtekinthető a valós katonai terület: http://www.keletibakony.hu/erintett_terulet
Az általad berajzolt terület továbbra is a HM VERGA Zrt. erdészet működési területét ábrázolja, tehát téves. Jó lenne kijavítani, mert ez így nem a valóságot tükrözi. Várható változás az ügyben? Kihez lehet fordulni? Köszi!

Üdv, Hörcsög

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.08.31 12:38:39 (33592)
Oké, köszi, várakozó állásponton leszek. Üdv.
[előzmény: (33591) halaszkiraly, 2018.08.31 11:04:08]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.08.31 09:49:44 (33590)
Szia Norbee97!

Bár tőlem nagyon messze van a láda, de ne szüntesd meg, én is úgy vagyok vele, hogy nagyon jó a ládaoldal, ismeretterjesztő! Üdv, Hörcsög
[előzmény: (33586) Norbee97, 2018.08.30 22:07:23]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.08.31 09:46:49 (33589)
Sziasztok!

Tegnap kint voltam a helyszínen (GCRARO), a kupak a helyén, egyelőre nem pótoltam egyesületi ládával, mert ha átvehetem, akkor saját egyedi rejtést szeretnék készíteni.
Körbefotóztam a romot hogy legyenek szebb, frissebb képek. Most ebből töltök fel egyet, mert a kapun egy tábla figyelmeztet arra, hogy magánterületen van a rom és belépni tilos és életveszélyes! :) Vicces is lehetne, de szerintem felháborító, hogy kirándulókat így próbálnak meg jogellenesen távol tartani, hogy kevesebb legyen a mozgás a környéken. Két szomszédot is megkérdeztem akik megerősítették, hogy nyugodtan be lehet menni.
Ha adoptálhatóvá válik a láda, szeretném átvenni, újra rejteni és gondozni.
Üdv,

Hörcsög

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.07.07 17:37:46 (76872)
Szia!
Köszi a magyarázkodást, nem fogadom el! Addig nem használom a tuhu-t amíg nem javítjátok ki a hazugságot! Ti a Verga működési területének nagy részét jelöltétek katonai területnek. Ez hazugság! Csomó térképet töltöttem le cáfolatom megerősítésére. Megkérnék mindenkit aki ezt olvassa, nézze már meg hogy ez mekkora blődség ahogy kinéz a tűzű Veszprém környékén. Ja és ez alapján jópár ládát még kellene szüntetni.
Köszönöm!
[előzmény: (76868) Old Eye, 2018.07.06 16:32:54]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.07.06 11:50:08 (76866)
Szia Old Eye!
Van valami más forrás, ahol láthatóak ezek a katonai területek? Mert amit én a neten találtam, az elég érdekes. A katonai terület jóval kisebb és véletlenül TUHU-n a Natura 2000-es területek lettek katonai területként jelölve. Ez nem kis átverés. A BFNP ennyire álságos? Például soha nem volt katonai terület Téstől északra a Gaja-patak felé néző északi hegyoldal...
[előzmény: (76832) Old Eye, 2018.06.22 20:55:58]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.06.22 21:38:37 (76833)
Szia!
Köszi a választ, akkor ez több geoládát érint! Pl a Kőpajta ennél az ürügynél fogva már meg is közelíthetetlen. Szerintem ez elfogadhatatlan.
Az Ámos-hegy, vagy például a Simicska birtok is katonai terület? Hárskút mellett a turistaút vonalvezetése is megváltozott magánterületek miatt, ami most pedig katonai terület lett...
[előzmény: (76832) Old Eye, 2018.06.22 20:55:58]

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.06.22 18:17:39 (76831)
Sziasztok!
Nem igazán ide tartozik, de most nézegettem a TUHU-s térképet és megrökönyödve vettem észre mennyi katonai terület "jelent meg" a Hajag-Veszprém-Hárskút-Eplény-Zirc-Tés-Hajmáskér-Öskü területen. Ezek mind eddig is azok voltak? Nagyon furcsa, ilyen mozaikszerűen fognak kommandózni a katonák? Vagy csak valakiknek nem tetszik a környéken a turistaélet? Például a megszűnt GCSMSZ láda területe is ismét katonai terület lett?

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.06.05 09:29:57 (33305)
Mindenkinek köszönöm a hozzászólást, észrevételt! Azért nem kerestem senkivel a kapcsolatot a ládakihelyezése kapcsán mert sehol nem lehetett fellelni terület tiltására utaló nyomot. A mi szabályzatunk egyértelmű, eszerint a ládának mennie kellett... Nem akarok fanyalogni, de mint magánember kikívánkozik belőlem, hogy talán ezt a rejtést érte a legtöbb irányból támadás, először a területért fizető és emiatt jogszerűen használó vadásztársaság részéről. Hogy is van ez, hogy egy nagyon ritka óriásmadarunk fészkelőhelyén sétálni nem lehet, de vadászni igen? A második támadás a tanya tulajdonosaitól érkezett. Számomra furcsa és sértődött emberek érzetét keltették. Jogos ha magánterületet sértünk, de magam fellebbeződtem meg azon állításukkal szemben, hogy én senkivel nem beszéltem. Pedig igen. Ne egyenes emberek! Levelükre azonnal reagáltam, amire ők ezt már nem tették meg. A természetvédelmi őrrel nem vitatkozom és megértem az álláspontját nagy részben. De... Ha a tanya felett lenne a hagyományos láda végpontja, messze a két kilométeres sziklától, az nem zavarhatná a madarakat. Mi egy egyesület vagyunk, nyilvánosak, számon kérhetők, felelősségre vonhatóak. A kutyasétáltatók, önjelölt ornitológusok, terepmotorosok és magán kirándulók nem érhetőek tetten, nincs következménye a későbbiekben rájuk nézve. Örülhetnek a tanya lakói, nem zavarjuk őket, örülhetnek a vadászok, nem sértjük a fizetett érdekeiket, örülhetnek a NP emberei, nem fogunk soha a környék közelébe sem menni. Örülhetünk mi i, mert egy a hazánkban nagyon ritka madár él a környéken, tulajdonképpen az egész Bakonyban csak egy pár és pont itt. Tőlük 4-500 méterre húzódik egy elsőrendű főközlekedési útvonal. 50 m távolságra egy vasútvonal, kb ennyire szántanak is. Szemben pár kilométerrel vadászgépek suhannak olyan halkan hogy csak na. Hangtompítós puskával vadásznak a fészkelőhelyük közelében. Évente több alkalommal tájfutó versenyt rendeznek, ami bizonyára ismét semleges a madár számára. Csak az az évente 100-150 ember akik nem nagy tömegben keresték volna fel a helyet, ők zavaróak. És milyen álságos a "szakemberünk", ne is akarjak rejteni a már említett helyeken (Szekrényes-kő, Törkő-lik, Vércse-kő), mert szerinte ez természetkárosítás és valamilyen formában ez az ott élő flóra és fauna rovására történne. Valljuk be egy túrázó, egy geoládász nem potenciális pénzügyi partnere az adott helyen élő kommunának, így örüljünk ha nem tiltanak ki minket mindenhonnan. Egy főméltóságos vadász súlyos pénzeket fektet a tevékenységébe, egy sportrendezvény szervezője is lejattol a területér. Magánvélemény vége.
[előzmény: (33304) Ajtony, 2018.06.05 08:08:55]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.06.04 17:27:20 (33298)
Egyébnek okán sem magánterületet, sem természetvédelmi területet nem érint a láda. Csak "önkényes területfoglaló" élőlény miatt vált kiemelten érdekelté a terület, melyet reklámozandó nem is várható a terület hivatalosan védetté nyilvánítása. De mint már írtam én magam is megszűntre állítottam volna ha lenne jogköröm.
[előzmény: (33294) feri60, 2018.06.04 16:59:19]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.06.04 17:19:36 (33296)
Kedves feri60!

Nem közvéleményt fogalmaztam meg, vagy nem akartam közvéleményt hangolni, csupán mint magánvélemény írtam. Mindazonáltal nem haragból szóltam vagy sértődötten, és lehet hogy erős volt a hasonlatom. Természetvédőként ha hagytatok volna rá pár órát én is a megszűnésre voksoltam volna... így végső soron egyazon oldalon állunk,azonos a véleményünk.
[előzmény: (33294) feri60, 2018.06.04 16:59:19]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.06.04 17:12:34 (33295)
Kedves Kesserek, Sporttársak!
A GCSMSZ láda úgy tűnik végérvényesen kardjába dőlt és elvérzett. Nem a vadászok és még csak nem is a tanya tulajdonosai miatt, hanem természetvédelmi okokból. Talán egy lelkes amatőr ornitológus bejelentése alapján. Hosszasan beszélgettem a NP illetékes személyével és bár nekem megnevezte a lakót - de megkért hogy ne fedjem fel a kilétét - amire hivatkozva kérte hogy ne legyen kereshető a láda, sem időszakosan, sem mint hagyományos láda. Ez most még csak baráti észrevétel volt, de jogszabályi síkra is emelhetné a történetet. Fontos kiemelnem, hogy baráti hangvételű volt a beszélgetésünk. Egyébiránt védett növények is átalkottak nőni a területen, például kiterjedt kövirózsamezők találhatók itt, megyei szinten is nagy mennyiségben. Kitáblázni, kihirdetni nem akarják, mert ellenkező hatást érnének el. Én személy szerint a héten beszedem a ládát és rejtekeket. Mindenkit arra buzdítok, hogy öncélúan ne nézze, látogassa meg eme szép és rejtett területet mint geoládász! Azonban ha környékbeli fiatal, aki főleg motorral látogat ki a természetbe magába szívni a csend és a friss levegő halálos elegyét, bátran megteheti! :) ... Viccet félretéve nem tehetné meg! Csak az ügy margójára jegyzem meg mint lelkes természetvédő, hogy három másik ládaötletem lett elvetve a telefonbeszélgetésünk során, ezek: a hajagi Törkü-lik, Szökrényes-kő és a Vércse-kő Szentgál felett. Mind természetvédelmi okokból. Lehetne fanyalogni, hogy az átkosban tankok szaggatták a mezőt, ahol jólelkű turista most nem szívesen látott vendég, de hát az idők változnak (néha szerencsére). Több ládaötletem jelenleg nincs és bizony ezek alapján nem is lesz, így több időm marad aratni a találatokat! :) Peace!
Ui.: aki eddig megkereste tartsa még nagyobb becsben a találatot, mármint a szerzett pozitív élményeket!

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.06.04 15:36:17 (33293)
Kedves V_Gabor!
Köszi a kérdést, engem is váratlanul ért, nem gondoltam volna hogy darázsfészekbe nyúlok és egy olyan terület bejárására buzdítok mindenkit ami nem fog tetszeni a tanyasi embereknek, vadászoknak, és még az NP-nak sem. :(
Magam részéről fel fogom venni a kapcsolatot az illetékes természetvédelmi őrrel, hogy időszakosan kereshető ládaként életre lehessen kelteni. Hiszen semmi nem utal a terület védettségére sem neten, sem kint a területen. Úgy gondolom, hogyha a ragadozómadarak védelme miatt kell korlátozni a terület látogathatóságát, azt csak is időszakosan tilthatják meg. Punk Jánossal mint a terület érintett vadászszervezetének egyik tagjával a megegyezés megtörtént szóban és írásban is, ezzel a vonallal nem kell foglalkozni. A tanya tulajdonosával más a helyzet. Állításuk szerin nem beszéltem senkivel, állításom szerint igen, erről jogellenesen hangfelvételt is készítettem, de nem kívánom felhasználni. E-mail-ban megkerestek amire azonnal válaszoltam, azonban erre nem történt reagálás. Velük sem kívánok foglalkozni a továbbiakban. A NP illetékesével fel fogom venni a kapcsolatot levélben és telefonon is, utánajárok a lehetőségeknek és aszerint rendezni fogom a láda sorsát. Amit nehezményezek, hogy egy megkeresésre azonnal drasztikusan törlünk és likvidálunk. Ne legyünk térdre rogyott birkák. Természetesen első a természet, utolsó az ember, de ki fogom taposni ennek a jogi oldala szerinti kivitelezhetőségét. Vagy legyen időszakosan látogatható a terület, költési időszakban megszüntetésre kárhoztatva, vagy legyen a multi sima egypontos hagyományos láda, közvetlenül a tanya feletti sziklás kilátóponttal. Magánemberként más a véleményem, ezt most nem fejtem ki, mondom ezt úgy, hogy nálam nagyobb természetvédőt, állatbarátot nehezen lehet találni.
[előzmény: (33292) V_Gabor, 2018.06.04 13:10:15]

Hörcsöghozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.04 15:23:26 (1607)
Szia bigmick!

Köszi!
[előzmény: (1606) bigmick, 2018.06.04 14:02:41]

Hörcsöghozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.04 12:02:58 (1605)
Ha nem lesz megoldás, akkor az lesz, köszi!
[előzmény: (1604) Kisdecso, 2018.06.04 12:00:47]

Hörcsöghozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.06.04 11:40:46 (1603)
Kedves bigmick! Pár hete tapasztaltam, hogy nem szerepel semmilyen térkép a menüben ha frissíteni szeretnék. Logokat sem tudtam frissíteni. A programot töröltem és újratelepítettem, azonban a helyzet változatlan, csak így már nincs térképem sem. Tudsz ebben segíteni? (Samsung S8; Android 8.0.0; g:hu 1.5.4) Alapvetően a te programodban továbbra is az tetszik, hogy gyors, nem eszi az akksit és megszoktam. Köszi!

Hörcsöghozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.05.17 13:00:32 (76758)
Köszi mindenkinek a belefektetett energiát! :)
[előzmény: (76757) Fazék, 2018.05.17 11:33:02]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.05.15 11:11:27 (33251)
Köszi Halászkirály!
[előzmény: (33250) halaszkiraly, 2018.05.15 10:38:31]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.05.15 09:42:38 (33249)
GCKARD info: a doboz tartalmát egyesítettem egy egyesületi dobozzal, eredeti logbook jó állapotban maradt a helyén, a szemetet kiszedtem. A láda immár nem beteg, viszont a kardot egyedül sajnos nem tudtam a megfelelő szögbe felemelni. :)

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.05.08 08:47:58 (33228)
Ez természetes, szívesen!
[előzmény: (33227) halaszkiraly, 2018.05.07 22:06:56]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.05.07 21:13:28 (33226)
Nagyon szívesen! Próbáltam előzékeny lenni!
[előzmény: (33225) V_Gabor, 2018.05.07 20:55:35]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.05.07 20:45:50 (33224)
Kedves Geoládászok!
Magam is furcsállom a dolgot, de több irányból megközelítve a dolgot végül is pozitívan kellett csalódnom ama társaságban amit jómagam is finoman szólva kerültem. Levelemre reagálva megkeresett Punk János úr telefonon - pont Hajmáskérről jöttem hazafelé ahol is a tanya tulajdonosától kértem ismeretlenül elnézést. Erre a végén kitérek még. Jó hangulatban elbeszélgettünk, próbáltunk közös pontokat is találni a hobbijainkban - sikerült! A lényeg a lényeg, megtiltani nem is akarta a láda kihelyezését, említette jogszabály sem támogatná ebben, csak egy kis szimbiózist alakítsunk ki a terület használatában. Szerintem ez nagyon pozitív és mindenképpen követendő. A ládaoldalt szövegét ennek szellemében átgyúrom, kereshetőre állítom, de kérnék minden keresőt, hogy azt a pár észrevételt amit tett, tartsuk be, melyből nem is egy alapvető kell hogy legyen, főleg számunkra, erdőjárók számára. A területen legalább hét kameracsapda is működik, az illegális tevékenységek megfékezése céljából, ami néha sajnos előfordul. Az Árki tanya egyik tulajdonosával beszélgettem, tényleg kedves emberek, nem hinném hogy keresnék a konfliktust, bár ő nem is emlékszik direkt incidensre, azonban a logok között tényleg olvasni olyat, hogy valaki véletlenül betévedt a magánterületre. Magam részéről lezártam a vitát, és csak remélni meremm hogy soha mogorvább emberekkel nem találkozom, mint ennek az ügynek kapcsán.

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.05.07 12:03:48 (33221)
Én is így értelmezem, minden esetre küldtem egy szép, választékos és előzékeny levelet, meglátjuk mit válaszol Punk János. Ma délután ki is megyek, ekkor kiderítem hogy ő egy személyben esetleg a tanya tulajdonosa is? Szerintem megtiltatni nem tudja a láda maradását, meglátjuk hogy mennyire lesz együttműködő kedvében! Olyasmi van tv-ben lefektetve, hogy bármilyen lakott épület, település, településrész 1, vagy akárhány kilométeres távolságában semmilyen vadásztevékenység nem folytatható? Neten több olyan képet, blogbejegyzést olvastam, ami arról szól, hogy fent túráztak a fennsíkon egyesületi szinten szervezett túrán, nem is értem miért nincs egy jelzet út a kádártai és a hajmáskéri vasútállomás között? Kinek lehet ilyen igényt benyújtani? Bár ahogy én gondolom, ha lenne, akkor pedig az arról való letérést nehezményeznék. Nekem ha tanyám lenne, a normális keretekben folyó sportolási, rekreációs tevékenységet nem nehezményezném a környezetemben, persze a magánterületem maximális figyelembevételével. A vadászok, erdészek és erdőjárók pedig próbáljanak már együtt élni, nem szeretnék olyan kereteket, ahol is mindig a túrázó húzza a rövidebbet.
[előzmény: (33220) Ajtony, 2018.05.07 11:43:06]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.05.07 09:45:31 (33218)
Kedves GYEZegzug!
Akkor kérlek írd le a véleményed - mint tájékozottabb ládász - a dologról és a lehetséges megoldásról, de linkelhetnéd is ezt a tv-t. Magam részéről kivettem a második parkolót, kihangsúlyoztam a kérését és délután kimegyek a helyszínre, valamint írok egy kedves levelet Punk János vadász úrnak. Mint magánember viszont utálom hogy állandóan be akarnak korlátozni, például gidaellési időszakban vagyunk, persze utána meg gidanevelési időszak lesz, majd párosodás és így tovább. Persze az éjszakai pufogtatás az nem zavaró...
[előzmény: (33217) GYEZegzug, 2018.05.07 09:25:55]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.05.07 09:24:04 (33216)
Kedves Ajtony!
Köszi a korrekt hozzászólást, én magam is így gondolom! Nekem is van közeli hozzátartozóm aki vadász...
Ma kimegyek és megpróbálok beszélni a tanyánál valakivel, illetve írok a kedves úriembernek egy levelet, valamint kicsit módosítok a ládaoldalon, kiveszem a második parkolót a szövegből és még jobban kihangsúlyozom a megközelítésre vonatkozó ajánlásokat, javaslatot teszek egy időkorlátra a megközelítést illetően. Nekem is az a véleményem, hogy legkevésbé a "tanyát életét" zavarja, persze nem szabad bekóborolnunk az elzárt magánterületre. Én legkevesebb húsz alkalommal voltam kint és egyszer sem tévedtem be hozzájuk, így azt hiszem ez megoldható. Az egyik vesszőparipám egyébként pont ez a fajta viselkedés, ami arra irányul, hogy a közelünkbe ne jöjjön senki. Ha ezt szeretnék vásárolják meg az egész területet és kerítsék körbe, táblázzák ki. Az a baj hogy a vadászok között több olyan "hatalmas befolyásos" ember található, akik minden köve megmozgatva egyenlőbbek lesznek az egyenlőknél. Megvizsgálom hogy a környező multik alapján mekkora hatalmas forgalom várható, de sajnos tévúton jár az illető, ez nem szervezett sportesemény, nem terheli meg a környezetet. Régen a terület tank gyakorlópálya volt, sok tájfutó rendezvénynek is helyet adott és sajnos a terepmotorosok is előszeretettel használják napjainkban is. Addig is az átalakított ládát kereshetőre fogom állítani.
[előzmény: (33213) Ajtony, 2018.05.07 07:37:45]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.05.06 23:59:12 (33211)
Szia! Igen légy oly kedves! Kicsit átalakítóm az oldalt is holnap, kiveszem a vadászos részt, illetve talán a második parkolót is. Beszélek majd vele, megnyugtatom. Üdv és köszönöm a segítséged! :)
[előzmény: (33209) halaszkiraly, 2018.05.06 23:39:52]

Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.05.06 23:29:55 (33207)
Ezt a logot fűztem a GCSMSZ ládámhoz:
Kedves Minden érintett! Várom a lehetőséget, hogy mit tehetek. Ma miközben kint voltam a ládánál két terepmotorossal találkoztam, nyilván ők nem zavarják a vadászokat, a tanyasi embereket és az állatokat. Komolyan nem hiszem el hogy ebben az országban mindenki keresztbe tesz, gáncsoskodik. Vadászokkal nem fogok tárgyalni és nem is gondolnám hogy kellene. Fizessek a területért én is? Miért zavarná pár sétáló ember az őzeket. Máshol is élnek őzek, mindenhol zavarjuk őket? Milyen alapon tiltanának ki onnan bárkit is? Van erre egy hatályos törvény? A tanyám mellett ne sétálj városi paraszt törvény? Sajnálom az incidenseket, de éppen ezért hangsúlyoztam ki a kért információkat. Holnap kimegyek és beszélek a kedves tanyasi emberekkel...


Hörcsöghozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.05.04 12:36:29 (33191)
Yoss! Ajánlom figyelmedbe GCELVB ládám, az multi, de kettőből kettő valódi láda. :)
[előzmény: (33188) Yoss, 2018.05.03 15:25:42]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu