Összesen: 33 db hozzászólás
 cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.05.05 08:18:37 (49868) |
|---|
Pl. GCUTUT csak sajnos a végpontról hiányzik a láda. Viszont a rejtővel egyeztetve esetleg segíthetnél a pótlásban. :-) Dupla élmény, dupla élvezet![ előzmény: (49867) gyusz_58, 2010.05.05 07:14:25] |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.28 18:39:16 (49646) |
|---|
GCMET4 live
Az Urbitális Majális budapesti urbanisztikai majális programsorozata keretében 2010. május 2.-án vasárnap nyílt napot szervez a DBR Metró Projekt Igazgatóság. Egész napos programok mellett 2 állomáson, a Móricz Zsigmond körtéren és a Keleti Pályaudvaron, vezetés mellett megtekinthető lesz a 4-es metró építkezése. Előzetes regisztráció szükséges, melyet a metro4 honlapján lehet megtenni. (A képgaléria felirat alá klikkelj!)
|
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.18 10:06:31 (48906) |
|---|
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!
Felhasználó (megtalálások, rejtések)
1. Csuhás (2139, 8)
2. dc3 (943, 8)
3. feri60 (754, 8)
4. Gabe (0, 3)
5. lelcache (1303, 3)
6. Mikulás (2428, 7)
7. Mr Zerge (1755, 7)
8. radpeter (1028, 4)
9. Yoss (308, 1)
10. mjdgm (1163, 18)
11. CacheFinder (186, 0)
12. Ruttkay (646, 10)
13. zayd (356, 11)
14. NaSza (439, 5)
15. Bandy (161, 2)
16. Bluedog (264, 0)
17. kovaripeti (89, 3)
18. Sly (309, 0)
19. mmackoka (50, 0)
20. izsolt (363, 0)
21. mozo (485, 1)
22. nogacsalad (1364, 1)
23. vmlinuz (45, 5)
24. bolyak (512, 3)
25. domika (145, 0)
26. scele (1373, 26)
27. Pistua (580, 2)
28. befi (1290, 8)
29. Fonte (940, 2)
30. zakany (427, 0)
31. zferke (383, 0)
32. zem (475, 0)
33. pepe1948 (708, 20)
34. Moo (69, 0)
35. VasG (371, 3)
36. Maxi72 (329, 0)
37. perRetZ (73, 2)
38. cactus (146, 3)
39. Bubuka (933, 2)
40. Ich.. (304, 6)
41. Apexsek (878, 2)
42. Yumi (266, 2)
43. zöldcsacsi (533, 2)
44. Szab (380, 0)
45. ID24 (280, 0)
46. Vadi (140, 0)
47. Murus (853, 0)
48. Kokó (987, 8)
49. SagiK (1334, 2)
50. Botos család (88, 0)
51. erchegyia (845, 5)
52. jppj (J&J) (815, 7)
53. Láp Lidérce (540, 3)
54. ludens (177, 2)
55. irmatyi (255, 0)
56. 19izsi73 (790, 5)
57. szipeti (818, 1)
58. Kofola BT (506, 8)
59. Laci-62 (257, 1)
60. kakukKata (124, 0)
61. Fil (383, 14)
62. anettnori (340, 3)
63. BatkaMano (187, 0)
64. Pilis50 (631, 2)
65. totzoli65 (213, 0)
66. Famágus (486, 0)
67. R.Guszty (564, 0)
68. Jevica és Gyuszi (191, 5)
69. heyjoe (60, 2)
70. Carlo (122, 0)
71. Zsu. (1181, 4)
72. iloilo (368, 0)
73. Szeszuska (78, 0)
74. lacc (502, 1)
75. cila (242, 1)
76. fejvadász (64, 0)
77. vakond87 (348, 3)
78. Old Eye (53, 0)
79. hev (164, 3)
80. Istyu (819, 12)
81. karcsi9641 (93, 2)
82. rotty (626, 4)
83. vinko (451, 1)
84. sirgalahad (1575, 2)
85. BENCZE (10, 0)
86. zsoooc (67, 0)
87. *Vica* (330, 0)
88. Lopakodó (637, 0)
89. Togo (1167, 2)
90. geforg (155, 0)
91. Discover (482, 0)
92. aroney (119, 1)
93. Schaf (125, 0)
94. oldfox (491, 1)
95. Hadralka (385, 0)
96. Walker (250, 3)
97. Barbárka (113, 1)
98. Csizmások (535, 5)
99. Hercimama (32, 0)
100. waneqr (617, 54)
101. Bacu (193, 0)
102. ZoLiza (354, 27)
103. M.A.C. és Nyusz (100, 0)
104. Reggel (649, 3)
105. geodoki (7, 0)
106. savrobi (19, 0)
107. berni77 (90, 3)
108. Dzsozy és családja (678, 8)
109. Puszkányék (2200, 2)
110. Ildi76 (43, 0)
111. mudman (1021, 9)
112. szkte (57, 1)
113. lcsoka (514, 0)
114. Mákos (604, 7)
115. Ata72 (815, 4)
116. widi (60, 0)
117. L@zy (911, 3)
118. Ronin (705, 1)
119. tudo (2021, 3)
120. griga (345, 4)
121. Berci és Rózsa (252, 0)
122. Soko (822, 0)
123. Gábor75 (204, 1)
124. BigMick (982, 0)
125. BoPe (104, 0)
126. Kiszti (82, 1)
127. Bajuszcica (118, 0)
128. töki (26, 0)
129. CharlieR (438, 2)
130. Gabcsi (125, 1)
131. macikupac (1406, 0)
132. Strombus (138, 1)
133. Bojta (132, 1)
134. Marton24 (125, 1)
135. kivancsifancsi (853, 5)
136. keva (1809, 0)
137. zsorzs (2247, 7)
138. Pajkos (216, 0)
139. VP (2032, 5)
140. wa (140, 0)
141. aszuhi (22, 0)
142. L-200 (271, 0)
143. parrish (294, 0)
144. GyZsTeam (578, 2)
145. farkasék (404, 0)
146. nepster (48,0)
147. Terdik Család (197, 0)
148. kissyfur80 (650, 0)
149. geodorka (253, 0)
150. Donaldkacsa (147,0)
151. PeterPan (1132, 5)
152. kötelek (765,0)
153. kolibri (332,0)
154. jspanyik (1452,4)
155. Baggio 67 (179,1)
156. Eszti és Robi (251,0)
157. Enef (366,0 )
158. Stüszi vadász (267,0)
159. fkmaster (1476,0)
160. lepke (527,8)
161. zsakar (1135,0)
162. porgesz (306,6)
163. benist (1021,0)
164. EndreiTeam (531,2)
165. jana.hu (334,1)
166. banyóka (462,2)
167. geokutya (294, 0)
168. macska (339,0)
169. h725 (315,0)
170. duranyikd (252,0)
171. Csótai csapat (383,5)
172. Mira35 (29,0)
173. pityulino (400, 6)
174. MukiJames (513, 0)
175. Hampi ( 872, 0 )
176. szapi (291, 0)
177. petika (405, 6)
178. cic (398, 4)[ előzmény: (48905) cic, 2010.04.18 10:03:46] |
|
| cic | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.10.29 07:01:12 (15344) |
|---|
Európai uniós pályázatok értékeléséhez keresünk együttműködő szakembereket az alábbi témákban:
- vízügyi létesítmények
- vízügy, vízgazálkodás
- kúltrális örökség védelme/műemlékvédelem
- közlekedés (szervezés)
- útépítés (elsősorban kerékpárút)
Feltételek: felsőfokú szakirányú végzettség és középfokú angol nylevvizsga
Ha ismertek ilyen szakembert, akit érdekel egy ilyen munkában való részvétel, kérlek, irányítsátok hozzám. SOS sürgős a dolog!
Telefonszám, e-mailcím a bemutatkozó oldalamon.
Előre is nagyon köszönöm!
|
|
| cic | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.06.06 19:44:18 (5618) |
|---|
GC896 - Honfoglalás ládám megsemmisüléséről a mai napon kaptam értesítést. A körülményekről bővebben a ládaoldalon olvashattok.
Mivel legkorábban csak július második felében tudok kiutazni Kárpátaljára újratelepíteni a ládát, a segítségeteket szeretném kérni. Kérem, hogy aki a következő hetekben kárpátaljai utazást tervez és felkeresi a Vereckei-hágót is, valamint segítene nekem a láda újratelepítésében, legyen szíves e-mailen felvenni velem a kapcsolatot. Előre is köszönöm, ha van ilyen segítőkész cacher-társ. A nyári szabadságok időszakában talán többen is felkerestük volna ezt a ládát, jó lenne, ha nem csak a hűlt helyével találkoznának a ládászok. |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.06.06 16:03:34 (22493) |
|---|
GC896 - Honfoglalás ládám megsemmisüléséről a mai napon kaptam értesítést. A körülményekről bővebben a ládaoldalon olvashattok.
Mivel legkorábban csak július második felében tudok kiutazni Kárpátaljára újratelepíteni a ládát, a segítségeteket szeretném kérni. Kérem, hogy aki a következő hetekben kárpátaljai utazást tervez és felkeresi a Vereckei-hágót is, valamint segítene nekem a láda újratelepítésében, legyen szíves e-mailen felvenni velem a kapcsolatot. Előre is köszönöm, ha van ilyen segítőkész cacher-társ. A nyári szabadságok időszakában talán többen is felkerestük volna ezt a ládát, jó lenne, ha nem csak a hűlt helyével találkoznának a ládászok. |
|
| cic | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2007.05.30 23:01:58 (2240) |
|---|
Sziasztok!
Június végén Németországba utazok Pityulínóval együtt. Részt veszünk egy német rendezésű GC nemzetközi találkozón is. Ha valakinél van Németországba utazni szándékozó TB, vagy tudomása van ilyenről, kérem jelezze nekem, vagy Pityulínónak.
Üdvözlettel: Cic |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.04.27 07:14:40 (21777) |
|---|
Most nézem, hogy az összes engedélyezettként jelöltnél is "megszűnt" az állapot. Legalább is az első 5-nél, amit megpróbáltam. Mi az oka ennek?[ előzmény: (21776) cic, 2007.04.27 07:09:36] |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.04.27 07:09:36 (21776) |
|---|
| A kezdőlapon olvasható BNP határozatban foglalatak szerint a GCUPPO, az Uppony szoros geoládja engedélyezésre került. Meg tudná moindani valaki, hogy miért "megszűnt" az állapota jelenleg is? |
|
| cic | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.01.05 22:09:54 (6427) |
|---|
Filmszerep!
Az iwiw üzenőfalán keresztül kaptam a következő üzenetet. Néhányatokat érdekelhet:
"Készülő filmünkbe keresünk szereplőket.
Légy harminc-negyven közötti aktív túrázó, hegymászó, vagy egyébb outdoor ember, aki nem fél a kihivásoktól. Ha párban vagy - pasiddal-csajoddal - az előnyt jelent. A többit telefonon: 06309925977
Fliegauf Benedek"
|
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.06.29 23:16:00 (8062) |
|---|
Nem kell regsiztálni. Simán: www.geocaching.de ; Klikk: Interaktive Karte ; Klikk: Bayern vagy Süd Bayern . A kis zöld és fehér pöttyök a cache-k. A zöld keresztek a legújabb cache-k. Ha rájuk klikkelsz bejön az oldaluk. Koordinátát letölteni úgy tudom nem lehet, sajna be kell pötyögni. De ez is több a semminél. :-)
Üdv.: Cic [ előzmény: (8057) Alle, 2005.06.29 20:38:57] |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.06.28 12:26:03 (8040) |
|---|
Gergoszedermarcus!
Egyre gondoltunk. Vasárnap elhoztuk a ládát és elhelyeztük Ulmban. Részleteket lásd a ládalaírásnál.
Az új koordináták:
48° 23,764'
09° 59,870'
A láda Ulm-nál egy kis szigeten van, a jelzett koordinátánál egy fa mögötti kőfalon, borostyánnal borítva. A borostyán szára és a fal között keressétek, kb 2.4m magasan (karnyújtásnyira a talajtól).
Nagyon szép utunk volt, élveztük. Vasárnap délután, Friedrichshafenből való hazaindulásunk előtt még wapon megpróbáltuk lekérdezni az oldalt, nem vitte-e el valaki a ládát csütörtöki indulásunk óta, érdemes-e kitérőt tenni érte, hogy továbbvigyük. Sajnos nem sikerült összehozni a wap-os kapcsolatot, így "vakon repültünk". A ládához vezető úton még viccelődtünk is, hogy biztos mindjárt jön szembe BiharyG. Legutóbb ugyan is így találkoztunk össze a GCVILA láda megtalálásakor. Nem is sejtettük, hogy ilyen közel járunk az igazsághoz. :-)
Szép utat Nektek is, vigyétek tovább a ládát.
Cic [ előzmény: (8010) BiharyG, 2005.06.27 09:32:05] |
|
| cic | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.02.14 17:30:14 (523) |
|---|
Ja, még valami. Több éjszakára, csoportra esetleg megpróbálhatsz speciális árat kialkudni. Az étkezésben is minden alakítható, megbeszélhető. Nem éttermet működtetnek, hanem házi koszt van kizárólag a vendégeknek csinálja a házigazda család néni segítségével a faluból.
Érdekesség, hogy a szobáknak a vendégek adtak nevet az Õrség védett virágairól. Így pl. a parasztház "tisztaszobáját", ahol laktunk, a mi családunk nevezte el kakasmandikónak. Hát nem édes? [ előzmény: (522) cic, 2005.02.14 17:20:42] |
|
| cic | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.02.14 17:20:42 (522) |
|---|
Szia!
Mi barátainkkal már több hosszú hétvégét is töltöttünk itt, nekünk nagyon tetszett. A háziak nagyon kedvesek, lesik a vendég óhaját-sóhaját. A reggeli bőséges és változatos, és a rendelésre készített házi vacsora is mindig nagyon finom.
Az árak: Relatív, hogy kinek mi a nem túl drága. Szerintem a nyújtott szolgáltatásért ez az ár reális, de azért ez nem kulcsosház.
Az u.n. parasztház nagyon hangulatos, szépen felújított, ebben 8+2 fő fér el. Két 4 ágyas szobája van, az egyik galáriás, ami pótágyazható még 2-vel. Középen a konyha (búbos kemencével) és egy társalgó, amiből a fürdőszobák, WC-k is nyílnak. Az u.n. apartmanok 5 fősek. Ez egy önálló ház az emeleten 2 hálószobával, lent nappalival és konyhával, fürdőszobával WC-vel. Mindegyikhez önálló terasz van bográcsozó hellyel.
A többit esetleg nézd meg a honlapon! Viszont időben kell foglalni, mert különösen a hosszú hétvégéken nagyon kelendő.
9933 Õrimagyarósd, Dózsa Gy. út 35. Tel.: 94/426-103, 30/473-4317
E:-mail: orsegvendeghaz@vnet.hu, Web: www.orsegvendeghaz.hu
Házigazda: Hegyi Vilmos és felesége, Csilla
Üdvözlettel:
Cic
[ előzmény: (521) ZuzuPetasz, 2005.02.14 11:37:51] |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.02.12 18:15:00 (3774) |
|---|
Március 26. szombat, vagyis Nagyszombat? Ez Húsvét hétvégéje, tudtok róla? Valószínűleg sokaknak nem lesz jó ez az időpont. Kár érte, mert egyébként szívesen mennénk mi is. Nem lehet változtatni az időpontot? [ előzmény: (3768) Macok, 2005.02.12 10:38:13] |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.31 12:08:38 (3434) |
|---|
Volt már erről szó kicsit korábban. Én szombaton hallottam a hírekben, hogy a hétvégén a Balatonnál folyamatosa járőröznek a rendőrök, hogy senki se menjen rá a jégre, mert még nem biztonságos. Azt mondták, hogy még legalább egy hét tartós és kemény fagy kell ahhoz, hogy a jégre rá lehessen menni. Ebből az következik, hogy ha marad ez a kemény fagy, akkor talán egy hét múlva már jó lesz. Gondolom, ami igaz a Balaton jegére, az igaz a Velencei tóra és a Ráckevei Dunára is. [ előzmény: (3430) kami1, 2005.01.31 11:48:44] |
|
| cic | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.01.30 15:27:27 (465) |
|---|
| Ezúton tájékoztatunk minden kedves kessertársat, hogy tegnap sor kerül a jubileumi ládázásra Pityulínóval. Nagyon szép időt fogtunk ki, és remekül éreztük magunkat. Mindenkinek köszönjük, aki helyszínt javasolt a 100. megtaláláshoz. Hosszasan tanulmányoztuk a javaslatokat, és végül is, ahogy ez lenni szokott az utolsó pillanatban valami egészen más mellett döntöttünk. A tegnapi program a következő volt: Biatorbágy (GCVIAD), Páty (GCPADO és GCPAPI). Vegül is a GCPADO lett a 100. Mindenkinek üzenjük, hogy a Pátyi dombok isteni szánkópáklyákká váltak a leesett hótól. Lejtő mindenféle dőlésszögben található, a light-tól a kamikázéig. Gyönyörű környezet, és nincs tömeg. Mi nagyon jól éreztük magunkat, és a Fenyves Csárdában is remek volt a jubileumi vacsora. Még egyszer köszönjük a javaslatokat, és lehet, hogy az én 100. megtalálásomhoz újra elővesszük őket. Már nincs túl messze, már én is 89-nél járok. |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.30 15:20:00 (3384) |
|---|
Annyival egészíteném ki, hogy fejmagasság fölött van, és egy kb. kis rozscipó méretű, ámde nem rozscipó súlyú kővel van leszorítva. Amikor megtaláltuk, a 17. éves fiam lelt rá, és nagy lelkesedéssel mindjárt le is kapta a fal tetejéről. Mivel magasan van, nem látta, hogy kő van a dobozon, és az kis híján a fejére esett. Én meg majd kővé dermedtem, amikor láttam, hogy borul a fejére a kő. Szerencsére az utolsó pillanatban félre tudott ugrani. (Be is írta a logjába, hogy majdnem póruljárt. - Zooey) Szóval műemlékvédelmi szempontból tényleg nem problémás, de balesetvédelmi szempontból jó lenne valami más megoldást kitalálni a rögzítésére. [ előzmény: (3370) Gabe, 2005.01.30 08:17:47] |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.30 14:55:33 (3383) |
|---|
Használjuk páran. Pl. én és Pityulínó is. Meg láttam már másnál is az adatlapon megadva. Mi is beírtuk oda. Egyéb iránt:
Pityulínó = ha5oj_pisti
Cic = jjudit[ előzmény: (3377) snake, 2005.01.30 11:47:40] |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.28 15:31:42 (3284) |
|---|
Így igaz. Valóban be kell mászni az egyébként eléggé viharvert kerítésen lévő lyukon. Tehát a behatólás tulajdonképpen meglehetősen illegális. A mauzóleum és a kápolna siralmas állapotban van. Nekem legalább is sirhatnékom volt ennyi szépség pusztulását látva. Csaszi logja mellett láthattok néhány elrettentő képet, milyen állapotban is van a kápolna (és a mauzóleum is). Épp az a baj, hogy csak az nem megy be oda, aki nem akar. Így aztán csövesek, huligánok, mindenféle népség tanyázik ott. A nyomait pedig láthatjátok. Egyébként a láda nem a műemlékben van. A kertben van egy (több) lépcső, és a mellett van egy fa tövében. A lépcsőt BiharG logja melletti utolsó kép mutatja. [ előzmény: (3281) mozo, 2005.01.28 13:41:53] |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.28 09:05:05 (3261) |
|---|
Brühühűűű... Én mindjárt sírva fakadok. Május 13-tól 22-ig külföldön leszünk Pityulínóval. Pedig annyira szerettünk volna menni. És gyönyörű az a vidék. Brühühűűű... Megyek és eszem egy kis csokit.[ előzmény: (3256) kulisz, 2005.01.28 08:32:27] |
|
| cic | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.01.20 08:11:20 (368) |
|---|
Tovább emeljük a tétet plusz 1 db-bal. Tehát a korábbi rendeléssel együtt összesen 5 db-ot kérünk.[ előzmény: (362) MikiCache, 2005.01.19 14:47:20] |
|
| cic | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.01.18 12:31:36 (348) |
|---|
Hát körülbelül így, ahogy írjátok. Max. 60 km sugarú körben. Egy napos túra lenne, és nem szeretnénk ennek a felét elautókázni. Egyébként sajnos csak a mostanira következő hétvégén kerülhet rá a sor, mert a mostaninak mindkét napján hivatalos elfoglaltsága van. No sebaj, addig ráérünk készülődni, tervezgetni.
Gabe, Barbárka, Snake köszönöm mindannyiótoknak az ötleteket, javaslatokat. Azt hiszem tényleg lesz miből választani.
Snake, neked pedig jobbulást kívánok derékilag. Kívánom, hogy hamar gyere rendbe, mert fájos derékkal túrázni sem lehet, az meg neked büntetés szerintem.
Egyéb iránt én most éppen itthon dolgozom, úgy is mondhatnám, hogy távmunkában, és időnként engedélyezek magamnak némi rápillantást a netre. :-)
[ előzmény: (342) snake, 2005.01.18 11:06:44] |
|
| cic | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.01.18 10:42:53 (339) |
|---|
| Párom, Pityulínó, 100-dik megtalálására készülünk. (Jelenleg a 98-nál tart.) Valami igazán szép helyen lévő, és jó rejtésű ládát szeretnénk felkeresni ezen ünnepélyes alkalomból. Tudnátok esetleg javaslatokkal segíteni? Elsősorban Budapest tágabb értelemben vett környékére gondoltunk. Előre is köszi. |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.18 10:12:23 (2622) |
|---|
Kösz mudman. Megkapta, és javította. Én meg a fejlesztési ötletek között jeleztem, hogy üdvös volna, ha a rendszer nem engedélyezné a megtalálás regisztrálását jövőbeni dátummal. Nem sikerült feltalálnom a spanyol viaszt, én voltam a tizedik e tárgyban. :-) [ előzmény: (2617) mudman, 2005.01.17 23:22:36] |
|
| cic | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.17 23:05:19 (2616) |
|---|
Ne aggódj, nem kell. Holnap szólok neki, hogy javítsa ki. Nyilván elírta a dátumot. De ha ennyire zavar, más esetben Te is megereszthetsz neki egy e-mailt direktbe. Nem fogja leharapni a fejedet, ha figyelmezteted az elírásra és kéred, hogy javítsa ki. Nem hinném, hogy az a leghatékonyabb módja a hibajavítás elérésének, ha a fórumon közhírré tétetik. Egyébként nem olvassa a fórumot. Csak az anyja.[ előzmény: (2613) geobebi, 2005.01.17 20:53:58] |
|
| cic | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.01.12 16:29:24 (251) |
|---|
Köszönöm a részletes szakvéleményt. Lúdtalpról ugyan nem tudok, de ettől még nincs kizárva, hogy a hiba az én lábamban van, és nem a cipőben, ahogy Snake is írja. Más cipővel ugyan még nem tapasztaltam ezt, de minden lehet. Az biztos, hogy egyenlőre az egész baki nagyon kemény, alul, felül egyaránt. Valószínűleg próbáljuk még egymást nyösztetni. Majd igyekszem legközelebb jól elázni benne. De ez tuti nem most lesz a Börzsönyben. Mármint hogy esetleg a gömbszörptől igen. Bár a Börzsönyben akár hó is akadna, de ezen a terepen inkább kihagynám a baki betörési-kísérletet. :-) [ előzmény: (238) Barbárka, 2005.01.12 10:20:37] |
|
| cic | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.01.11 22:03:30 (233) |
|---|
Hát látod ezért nagyon irígyellek. Én is egy ilyen bakira vágyom, de nagyon. Remélem az ennyémmel is még megszokjuk egymást. Majd próbálom többet hordani az utcán, vagy rövidebb távokon. [ előzmény: (231) flektogon, 2005.01.11 21:39:43] |
|
| cic | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.01.11 19:43:07 (224) |
|---|
Tapasztalatabb kollégák véleményét szeretném kérni bakancs-betörés ügyben. Az enyém, amit nem túlzottan régen vettem, nem kevés pénzért, olyan, mintha a lámara öntötték volna. Nem tör, nem nyom sehol, szobában teljesen kényelmes. A jelenség viszont az, hogy túrán kb. 10 km megtétele után majd meghalok, annyira elkezd benne fájni a lábam. Akkor sem tör, vagy csinál vízhólyagot, vagy ilyesmi, hanem egszerűen begörcsölnek benne a lábujjaim. Ettől aztán persze mozdítani sem bírom őket, és ha kint még hideg is van, akkor nem sok híja van, hogy nem fagynak le. Már kb. 5-6 túrán próbálkoztunk egymással, de lassan ott tartok, hogy nem merem felvenni (meg nagy kedvem sincs). Szerintetek mi lehet a gond? Túl kemény a talpa, vagy mi? Érdemes még próbálkoznunk egymással, vagy adjam fel, és nézzek más után. Előre is köszönöm a jótanácsokat.
[ előzmény: (217) snake, 2005.01.11 15:07:30] |
|
|
|