geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, csiperke hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 52 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


csiperkehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2006.09.27 22:58:30 (5637)
Keresem hecsedli e-mail címét. Csiperke

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.06.21 17:23:31 (15422)
Itt találsz: http://geocaching.lap.hu/
[előzmény: (15420) Bazsi, 2006.06.21 14:08:26]

csiperkehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2006.03.28 16:17:27 (4484)
Ez drágának tűnik a diákoknak. A POI-k között többet is találsz: http://geocaching.hu/poi.geo?id=2133 http://geocaching.hu/poi.geo?id=2136 http://geocaching.hu/poi.geo?id=5846 stb.
[előzmény: (4482) Reggel, 2006.03.28 15:30:29]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.06 16:11:44 (6372)
Kösz. Este otthon próbálkozok majd.
[előzmény: (6371) erchegyia, 2006.03.06 16:07:03]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.06 15:37:45 (6364)
A gpstrackmaker-t már letöltötem innen http://www.gpstm.com/downloadscontract.php de még nem sikerült rájönnöm, hogyan csinál valamit egyáltalán, mintha nem látná a kütyüt - pedig bekapcsoltam :-).
[előzmény: (6362) Szab, 2006.03.06 15:22:37]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.06 15:14:12 (6360)
Geko 201-hez keresek progit, amivel feltölthetem a pontokat, tracket. Meg kell vennem, vagy található valahol ingyenes is? Pld. ez jó?
Trip and waypoint manager
http://www.garmin.com/support/download_details.jsp?id=209

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.03.04 22:44:19 (13437)
http://www.geocache.at/index.php?page=cachemap
Itt rámehetsz Bécs térképére, onnan meg a com-ra.
[előzmény: (13431) SSoma, 2006.03.04 19:39:42]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.07 12:25:17 (12801)
Természetesen elvárható a rejtőtől, hogy akarjon mutatni valamit (nekem erről szól a játék), aztán vagy kiváncsi vagyok rá vagy nem: nem megyek oda, vagy kihagyok pontot (bármilyen okból, ez a privát ügyem), vagy nekem nem jön be, ami szerinte érdekes.
Mindenki találja meg úgy a kiszemelt ládát, ahogy neki jó. A játékban nagyon sokféle lehetőség van, miért tiltanánk, vagy minősítenénk azt aki él az oldalon felkínált lehetőséggel? Más, másfajta élvezete (megtalálásának módja) egyáltalán nem érdekel. Tőlem még csereberélheti a jelszavakat, árt ezzel? A közösség megmosolyogja, vagy lesajnálja, nem veszi komolyan stb. - annyi lesz a böcsülete, amennyit szerez magának (amennyit vsz. érdemel) a közösségben. De azért ez mégicscsak játék.
Egymástól különbözünk, a legtöbb dologban nem is lehetünk egyenlőek - miért éppen a Futura megtalálási esélyeinél tudnánk valami abszolut igazságra, közmegegyezésre jutni? Persze ki kell beszélni, közös (íratlan) normák csak így alakulhatnak ki. Aztán azon belül mindenki azt csinálhatja, ami neki jó.
[előzmény: (12783) Pupu, 2006.02.07 08:48:17]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.03 23:09:58 (12680)
Sagik! Ha felveszel útközben átprogramozom magam.
[előzmény: (12679) SagiK, 2006.02.03 22:42:34]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.03 14:46:50 (5666)
Kösz, ilyet fogok keresni. Nem vet fel a pénz, de tapasztalataim szerint a minőség mindíg jobban megéri. Amúgy szépen, apránként be kell szereznem, ami a nyári pádisi túrához kell.
[előzmény: (5664) Kolesár, 2006.02.03 14:39:41]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.03 14:40:05 (5665)
Én nem wapolok, tehetném, de a terepen sem szeretek a gombokkal babrálni, lassan megy és sajnálom rá az időt. Igazából a mozgó ládánál érezném szükségét. (Sokfélék vagyunk és jó hogy nem egyformák.) Asszem én túl sok dolgot viszek magammal, mert mindíg az hiányzik, ami nincs ott..., de kütyüből csak a GPS, PMR, meg a mobil jön velem. Mi lehetne még?
[előzmény: (5661) Peter68, 2006.02.03 14:28:55]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.03 14:29:24 (5662)
Igen, de tudom át kéne már térnem az akksira, meg valami jó töltő is kellene hozzá, amit nem kell figyelgetni, meg AA-t is tud.
[előzmény: (5660) Peter68, 2006.02.03 14:26:01]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.03 14:10:15 (5659)
Én is el szoktam felejteni az autót megjelölni, csak a célt látom magam előtt! Meg nem is mindíg van bekapcsolva a kütyü, spórolok az elemmel, a cél közelébe papírtérkép segítségével megyek, ha tudom milyen irányból támadjak. Ha letérek a jelzett útról, akkor viszont jól jönnének a megjelölt pontok...
[előzmény: (5657) Peter68, 2006.02.03 13:55:13]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.03 14:01:42 (5658)
Egyedi példány...
[előzmény: (5656) Peter68, 2006.02.03 13:52:29]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.03 12:50:42 (5655)
Bizony 100 m-es körben is szépen el lehet tévedni, vagy inkább tájolódni... a csiganyálat én nem használom, mert egyrészt elő kellene vennem a szemüvegemet, nyomogatni a kütyüt és nem szívesen mennék visszafelé olyan tekergős úton, ahogy esetleg odajutottam...
[előzmény: (5652) yoggi, 2006.02.03 12:39:03]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.03 12:47:03 (5654)
A Geko 2001-ben nincs, ezért mozognom kell. Csak nem mindíg szabad hinnem neki, amit mutat, ha rosszak a vételi viszonyok. Térképet meg amúgy sem tud.
[előzmény: (5653) ttamas, 2006.02.03 12:41:27]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.03 12:38:47 (5651)
Értem. Ez minden típusnál így van? Nekem fogalmam sincs.
[előzmény: (5649) ttamas, 2006.02.03 12:28:26]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.03 12:36:09 (5650)
Ha 100 m-en belül vagyok én nem nézem az iránytűt (csak egy mezei van nálam néha), hanem szabadszemmel megsaccolom a tartandó irányt, aztán a terepviszonyoktól függően előre... Igaz olykor megnézem a nap állását, hogy sejtésem legyen merre is kell visszaindulni :-)
[előzmény: (5647) yoggi, 2006.02.03 12:24:55]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.03 12:18:26 (5644)
Nem mondta, hogy szaladgálni kell, csak mozogni néhány métert, attól függően hogyan talál jelet és akkor mutatja a kívánt (cél) irányt. Az iránytű funkció nyilván más dolog, arról nincs tapasztalatom.
[előzmény: (5643) ttamas, 2006.02.03 12:07:23]

csiperkehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.02 12:46:35 (5612)
Mennyit tudsz rászánni és hogyan akarsz kesselni - szerintem ez a kettő határozza meg a döntést. Nekem Geko 201-em van. Térkép nekem igazából akkor hiányzik, ha lakott településen kell keresni a célhoz vezető utat az utcák között, akkor gyalog sokat kell esetleg kóvályogni, mig meglelsz egy eldugott ösvényt. Persze terepen is jó lenne látni a közeli utakat, úgy hatékonyabb lehetsz, ha fontos, hogy minél többet találj meg rövidebb idő alatt. (Más az ábra a logisztika miatt, ha kocsival, tömegközlekedéssel+gyalog mész a tényleges kiindulási ponthoz)
Miután előre konkrét célokat tervezek be, mindíg viszem és tanulmányozom a leírást, a logokat (persze utóbbiak néha réginek bizonyulnak...) Nem wapolok, de telefonos segítség olykor nem nélkülözhető. A túrához, meg persze az útvonaltervezéshez is papírtérképet használok, meg nézem ki honnan közelítette meg a helyet és milyen más ládákat érintett.
A kábelcsatlakozás hasznos, de eddig (meddig?) megvoltam nélküle, (készen drága és nem vagyok bütykölős alkat) a szükséges pontokat bepötyögöm, persze így nincsenek egyéb, hasznos információim, pontjaim. A pötyögésnél van hibalehetőség, elütés. Az antennája azt mondják jó, de mielőtt, bevágok a sűrűbe, vagy egy szurdokba, érdemes rögzíteni az irányt, mert ott aztán a nyíl már pörög össze-vissza, tán más kütyüknél is ez van...
Most rettenetes dolgot mondok :-): nincs Mapsource-om sem más térképkezelős hátterem. A 201 nem igényli, a számítógépen persze így nem látok dolgokat, nem tudok jobb útvonalat tervezni, ez nagyobb túráknál hátrány lehet... Ha szeretsz kütyükkel bíbelődni, vagy/és pofesszionálisabb tervezést, túrákat, több lehetőséget akarsz: a Geko 201-et pillanatok alatt ki fogod nőni. Bocs a hosszúságért.
[előzmény: (5610) tSAM, 2006.02.02 12:04:08]

csiperkehozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.01.29 16:57:50 (570)
A Boing!!! TB a GCGER ládába költözött.

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.01.11 21:37:35 (12263)
Addigra Sagiknak elfogynak a pilisi ládái és a Börzsönyre veti magát, az húzósabb...
Szombatra egy pilisi ládázást terveztem én is, de a babakocsis utáni fokozatban levőket szűrtem, így Visegrád felé megyek. 10 órakor kezdek Tahitótfalun. (Terv: GCHID, GCZEO, GCFHID és esetleg GCEMH)
[előzmény: (12261) DonPipi, 2006.01.11 21:23:36]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.01.11 21:15:23 (12259)
Nem szabad félni az új kihívásoktól... Egy hatládás pilisi Sagik túra kellemesen túlélhető, de minden héten, vagy kéthétben csak ő bírja :-)
[előzmény: (12255) DonPipi, 2006.01.11 20:54:03]

csiperkehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.12.27 22:01:15 (3591)
ssophie-nek: mi voltunk, a fiam és én. A megtalálásod idejéből azt sejtem, hogy láttuk is egymást, ti már felfelé ballagtatok a köves (havas) úton, mi meg lefelé mentünk a KFKI-tól.
[előzmény: (3540) ssophie, 2005.12.25 08:29:38]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.09 00:08:04 (11435)
A Margitszigeten szombaton valyon még lesz MAP-láda? Két gyerekkel megyek oda, vagy/és máshova, mert már beetettem őket. Igaz 13 évesek, már felnőtt ládára is érettek.
[előzmény: (11433) fruzsa, 2005.12.08 23:53:25]

csiperkehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.12.03 17:39:43 (3282)
Azért majd kibírjuk valahogy...
[előzmény: (3281) SagiK, 2005.12.03 17:10:24]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.02 11:39:56 (11313)
Szombaton meteorozok, vasárnap jó. Akkor most elmegyek kiegészíteni kicsit a felszerelésemet, mert nagyon hiányos. A további részleteket privát csatornán, estefelé.
[előzmény: (11312) SagiK, 2005.12.02 11:34:04]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.02 11:26:43 (11311)
Kacérkodok a gondolattal, bár nekem húzós egy kicsit... Talán a a GCHoHe nélkül bírnám, persze öreguras tempóban, ha így megfelel...
[előzmény: (11282) SagiK, 2005.12.01 08:41:06]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.11.30 16:51:32 (11277)
Előzetesen én is szívesen beneveznék a pádisi kiruccanásra - bár oly messzi még az idő... A közvéleménykutatási kérdésre: 2006. augusztus 21-27. vagy a megelőző hétvégével még növelve, ez a javaslatom. Ketten lennénk. Saját kocsival én nem mernék nekivágni a földutaknak. MikiCache ládáit, POI-ait és a térképet nézegetve lehetséges szállások a Csodavár menedékház és/vagy a Varasó ház. Ha minél több szép helyet (+ ládát) fel akarunk keresni és fizikailag is bírni a dolgot, szerintem mindkettőt használni kell, de nem tudom hogyan cuccolnánk át egyikből a másikba? Lehet, hogy ez csak nekem gond? :-)
[előzmény: (11209) MikiCache, 2005.11.23 19:52:57]

csiperkehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.11.30 12:55:16 (3248)
A föld alatt járókat biztos érdekelne még néhány közműalagút is. Bp.-en nem sok van ugyan, de a legérdekesebbek egyike szerintem ami a Gellért- hegy alatt van: én 20 éve jártam benne, akkor a mai Sziklakápolnából (akkor az a Vízművek raktára volt) indultunk a vár felé. A járatban kisvasút is elfér, a szellőzői (vaskapuk) látszanak a hegy melletti dunaparti útról. Már nem emlékszem pontosan hol jöttünk ki, meg azóta a nagy föld alatti viztároló építése biztos változtatott a dolgokon, most meg a Rácz fürdő átépítése is talán érinti.
A másik egy Duna alatti közműalagút - tudtommal az is a Vízműveké volt akkor - valahol észak Pesten. Ott nem jártam, de tudom, hogy egy ember szélességében járható volt, a Duna alatt.
[előzmény: (3220) @david, 2005.11.28 23:50:21]

csiperkehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.11.25 12:30:14 (3190)
szavaztam
[előzmény: (3176) lotht, 2005.11.24 13:11:49]

csiperkehozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.11.18 22:18:25 (428)
120 HUF elindult útjára. (TBKWN6) Itt: GCGhkm

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.11.05 23:18:32 (10879)
GCUser otthonra lelt.
[előzmény: (10772) csiperke, 2005.11.03 19:46:25]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.11.03 19:46:25 (10772)
Az User hona (GCUser) elmozdult, de még hontalan.

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 13:03:53 (9981)
A modik rotációja a demokratikus és nyilvános moderáláshoz szerintem szükséges. Az átmenetnek folyamatosnak és a működés szinvonalának fenntartását nem veszélyeztetőnek kell lennie. A moderálás felelősségteljes, időigényes tapasztalatokat igénylő és legfőképpen hálátlan feladat. Köszönetnek, de bírálatnak is helye van. Szeretjük ezt a játékot, ezért nem szabad elkapkodott, esetleg végül kártékony eredménnyel járó változtatásokat kierőszakolni, de nyilvánvaló, hogy vannak jogos kritikák is. Viták persze mindig lesznek és ez jó. Az nem lenne jó, ha a játék, a működés túl bonyolulttá válna.

Javaslatom: a 12 ősmodi közül az átalakulási folyamat végén maradjon meg hat, a másik hat pedig negyedévenként kettesével cserélődjön, amíg a 6-6 állapot be nem áll. A mai 12 modi maguk között döntse el kik lesznek azok akik maradnak. Akik kiestek, azoknak joguk van a többi taghoz hasonlóan indulni a modiválasztáson amely úgy történne, hogy negyedévente, a beállás után pedig félévente mindig ketten cserélődnek a változó új tagok között (kiesvén a legkorábban választott kettő). A "moderálási munka nélkül maradt", régi modiknak a továbbiakban is számítanánk a más jellegű munkájára, tapasztalataikat a közösség nem nélkülözheti.
A jelölés, javaslat az erre a célra létrehozott fórumon történne, (a szükséges feltételekről lehet vitatkozni: ládaszám stb.), amikoris a többséget kapott minimum négy jelölt kerülne a listára, csak akkor, ha vállalja és ismeri az ezzel járó feladatokat. Javasolni, ajánlani (indoklással) mindenkinek joga van, (magát is lehet) szavazni azonban csak az egyesületi tagoknak lehetséges.
A moderálás, illetve a rotáció azonban csak akkor lehet eredményes, ha a moderálás nyilvánossága is tágul. Erre nincsenek konkrét elképzeléseim. Én a teljes nyilvánosság mellett vagyok, mindenki tudjon meg mindent, ne legyenek privilegizált információk, emberek. Csak egy korlátja lehet a nyilvánosságnak, a rejtő (sikeres, vagy sikertelen, ebből a szempontból mindegy) akarata. Ha akarja vásárra viheti a bőrét - és persze a modiét is :-)

Persze, sok részleten lehet még agyalni, hát csak tessék, Tisztelt Publikum!


[előzmény: (9978) Silvius, 2005.10.05 12:16:23]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.08.21 20:51:50 (8719)
Köszi a gratulációkat! Hajrá Nektek is! Egyre újabb szép helyekre jutok el a ládázásnak köszönhetően.
[előzmény: (8632) Csigabiga, 2005.08.16 11:23:25]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.08.11 14:10:49 (8563)
Akkor ez nem gond:

Koordináta-ellenőrzés
koordináta beírt értelmezett eredmény
szélesség N48 28.270 N 48° 28,2700' rendben
hosszúság E20 29.611 E 20° 29,6110' rendben

A koordináta védett természeti területre esik!
Aggteleki NP [ANPI]
[előzmény: (8549) KiVi, 2005.08.11 09:10:38]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.06.30 12:21:01 (8068)
http://www.geocaching.de/ aztán Interaktiv karte/Bayern nem kell regisztrálni
Üdv csiperke
[előzmény: (8059) Alle, 2005.06.29 20:38:57]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.25 12:34:16 (7489)
Javasolnám még: a későn érkezettek, ponhiányosok stb. (tetszés szerint bővíthető) felnégyelését, írmagjuknak a kiirtását, (feltéve, hogy a bűnük a kiírásban meg van fogalmazva). Aztán nem, hogy csupa kisbetűvel írják a nevüket, de sehogyse, mintha nem is léteznének.
A versenyfeltételek egyébként szerintem is világosak voltak, én sem látok itt semmi problémát. Bízom a verseny szervezőiben, hogy a startproblémákat a következő versenyre meg fogják oldani.
[előzmény: (7488) emerzee, 2005.05.25 12:10:42]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.25 10:00:35 (7482)
Szerintem jogosan várod el (ha a beérkezést is adminisztrálták), hogy a neved ott legyen a listán a futottak még -mint mi is ;-) - között. Igen, látszódjon: ott voltam, ezt tudtam nyújtani. Szerintem ezt a szervezők biztos megoldják, hiszen több pontosítás volt a megjelenés után és az első listával is nyilván sokat dolgoztak. Én is kiváncsi vagyok persze a mezőny teljes végére (is), hiszen, mint mindenki, elemzem az utvonalakat és tanulságokat próbálok meg levonni belőle. A legfontosabb eddig: a verseny elősegíti a reális önértékekést :-)) Szóval, én remélem, bizok benne, hogy ott leszel a listán és gratulálok a 15 ponthoz! A szervezőknek, lebonyolítóknak pedig köszönet a munkájukért!! (A kalapot meg egye fene, úgysem azért mentünk...)
[előzmény: (7463) katika, 2005.05.24 23:33:28]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.23 10:24:45 (7338)
Nekünk nem jött össze a 15 pont, de azért egyáltalán nem érezzük magunkat vesztesnek. Sőt, nagyon jól éreztük magunkat. A kapott térképek nagyon hasznosak voltak, segítettek. A fizikai felkészülésünket még lehet javítani..., majd ősszel meglátjuk mennyire sikerült. Az északi részt is felkeressük majd, természetesen egy ládázás keretében.
[előzmény: (7335) oldw, 2005.05.23 09:28:39]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.20 15:45:00 (7262)
Akkor jó utat! Ha valakinek mégis szüksége van a fuvarra és jó a "hajnali" negyed 7 körül az Árpád-híd, csörögjön.
[előzmény: (7260) KPisti, 2005.05.20 14:25:37]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.19 18:58:56 (7214)
Nekem a Geko 201-essel nincs térkép és pont problémám :-) Csak a közeli pontokra tudok rástartolni, az meg nem sok. 25 pontot behívni és megsaccolni a helyét egy magam barkácsolta, fénymásolt (turista) térképen elég időigényes (kétbetűs pontnevek lesznek?), a pontosságról nem is beszélve. A koordináta hálós térkép biztos segít valamit, de az útvonaltervezésnél az okosabb kütyük használói nyilván előnyben lesznek. A korábbi versenyeknél is sokat számított a jó irány, de itt még jobban fog, mert válogatni kell/lehet a pontok között. Nem is számítok dobogós helyre ;-)) 15 pont megszerzése a zárásig - ez a maximális cél nálam... (A minimálisról még korai nyilatkozni.)
[előzmény: (7208) jalso, 2005.05.19 18:12:28]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.05.19 10:41:03 (7193)
Ha bepréselitek magatokat egy kis Szuzukiba, hozzánk befértek a hátsó ülésre. Szombat reggel 6 körüli indulást tervezek (Bp. VI. kerület) , negyed hétre Az Árpád hídnál leszünk. Ha jó, meg a részletek végett hívjál mobilon. Visszafelé sajna nem tudok biztosat mondani, mert most még nem tudom előre, hogy vasárnap reggel Bp. vagy Veszprém felé megyek. De biztosan lesz kínálat a helyszínen!
[előzmény: (7178) KPisti, 2005.05.18 20:16:34]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.04.20 11:32:46 (5937)
Nekem elég macerás volt londoni ládákat gusztálni a .com-on. A térkép nem igazán jó és amúgy ömlesztve van minden - vagy legalább is én nem találtam meg a dolgok nyitját... Vm. helyi oldalra kell találnod, Londonnál pld. volt egy olyan, ahol a metrótérképen voltak feltüntetve a ládák. Persze mire rábukkantam, már átnyálaztam sok oldalt. Ami munkás, de működött, hogy keresni a com-on egy olyat, aminek a helye beazonosítható (a kis térképek segítenek) és közel is van a támaszpontodhoz. Innen aztán a közelieket kell nézni.
[előzmény: (5934) pamutmamut, 2005.04.20 10:03:31]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.24 21:51:42 (2940)
Nem a ládáért aggódom. Persze felkaptam a vizet.. bocs. Nem voltam elegáns, de csak azért elutasítani, mert sok a városi multi - na ez furcsa. Akkor nem kell dícsérni, vagy közölni kell előre, hogy városi (pláne Bp.-i) multi eleve esélytelen. Az a korrekt.
[előzmény: (2937) mudman, 2005.01.24 21:39:59]

csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.24 21:25:01 (2935)
A GCMag multi elvetélése: úgy látszik legközelebb igénytelenebb doboz kell elhelyeznem, lehetőleg valami kutyagumis helyen, csak az a lényeg, hogy jó messze legyen - az biztos átmegy majd...
--------------------------------------------------------------------------------
kumin: nem mehet 2005.01.24 17:00:09
Az ötödik pont megadásakor történt egy kis scripthiba, így az nem letölthető. Amúgy nagyon alapos, ha javítod a hibát, átrakom mehetre.

snake: nem mehet 2005.01.24 18:21:22
A ládasűrűség miatt nem. Egyébként igényes nagyon! A többiek tán átengedik. Bocs!

flektogon: nem mehet 2005.01.24 21:01:21
Nem támogatom a budapesti városi multik további terjedését. Annak ellenére, hogy ez a leírás valóban igényes.

MikiCache: nem mehet 2005.01.24 21:06:11
Megint egy budapesti multi. Sajnálom de elég legyen. Én is sajnálom az igényes leírást, de ez most nagyon kevés. Elnézést.
+ 0 | - 4

csiperkehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.01.24 13:07:39 (414)
Köszi, mindjárt megy!
[előzmény: (413) mudman, 2005.01.24 13:04:32]

csiperkehozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.01.24 12:52:44 (412)
Üdv mindenkinek! Van egy multiládám, de nem tudom bejelenteni, az xml értelmezéséhez kellene segítség.
innen már nem értem...
multi="v" icon="information" description="hány szó van a táblán?">
mit kell beírnom az = után?
mi az a "v"? a multipont neve? Az icon-nak a számát írjam? A description mire vonatkozik?
Aztán még ez is: waypoint="parkoló" icon="parkoló" description="itt érdemes megállni"> )
(még nem töltöttem le adatokat, csak bepötyögtem :-))
Köszi: csiperke


csiperkehozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.01.13 16:30:48 (2436)
csak úgy felejtik a dátumot, ahogy felkínálja, velem is előfordult néha, persze, ha az ember visszanézi, rögtön kiderül
[előzmény: (2428) dc3, 2005.01.13 13:52:27]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu