Összesen: 24 db hozzászólás
 bootes | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2007.11.23 15:56:04 (2864) |
|---|
OFF
Birka TB-t akartam, ilyen volt a boltban.
Még mindig jobb így, mintha lemondok a birkáról, és mondjuk kardhal lett volna!!! Brrr. :)))
Nagyon szép helyre raktad.
ON[ előzmény: (2855) DunaX, 2007.11.22 21:26:33] |
|
| bootes | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.11.19 10:43:45 (22282) |
|---|
Csak kíváncsiságból kérdem: ezek szerint a firmware tartalmazza az összes nyelvet, viszont a kiválasztó-lista csak 4 elemű. A garpatch egyszerűen átírja azt a négy byte-ot (vagy word-ot, mittudomén). Jól gondolom?[ előzmény: (22276) jekaeff, 2007.11.19 09:12:05] |
|
| bootes | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2007.11.12 11:55:52 (2816) |
|---|
Persze, olvastam, és a fórumozók valószínűleg mind. Ezért gondoltam, hogy nekünk kellene segítséget nyújtani azoknak, akik még nem.
Feltételezésem szerint a TB-knek azért kél lába, mert a szabályokat nem ismerő emberek / gyerekek (jóindulatúan) hazaviszik. A TB-k általában jó dolgok, ellentétben az altalános ládatartalommal (Kinder & társai). Ez ellen kínálok receptet.
Azt hiszem, nem jól értelmezted, amit írtam.[ előzmény: (2814) KiVi, 2007.11.12 10:46:50] |
|
| bootes | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2007.11.12 09:46:13 (2813) |
|---|
Javaslatom a kedves kessertársaknak: ha TB-t találsz, tégy rá magyar nyelvű cetlit, amivel az angolul nem tudó ládászokat segíted:
"Ez nem csereajándék, hanem egy Travel Bug. Ha még nem tudod, mire való, légy szíves ne vidd el! A Travel Bug játékszabályokat a geocaching.com és geocaching.hu honlapokon is elolvashatod. Köszönöm."
Ezzel talán javíthatunk Magyarország rossz TB-megítélésén...
Mellesleg, a probléma gyökere magában a geocaching.hu honlapban rejlik. Ha nem lenne magyar nyelvű honlap (ráadásul ilyen jó!), nem nagyon lennének angolul nem beszélő kesserek. A megoldás tehát: LE A GEOCACHING.HU-VAL :)))[ előzmény: (2801) vtsp&tav, 2007.11.11 22:42:43] |
|
| bootes | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.11.10 20:45:53 (25608) |
|---|
Utálom az értelmetlen, megjegyezthetetlen jelszavakat. Extrém esetben (hosszú és értelmetlen karaktersorozat) lepontozom a rejtést miattuk. Volt már úgy, hogy elnéztem-elfelejtettem a jelszót, ezért kellett visszamásznom száz métereket, nem örültem neki. A híres-hírhedt "heti öt próba" bejelentési szabály is nagyon inkompatibilis az értelmetlen jelszavakkal.
Mellesleg: nem értem, miért foglalkoztok a netkessel. Szerintem mindenki úgy rontja el a szórakozását, ahogy akarja. De ha valakit nagyon zavar, akor válasszon olyan jelszót, ami nem netkesselhető, de a helyszínen járónak értelmes és megjegyezthető. Pl. "szederbokormogotted" vagy "látomaparlamentet".
[ előzmény: (25542) Mengyán, 2007.11.10 10:41:47] |
|
| bootes | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.11.01 20:31:40 (7088) |
|---|
Tudom, hogy gyereknek való, nekem is van kettő. Pont ezért jön rám a stressz, mikor ládát nyitok! Nem fürdetem a családot antibakteriálisan, de az a sok retkes, kopott, ócska sz@r, amiket néha találsz, tripla idegesítő, ha a kicsi buta gyereked kinézte és nem tudod lebeszélni róla. Félóra alatt persze úgyis tisztára szopogatja, az igaz ;)
Szóval pont a gyerekek miatt szólok. És igazából nem a kinder ellen, hanem minden ellen, ami nem szemmel láthatóan tiszta és új.
[ előzmény: (7080) yoggi, 2007.11.01 18:06:07] |
|
| bootes | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.11.01 20:21:10 (7087) |
|---|
Ezzel én is tisztában vagyok, nincsenek illúzióim a "bunkókkal" kapcsolatban. Ezt a listát nem is nekik szántam, hanem segítségül azoknak, akik jó szándékkal, de tapasztalatlanul hagynak rossz ajándékot. A másik megcélzott kör a gyerekes szülők, akik talán nem mindig figyelnek arra, hogy a gyerek mit hoz a ládába. A gyerek szemében a földről guberált cucc teljesen szalonképes (saját tapasztalat).
Igazad van, hogy a kindertojás nem szükségszerűen rossz. Én viszont egy egyszerű, rövid, "ökölszabály" listát akartam összeállítani, mert úgy emészthetőbb. Ennek esett áldozatul a kindertojás, mint kategória.
Naná, hogy nem váltom meg a világot. De ha csak öt embert "megtérítek", már volt értelme.
[ előzmény: (7078) macikupac, 2007.11.01 17:44:10] |
|
| bootes | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.11.01 17:34:01 (7077) |
|---|
Még egy építő jellegű javaslat a szent szövegek gondozóinak. A silány ajándékokról van szó, ami egy százszor lerágott fórumtéma; de gyanítom, hogy a legtöbb kindertojásozó nem olvas fórumot, és maximális jószándékkal szemetelik tele a ládákat.
Korábbi fórum-hozzászólásokat visszaolvasva, itt egy ökölszabály-szerűen alkalmazható lista, kérem, illesszétek be a Cachikett-be és/vagy FAQ-ba.
Nem megfelelő (silány) ajándék:
- Kindertojás
- McDonalds (Burger King, stb.) játék
- Használt, kopott dolog
- Eredeti csomagolásából kibontott tárgy
- Kavics, madártoll, kagyló, makk, gesztenye, egyéb termés
- Bármi, ami a láda 100 méteres körzetében fellelhető
Köszönöm, bootes |
|
| bootes | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.11.01 16:57:29 (7076) |
|---|
Építő javaslattal élnék.
Szerepeljen a láda űrtartalma a ládaadatok között, és legyen moderálási szempont. Tapasztalatom szerint 2 liter alatt már kezdődnek a bajok:
- mini-logbook, kéthetenként betelik
- tele van kinder-szeméttel, mert más nem is fér be
- nem lehet bezárni -> beázik, penészes, koszos
A javasolt besorolás:
3+ liter: nagy (Ajánlott)
2..3 liter: normál (Erdőn-mezőn kötelező minimális méret)
1..2 liter: kicsi (Csak egyéb lehetőség hiányában elfogadható, pl. forgalmas városi park)
0..1 liter: mikro (Ajándékcserére nem alkalmas. Csak egyéb lehetőség hiányában elfogadható.)
Kerek ládáknál fél liter mínusz, alkalmatlan forma.
A probléma gyökere a leírásokban (elrejtés, FAQ stb.) (is) keresendő, semmi ajánlást nem adnak a ládaméretre. Kérném a szent szövegek gondozóit, előkelő helyen említsék meg ezt a szempontot is. |
|
| bootes | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.30 15:04:44 (21437) |
|---|
Melyik gyorsabb: 60CSx vagy Vista HCx?
Van ezek között sebességkülönbség? Pan / zoom valósidőben frissíti a képernyőt, vagy várni kell?
A két modell közt alig látok különbséget (Vista HCx: érzékenyebb chipset; 60CSx: nagyobb képernyő, külső antenna, több hardvergomb). Ennek ellenére az árkülönbség másfélszeres. Hol a dologban a sumák? Mivel kompenzálja a 60CSx a másfélszeres árat, talán gyorsabb? Van még valami az apróbetűs részben? |
|
| bootes | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.10.15 11:48:48 (24951) |
|---|
Indulatokat kavart a GCFEFT láda és rejtései. Ennek én is részese és talán oka is voltam; ezért írom le most a gondolataimat.
Először is, elnézést kérek a rossz rejtésemért. A jó szándék megvolt, de elbénáztam. Több hibát is elkövettem: családdal mentem, ami lelassított; és nem gondoltam rá, hogy védett területen vagyok, és nem tudom majd átírni a koordinátát. Még az sem jutott eszembe, hogy a szigeti séta (ami a ládázás szerves része, és nekem kellemes volt), az versenyhelyzetben, éjjel inkább teher, mint öröm. Szívem szerint nem raktam volna le a ládát ott; de a nap már ment lefelé, és annyian várták a rejtést, hogy mégis leraktam "inkább rosszul, mint sehogy" alapon. Rejtés után azonnal wapoltam, de mire hazaértem, már nem enyém volt a láda, így nem tudtam átírni az állapotot. (Csak később jöttem rá, hogy hogyan lehet mégis.) Ezek nem mentségek, csak magyarázat. Ami miatt írok, az nem ez.
Nem értem az indulatokat. A lyukrafutás a mozgóláda velejárója (és mellesleg, ettől olyan értékes). Aki ideges lesz tőle, inkább bele se vágjon. A hibázás meg az ember velejárója. Aki ideges lesz tőle, ne játsszon olyan közösségi játékot, ahol nem választhatod meg a játékostársakat.
Ami meglepett, az a mozgóláda mutyizósdi-telefonálósdi-SMS-küldősdi, amire most nyílt rá a szemem, míg nálam volt a láda. Nem küldtem SMS-t, nem hívtam senkit; de nem vállaltam fel a "rendőrség" szerepét sem, és nem akadályoztam meg senkit abban, hogy a saját játékát elrontsa. Legalábbis ez az én értelmezésem a szabályok "ferdítéséről".
Több odafigyelést, több toleranciát, tisztább játékot kívánok mindenkinek (magamat is beleértve).[ előzmény: (24950) álomfogók, 2007.10.15 10:28:41] |
|
| bootes | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.05.07 15:44:09 (17042) |
|---|
Sziasztok,
Összefoglalná egy tájékozott kolléga, hogy miben azonos ill. különböző az EU illetve USA 60CSx? Mit nyerek és vesztek az USA modell vásárlással - a pénzt leszámítva, azt értem;)
Másik kérdésem, mennyire alkalmas autós navigációra? PDA+Igo-t láttam működni, az nagyon profi volt. Ehhez képest mennyivel butább a CSx? Ha letérek az útvonalról, újratervez? Budapesti közlekedésben kanyarodás előtt jókor szól? stb.
Köszi
[ előzmény: (16994) griga, 2007.05.04 20:12:35] |
|
| bootes | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.05.03 15:08:10 (3101) |
|---|
Ui. ez nem eladó, de szívesen küldök további képeket ill. szabásmintát, ha barkácsolnál magadnak egyet. (Kicsit OFF voltam, bocs.)[ előzmény: (3100) bootes, 2007.05.03 15:02:25] |
|
| bootes | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.09.01 17:13:27 (196) |
|---|
Köszönöm astacus,
Sajnos homályosan fogalmaztam; azt tudom, hogyan működik a TB, csak azt nem, hogyan jussak hozzá. A bug ~7$-os ára nem rettent el, viszont a postaköltség igen. Bár nem jártam utána, mennyi is lenne pontosan, de feltételezem, hogy kis tétel (1 db) TB esetén abszolút nem éri meg. A kérdés tehát úgy szól, hogy magyar ládászok hogyan (és mennyiért) szerzik be.
Van valaki, aki tervezi TB beszerzését (utazás, ismerősök, stb.) és hajlandó lenne számomra is hozni egyet?
(Jut eszembe, MGKE bolt nem rendel ilyet vajon?)
[ előzmény: (178) astacus, 2005.08.31 17:29:13] |
|
|
|