geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, lozi hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 114 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


lozihozzászólásai | OFF | válasz erre | 2007.04.10 21:13:33 (6994)
Tegnap a Gyadai tanösvény ládánál Canon objaktívsapkát találtunk, ha a rendetlen gazdája még nem szerzett be másikat, szívesen visszaszolgáltatom.

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2007.01.13 21:33:40 (1830)
Numismatist EU GeoCoint ma kivettük a Tatai halszag ládából, ahová egyenesen Finnországból érkezett.

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.10.26 11:03:47 (1252)
Sziasztok! Vasárnap repülünk Londonba, szívesen utaztatunk TB-t is. Ha valaki szeretne kiküldeni sajátot vagy nyugatra tartó vendéget, akkor szívesen átvesszük. (Budapesten és szombatig.)

lozi, DaN

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.09.16 13:35:38 (1114)
Tigger the tiger és Animal watching smurf a Bocs! ládába költözött.

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.09.11 11:45:49 (1098)
Spike a rinocérosz beköltözött a Fiumei úti Sírkert ládába, animal watching smurf pedig kiköltözött ugyanonnan 2006.09.10-én.

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.09.03 17:41:20 (1069)
MusicBug TB-t ma a Nagy-Hideg-Hegy ládába tettük.

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.08.31 10:21:05 (1060)
I got your nose TB 29-én visszakerült a Gellérthegyre, a com-on sem lett a kis kitérője logolva, tehát lehet továbbvinni, mintha mise történt volna.

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.08.12 20:16:55 (1017)
Spike, the Rhinoceros TB-t ma elhoztuk a gcborz ládájából.

lozihozzászólásai | OFF | válasz erre | 2006.03.09 21:22:21 (4362)
Skoda Superb jtc, hatul baloldalt matrica, 16:15 korul Nyugatitol a Blahaig.

Hello:)

lozihozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.24 21:23:25 (1209)
Nem tudom, hogy lozi és Piás hogy van ezzel, a magam részéról bizisten "nem is akarom megkeresni és jelzem a kitalált jelszó beírásával".
Intellektuális kihívás :)


Azt hiszem az eddigi megtalalt ladaimbol, az itteni hozzaszolasaimbol es abbol, hogy egyaltalan nem is logoltam a kerdeses ladanal kitunik, hogy tobb indittatasom a kivancsisagnal nem volt. Ha megis lett volna, akkor az is szabalyos lett volna. Tovabbi jo elmelkedest a jatek szabalyairol, es annak etikussagarol.

Amit irok azt pedig nem kell ertelmezni, az is csoda, ha nehanyan elolvassak.
Vegul arra jutottunk, hogy szabalyos a netkess, de ha valaki megprobalja, az nem. Szabalyos "nettalaltam"-ot logolni de ha valaki nem logol be semmit, az etikatlan. Gratulalok minden okostojasnak.
[előzmény: (1208) feri60, 2006.02.24 20:58:35]

lozihozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.24 20:29:03 (1207)
Mivel egyedul en vagyok itt, hat valoszinuleg hozzam szoltal, de ha csak a levegobe beszelsz..bocs.
[előzmény: (1203) ÉvaSanKri, 2006.02.24 19:42:54]

lozihozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.24 20:27:13 (1206)
Nem irtal nevet, csak az en valaszomra irtad, kvazi nekem cimezve. Irhattad volna kulon hozzaszolaskent is. Amugy tovabbra sem ertem mi a bajotok, mikor a netkess szabalyos. Es nem en alkottam a szabalyokat. Akkor mi a problematok?
De tovabbra is fenntartom, hogy meg sosem logoltam be ladat netkess alapjan. Es sajnos kulisz azt elfelejtette odairni, mikor es mennyi ideig is tortent a hatalmas probalkozas. Remelem ez eletetek legnagyobb problemaja.
[előzmény: (1201) guess.who, 2006.02.24 18:57:32]

lozihozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.24 17:15:44 (1197)
hat mindjart beosono gyilkost is mondhattal volna.. A betoro kart okoz. Meg akkor is, ha csak a labat teszi a lakasba, vagy csak az ajtot feszegeti. Ismetelten kerdezem, hogy kinek milyen kart okoztam, ami miatt paradicsommal kell dobalni? Melyik szabaly ellen vetettem? Mivel voltam etikatlan? Tovabb megyek. Aki belogolt nettalaltamot, az milyen kart okozott? Foleg annak fenyeben, hogy a "nettalaltam" letezik, a moderatorok talaltak ki es nem eloszor hasznalta kesser?

Modositsatok a szabalyokat, hogy a magamfajta be ne tehesse a labat a lakasotokba. Es ne menetkozben talaljatok ki dolgokat etikara miegymasra hivatkozva, foleg olyanokkal kapcsolatban, amit amugy tamogattok, hiszen letrejott ez a "nettalaltam" cimke. De megtehetitek azt is, hogy ne hagyjon a rendszer senkit 2-nel tobbszor probalkozni. Nem hiszem, hogy masok szivatasaval kell itt rendet tenni, ha szerintetek rendetlenseg van.


[előzmény: (1194) ÉvaSanKri, 2006.02.24 17:03:34]

lozihozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.24 17:03:11 (1193)
Mivel egyetlen ladamat nem logoltam netkessel, ha gondolod utanna is nezhetsz. Es hogy en akarok-e rejtvenyt fejteni, az az en egyeni szocialis problemam. Ha ezzel a rendszer eroforrasait agyonhasznaltam, akkor azert elnezest kerek. Ha belogoltam volna, akkor teljesen igaza lenne mindannyiotoknak, es azt sem serelmeznem, hogy kinn van a nevem. Hiszen en irtam ki a logba, a megtalalas bejelentesevel.

De nem tettem. Sem nem probalkoztam ejt nappalla teve. Sumakolni sem sumakoltam, kulisznak is megirtam maganlevelben nehany ladat, amit netkesseltem, megsem logoltam be anelkul, hogy ott ne jartam volna. Szerintem a netkess az, mikor be is logol valaki. Anelkul nehezen kes, mivel se pont, se semmi. Legfeljebb az en oromom, hogy kitalaltam. De mi hasznom van belole amugy? Es mi kara a tobbieknek? Magyarazzatok el. Koszonom.
[előzmény: (1190) guess.who, 2006.02.24 16:31:29]

lozihozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.24 16:54:42 (1191)
"Akkor nem bukik meg, és nem írják ki a nickjét."
Miben buktam meg? Mit tettem? Szabaly ellen? Etika ellen? Tettem barmit is? Sajnalom, hogy "patyolatfeher a lelkem", elnezest erte. Nincs benne a szabalyzatban, hogy nem lehet netkesselni. A "nettalaltam" is hivatalos. Ha annyira elitelitek, akkor miert lehet igy logolni? Nem en tettem bele ezt az opciot a listaba.
Ettol fuggetlenul nem logoltam netkest. Sem igy, sem mashogy. Sem eddig, sem ezutan. Tehat meg etikai szabaly ellen sem vetettem. Mirol is beszelunk akkor? Valakinek a szemelyes ellenerzeserol? Ugynezki. Es ugy latom, hogy az nem a bizonyos lada rejtoje.

Merthogy a "neved" nincs honnan leszedni, talán a nicked."
A nick az a nickname roviditese, melynek jelentese becenev, es attol meg az az en nevem, mert nem az van a szemelyimben. Es attol meg nev, mert nem magyarul mondod. Legalabb ne ilyen hulyesegekkel tamadjal mar, ha mindenaron kotozkodni szeretnel.

Amugy ha nagyon akarjatok, akkor ott a nevem, es a telefonszamom is a nempublikus oldalon. Ennyi erovel talan azt is tegyetek kozhirre. Megtehetitek, csak az erkolcsotok tarthat vissza, semmi mas. Sajnos.

Valoszinu van, akitol kulonbozom, van akitol meg nem. Nem ugy tudom, hogy en vagyok az egyetlen "nem partolo tag", vagy az egyetlen, aki igenis serelmezi, ha annyi megtalalt lada, TB kovetes, ladacsere, javitas miegymas utan "netkessernek" nevezik, raadasul alaptalanul.
Ha valakinek artottam, tegye fel a kezet. Megkovetem.

Hogy a moderatorok "nettalaltam" megtalalast hivatalositanak, plussz atengednek nettalalhatos jelszot a moderacion, es meg azt is serelmezik, ha erre felhivjak jondulatuan a figyelmuket, es emellett tuzzel-vassal hirdetik, hogy milyen beteg is az az ember aki kiprobalja bejon-e az otlete.. ahhoz nem tudok mit szolni. Legalabb legyetek kovetkezetesek..
[előzmény: (1189) ÉvaSanKri, 2006.02.24 15:56:08]

lozihozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.24 13:47:31 (1188)
Es en kerek elnezest, hogy megserettel. Jogtalanul, ok nelkul.
Van hely, ahol en vagyok a "moderator", ezert ismerem a helyzetet, milyen, mikor azt csinalsz masokkal, amit akarsz. Csak van, aki az ilyet megteszi es van aki nem. Szegyellheted magad. Pitianer modszer.

Kertem, hogy szedd le a nevemet onnan, ahova nem valo. Csak kertem. Holott semilyen szabalyzatban nincs benne, hogy jogosan tetted ki, jogosan eltel vissza olyan informaciokkal, ami nem publikus (raadasul a teljes igazsagot elhallgatva). Valaszra sem meltattal ezugyben. Remeltem, hogy kulturaltan meg tudjuk beszelni. Nem vagy ra kepes. Ugylatszik.
[előzmény: (1187) kulisz, 2006.02.24 13:16:40]

lozihozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.24 11:16:56 (1185)
Nekem meg ugy, hogy nem fogsz valaszolni. :)
El akartam kerulni, hogy itt a forumon csocsaljuk a tortenetet, es levelben kerestelek meg. Te szereted lobogtatni az igazsagodat, akkor en is meglobogtatom itt az en velemenyemet.
Nem voltam felhaborodva, egyszeruen epp olyan etikatlannak tartom masok nev szerinti kipellengerezeset feligazsagok kozlesevel, mint nettalalatot megtalaltkent bejelenteni.. Bizonyara a 200. megtalalasomat nettalalni szeretnem, olyan maceras multikat begyujteni.

Ha mar a nevem kikerult, akkor azt is melletettem, hogy kb. 10 masodpercet probalkoztam, olyan 5-6 szam beirasaval. Mert ez egy rejtveny volt szamomra, kivancsi voltam, meg tudom-e fejteni. Ha ez beteges es ezert meg kell alazni, hat majd leszokom rola. Informatikusok vagyunk (legalabbis Pias es en). Ferde lelku, kivancsi, fura beallitottsagu emberek, akik beprobaljak, hogy meg tudnak-e oldani valamit. Szornyu.


"Ja, és nem "raktuk ki" hogy netkesselhető a láda"
Ooo, kezdjunk szavakon vitatkozni.. Visszavonom. Nem ti, hanem o. Oke. Amugy nehez egy forumban csak annak cimezni a hozzaszolast, akinek a valaszt irom. Ezer bocs, hogy nem kerestem vissza, hogy konkretan ki vetette fel. De semmi baj vele. Csak olyasmire hivta fel a figyelmet, ami legkozelebb talan nem kerul ki igy, talan odafigyel a rajto, a moderator vagy akinek a tiszte ez.

Sajnalom a rejtot, hogy plenum elott kell a ladajat es a jelszovalasztasat ennyire felfujni. Talan moderalasnal kellett volna javasolni neki, hogy ne irja korul a jelszot a weben. Esetleg. Es nem olyanokat kiallitani minden oldalra, akik semmi kart nem okoztak a ladaban. Maskor is talaltam mar ki jelszot, mert nekem ez tetszik, hogy megoldok valamit a fejemmel, a logikammal. Sosem logoltam jogosulatlanul. Nemmellesleg nem 20 megtalalasra hajtok, hogy ladat rejthessek, sem az ezredik pontomra.

A nevek kiirasa.. Gyerekes a hatalommal ilyen modon visszaelni, es nemkulonben etikatlan. Gondoltam, hogy nem erted, hogy miert nem hagytam szo nelkul, hogy tobb helyen, nem kellemes szovegkornyezetben emlegeted a nevemet. Ha ertened, nem tetted volna. Semmi szabalyelleneset nem kovettem el, nem sertettem meg vagy bantottam meg masokat. Ellentetben veled.
[előzmény: (1184) kulisz, 2006.02.24 10:30:06]

lozihozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.24 08:13:57 (1183)
rejtvenyt
Ezertis bocs.
[előzmény: (1182) lozi, 2006.02.24 08:12:54]

lozihozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.02.24 08:12:54 (1182)
Koszi!:)

Ha mar kiirjatok, hogy netkeselheto, megneztem mennyire. Szerintem ez egeszseges kivancsisag, hogy vagyok.e olyan okos. Es 4-nel tovabb tartott volna, nem erte meg. Volt mar, ami elsore ment. Azt meg szurni sem lehet, megsem jelentettem netkesnek se, meg semminekse, mert semmiertelme. En nem igy jatszom. De szerintem az nem koros, ha valaki relytvenyt fejt, bocs.
Sot, aki nettalal egy ladat, annak koszonje meg a rejto, hogy felhivta a figyelmet a bena jelszora. Akar.

Aki pedig ugy gyujt pontot, hogy megtalaltammal jelenti be, es nem nettalaltammal..hat ha neki ez elvezetet nyujt.. Bar nem tudom, a ladarejtok koreben mennyire szamit, hogy kinek mennyire ertekelik a ladajat, 4-5 esetleg sosem ottjart ember pontozasa mennyit szamit.
[előzmény: (1169) kulisz, 2006.02.23 20:20:51]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.23 08:50:20 (13151)
Hat azert nalunk sokkal-sokkal tobb az elmenybeszamolo, a latnivalok es az odajutas leirasa, es foto is joval tobb van. Szerintem..
Com-on ugyan nincs jelszo, viszont ugy tudom ilyen pontos leirasok sincsenek (sot csunyan is neznek egy ennyire reszletes log miatt) hiszen akkor nem is annyira poen odamenni.

Nekem is a magyar, jelszavas valtozat tetszik. Ettol jatek is, meg latnivalok megmutatasa is egyben. Persze emiatt pontgyujto akciok is indultak, de nem zavar, ha valakinek az az elmeny..
[előzmény: (13147) katika, 2006.02.23 00:49:08]

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.02.13 21:43:51 (599)
Egyet ertek teljesen. Nemreg tortent, hogy Ozeki magahoz vett egy TB-t, majd hosszas fekvesre iteltek labtores miatt. Volt 3 perce itt, a forumon megkerdezni, hogy mi a teendo, nem szeretne rajta ulni hetekig. Elmentunk hozza, atvettuk a vandort es tovabb is koltoztettuk.
/Mondjuk ugy latszik a TB-nek amugy is pihenesre volt szuksege, mert azota csucsul a kivalasztott ladaban. Pedig klassz helyen van:)/

Mindezek mellett el tudok kepzelni olyan okot, amiert valakinek kisebb gondja is nagyobb ennel. Es tenyleg fontos dolgokra gondolok. Viszont a tobbseg sajnos tudatlansagbol, nemtorodomsegbol akasztja meg egy-egy vandor utjat. Legalabbis tapasztalataim szerint. Sok ilyen van. Tobbnek irtam mar levelet, ilyen-olyan eredmennyel. De meg nem jottem ra, mi lehet a jo megoldas, figyelemfelhivas:>
[előzmény: (597) jalso, 2006.02.13 18:20:12]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.02 09:03:03 (12643)
En is nagyon sokaig GPS nelkul kerestem, mostanaban is elofordul. Igy nehezebb ez a jatek, de valljuk be, az egesznek ez a kutyu az alapja. Nem mondom, hogy ez a lenyege, mert ahogy Reggel mondja: "Keresni pedig érdemes..... Akár Gps nélkül is. ;-)". A pingpongozashoz uto kell, holott megy az egy papuccsal vagy egy kemenyfedelu konyvvel is..persze, hogy ugy nehezebb. De azert nem modositjak a pingpong szabalyait.

Javaslom, hogy ne csak a rejtok irasait olvasd el, hanem a megtalalok bejegyzeseit is. Nagyon sokat segitenek, pontos leirassal, kepekkel.
[előzmény: (12635) icob84, 2006.02.02 00:32:04]

lozihozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.01.29 19:37:50 (1006)
GCMIAU masodik pontja ujra erdemben keresheto, Tavasz anyo hamar visszakaphatja folyton elcsaszkalo macskajat:) A ladat szarazra toroltuk, a papirost kicsereltuk es a rejtok telefonos segitsegevel a megfelelo infok is rakerultek.

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.01.22 21:37:37 (560)
Have a Beer-t a Brutalzsivany ladaba tettuk.

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.01.19 14:26:46 (12486)
Hatizsakos temahoz enis csak annyit tennek hozza, hogy bringas hatizsak, megfelelo hatkialakitassal. Ne gondolja senki, hogy az ala nem lehet beizzadni, arrol azert nincs szo, csak sokkal jobban levegozik, es eszrevehetoen kevesbe izzaszt. Van sokfele valtozatban, es a trekking zsakoknal is van ilyen, az is jo bringazashoz is.
Bar az en taskam biztos nehezebb 5 kilonal, de tobb napos turara is eleg egy kozepes meretu (20 literes) zsak, es mindent abban viszek, torolkozot is, mert amerre en eljutok, ott nem adnak. Melegruhat, mert pl. osszel azert hajnalban huvos van, es nincs extrakonnyu teliesitett bringascuccom sem, a nehezebb, vastagabb ruhak is belefernek. Meg ennivalo is. Egy napi mindenkepp. A mini fogkremestubusok tenyleg jok, es DM uzletekben is be lehet szerezni ilyen mini dolgokat. A sulyaval eddig nem volt gondom, meg jol kitomve sem, egesznapi tekeres utan sem. Es ez nem azert van, mert extraeros es extrafitt vagyok. Szerintem csak jo a kialakitasa.

Ital utkozben pedig..nyomos kuttal mar mi is jartunk rosszul.. Szerencsere mar hazafele tartottunk, es kinyomaskor a szagarol jottunk ra, hogy nem okes a viz, nem ittunk belole. Hazaerve vettunk uj kulacsokat.. Ha nagyon nincs bolt, akkor inkabb becsongetek egy szimpatikus portara a legkozelebbi faluban, es kerek vizet. Eddig mindig adtak.
[előzmény: (12483) Attibati, 2006.01.19 10:44:23]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.01.16 23:03:49 (12455)
Ezek a veszpremi rendorok :D
Johetnenek Pestre, ra kene szoktatni az embereket arra, ami jo. Nyaron sotetedes utan csak ugy kapkodom a kormanyt, mikor jonnek a nagy csomo arnyekok szembe..
[előzmény: (12451) Mákos, 2006.01.16 22:41:40]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.01.16 22:59:43 (12453)
Szolok:) Veszpremben meg is buntettek egy ismerosomet kemeny ezrekre. De ertelmesebbnek tartom, mint a mellenyt. Az max akkor jo, ha autouton ram reflektoroz valaki..de ket toksotetben kerekezo bringas attol meg osszeutkozik, mert melleny van rajtuk.

Komplett dobozt en sem szoktam cipelni, bringaval meg plane nem. Viszont el szoktam olvasni a logokat, es tobbnyire mar elottem ott jarok irjak, hogy torott, szakadt, azott..akarmi. Akkor eleve ugy megyek, hogy viszek gyogycsomagot. De pl. szigszalag igyis mindig akad nalam, az a bringa nyeregtaskajaban is van. Nagyon jol lehet vele reparalni:)
[előzmény: (12450) Szab, 2006.01.16 22:11:47]

lozihozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.01.08 11:22:42 (878)
Talodi kolostor lada torott volt, lecsereltuk egy az egyben. Uj lada kerult ki, uj logbook az elazott helyett, uj ajandekok, es Henrik a szerencsemalac is odakoltozott.

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.01.07 23:28:10 (519)
Henriket ma a Talodi kolostor ladaba tettuk.

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.01.04 14:05:47 (508)
En koszonom:)
[előzmény: (507) Phoere, 2006.01.04 12:43:21]

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.01.04 11:34:54 (506)
Multkor a gc topikban megkaptam a beosztasom, hogy nem vagyok partolo tag, es hogy nem tamogatom a weblapot. Hat azota kicsit nehezemre esik ez a TB kovetosdi-logolosdi-utannanezosdi. Mondjuk azota logoltam parnak az oldalara, de nem mozgat meg. Ha mast nem, ennyi tanulsaggal jart a tagsagrol folytatott "eszmecsere". Hogy ha ez a segitseg semmi, akkor nem csinalom. Nem hobbim nekem ismeretleneknek leveleket kuldozgetni mas ismeretlenek TBje miatt. Masreszt ha itt mindent a tagok es a partolo tagok csinalnak, mert en ingyenelo kivulallo vagyok, akkor irogasson levelet az akinek a neve mellett ott figyel, hogy o figyel:)

Akinek nem inge, nem veszi magara. Masreszt meg nem akarom a tagsagi vitat folytatni, ugyis offolok mar. Szoval ha a "nemtagsagom" nem is annyira ertheto, talan az, hogy nem torom ossze magam a TBfigyelesben az utan a "beszelgetes" utan, esetleg jobban.

Phoere, a referenciaszamokat beirom, koszi:)
[előzmény: (505) Phoere, 2006.01.04 10:30:44]

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.01.03 14:59:30 (502)
Tigger scelevel szokott ladazni, sztm itt is egyutt voltak.
[előzmény: (500) farkas_e, 2006.01.03 14:51:48]

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.01.03 14:59:01 (501)
Koszi, mar en is neztem. De nem volt kedvem ujabb levelet irni, sosem meltatnak valaszra.
[előzmény: (499) BumikaÉsTyutyi, 2006.01.03 14:46:09]

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.01.03 13:08:58 (498)
Orulok a megkerulesenek. :)
Sajnos a sok eltuntbol nagy ritkan, ha egy-egy megkerul. :( Most is eltunni latszik Biene Maja a Viztorony, templom, radar ladaban volt utoljara, es senki nem jelezte, hogy kivette, benne meg mar valoszinuleg nincs.

Ertheto, hogy sokan nem tudjak mi az, nem ertenek angolul vagy egyszeruen elfelejtik belogolni a szallitast. Nem tudom mi lehetne a megoldas, talan surun mutogatni a TB-s biletat, hogy ez TB, nem ajandek, akarmi is log rajta..

[előzmény: (496) BumikaÉsTyutyi, 2006.01.03 10:16:55]

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.01.01 18:39:31 (491)
Henrik 12.31-en eljott hozzank szilveszteri szerencsemalacnak a karacsonyi ladabol.

lozihozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2006.01.01 18:36:31 (490)
Egy ilyen TB remlik nekem.. Nem ez volt veletlen? Jo lenne, mert akkor megsem kell elveszettnek nyilvanitani. En is orulok, hogy irtal ide, foleg, ha a fent nevezett vandorrol van szo:)
[előzmény: (488) pálfya, 2005.12.28 22:22:59]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.15 12:58:40 (11634)
Stiggs CM peldaja tetszik. Kb olyan, mint a gc. Szorolapozunk vagy poit veszunk fel, egyutt tekerek vagy ladat keresek, rendezo leszek vagy a nemzeti parkkal beszelek. Voltam CMen, es mikor "csak" felvonultam is fontosnak ereztem magam, es mikor "rendeztem", akkor sem jutott eszembe, hogy bazeg ez nekem meg penzbe kerul.
Itt nem erzem magam fontostnak "csak" ladaszkent. Sot. Meg ki is hasznalok masokat... Csak mert az en mercem nem forintban mer.

Amugy user rejti a ladat, user irja a logokat, o pontoz, tesz fel kepeket, javit ladat, hurcibal TB-t, ir ladaoldalt, vesz fel poikat. (Persze lehet, hogy enelkul is jatek a jatek, es erre nincs is szukseg..) Most gyujtest rendezek a benzinkoltsegemre, meg a fenykepezom arara, mert nehoygmar en onzetlenul tegyem amit teszek ;))))

A vas,meg vas. Ha kell uj, akkor onzetlenul fogok adni, es nem azert, mert kulonben ki vagyok utalva. De nem kaptam rola levelet, hogy 'figy, nem jo mar a gep, es osszedobnank a ravalot, ha akarsz szallj be.' Bocs, hogy magamtol nem tartom szamon a hatterinfrastruktura esetleges nyugjeit.

Tenyleg befejeztem. Bocs ezert is. Meg hogy elek..meg ilyesmi:)

Stiggs! Varom a tavaszi bringaut-takaritasokat, remelem lesznek es eljutok:) Tracklogot meg csak azert nem kuldok, mert nem tudok csinalni, de meglevo utakhoz szivesen adok bringas infot:))
[előzmény: (11633) NZs, 2005.12.15 12:50:39]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.15 10:42:10 (11622)
Nem a tagdijrol vitazunk. Mar reg arrol vitazunk, hogy miert vagyok en gaz ingyenelo, mert a neten ingyenesen elerheto honlapot olvasom. Amugymeg csak beszelek osszevissza.
[előzmény: (11621) VP, 2005.12.15 10:35:50]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.15 10:29:24 (11620)
Gondoltam, hogy megvan rolam is a velemeny. Nem is ketelkedtem ebben. Az indokom pedig szerintem helytallo, es tovabbra is fenntartom, hogy annyit veszek ki, amennyit beteszek, es nem szeretnek tag lenni. Arrol pedig nem tehetek, hogy ti ezt nem hiszitek el.

Kulisz, azt meg meg egyszer nem mondtad, hogy mi az ami nem tetszik az indoklasban vagy mit nem ertesz abban, amit olyan zavarosan leirtam. Csak kijelentetted, hogy ez igy duma, meg zavaros es kifogasolhato az indoklasom. Volt aki megertette, es volt aki el is fogadta. Nem kertem, hogy adj igazat. Senkit sem akartam meggyozni. Sot, annak is tudataban vagyok, hogy en vagyok a kulonc. Viszont ettol nem vagyok rossz. Ha pedig neked erthetetlen amit irok..hat tegyel fel kerdeseket, es megprobalom erthetobben mondani. Bar folosleges, mert tenyleg nem akarlak meggyozni. De azzal, hogy valakinek a velemenyere azt mondod, hogy "duma", az nemcsak banto, hanem nem is lehet vele sokat kezdeni, mert ettol nem tudtam meg, hogy mi rossz benne. De ez legyen a legnagyobb problemam. Es ettolmeg nem vonok le messzemeno kovetkezteteseket rolad. Legfeljebb megjegyzem, hogy veled nem vitazom, mert nem vagyunk vitakepesek egyutt:)

Kiközösítésről, szőrszálhasogatásról pedig szerintem szó sincs, jócskán eltúlzod a dolgot.

Nem tudom masnak nevezni. Sem egyiket, sem masikat. Ujjal mutogatas sem volt, meg 170 logbol 12 "ok" kipecezese sem. Jahogy csak vicceltek:) Jot nevettem:)

Nahat. En is lezarnam, bar folyton ujra megszolitodom. Nem is baj, csak mar felek, hogy az is baj lesz, hogy ennyit pofazok;)
[előzmény: (11618) kulisz, 2005.12.15 09:41:56]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.15 09:26:11 (11617)
A mondatom masodik fele is fontos szerintem.

Feltalaltatok a fizetos honlapot, gratulalok. Nem muszaj, csak kikozosites jar ellenkezo esetben.

Nem gondoltam, hogy az egyesulet talalta fel, sot, tovabbra sincs semmi bajom a szervezettel, moderatorokkal, "menedzsmenttel". Egesz egyszeruen a partolo tagok nezik ki maguk kozul a nem partolo tagokat. (Es mielott ezert is megszolna valaki..nem mind. Akinek nem inge..) A feltalalosdi csak orajuk vonatokozott, es nem kivanok parhuzamot vonni, meg akkor sem, ha nemelyikuk a "menedzsment" tagja. Semmikepp. A gc.hu-val ugy vagyok elegedett, ahogy van. Es termeszetesen az a jo, ha minnel tobben tartoznak ehhez a szukebb kozosseghez, nem csak szimpla jatekosok vagy regisztraltak. Viszont tovabbra is megvan a velemenyem az alabbi hozza(m)allasrol.
[előzmény: (11616) KiVi, 2005.12.15 09:17:56]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.15 08:29:24 (11615)
Nem erzem annak. Nem veszitek eszre, hogy amiota "beszelgetunk" 20-an egy ellen tamadtok, kikozositetek. Probaltam kulturaltan beszelgetni, elmondani amit gondolok. Kulturviselkedes. Ismeretlenul is tobbet vartam toletek.
A 60 10soros logbol egy "ok"-logba belekotni (aminek mellesleg oka van), a 30 szobol 1 betu hibaba belekotni, esetleg egy szobn fennakadni, hogy azt irtam "tag" es nem azt, hogy "partolo tag", ezenkivul egyszeruen ramondani barmit irok, hogy duma, es zavaros.. az okat pedig nem ertem, mert nem en tamadlak titeket, hanem ti engem. Szegenysegi bizonyitvany, ha nem tud valaki kulturaltan eszmet cserelni, akkor szavakba, helyesirasba kot bele.

Mindenesetre en orulok annak, ha valaki mailben megkoszoni, hogy megragasztottam a ladajat, vagy bejelentettem helyette a TB-t. Es nem keri rajtam szamon, hogy tag vagyok-e.

Feltalaltatok a fizetos honlapot, gratulalok. Nem muszaj, csak kikozosites jar ellenkezo esetben.

Es amit NZs idezett, az ugy van. Nem toltok honlaprol kotegelve koordinatakat, mert foggalmam sincs mi az, es nem erdekelnek a gc nemzetkozi kapcsolatai sem. Ezenkivul az Internet ma meg tobbnyire ingyenes. Es nem erzem magam szarul, ha barki honlapjat hasznalom. Es ok sem erzik szarul magukat. A fizetosdit ti hoztatok elo, es valtozatlanul ragaszkodtok hozza. Jo engem piszkalni, mert en vagyok itt. Ha nem jelentek be tobb ladamegtalalast attol majd jobban erzitek magatokat? A kookat ugy is le lehet olvasni, a weblap valtozatlanul ingyenes. Azert meg jelszoval belepni sem kell. Ugyanis semmi mast nem csinalok onceluan a honlapon, mint olvasok. Ha tilos, akkor kerem elnezeseteket, es a tovabbiakban majd ehhez tartom magam.

Azert orulok aulus kommentjenek, mert legalabb elolvasta amit irtam es meg zavaros sem volt neki. Koszi:)
[előzmény: (11605) NZs, 2005.12.14 22:31:01]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.15 08:08:01 (11614)
Van, aki az osszes logjahoz ennyit ir. Vagy wapon bejelenti, es eszeben sincs meg pontozni sem. Az a Nagyon-nagyon sok ok log, az mind olyan, ahol dicserni nem nagyon lehetett, es fikazni meg nem fogok, mert nem az a celom, hogy barkit is megbantsak.

Szorszalhasogatunk?
[előzmény: (11603) ÖregTom, 2005.12.14 22:23:07]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.14 21:57:10 (11601)
Oan viccesek vagytok:)

Nagyon nem birtok leszakadni arrol a tagdijrol. Mar tokmindegy mit mondok, mert szerintem el sem olvassatok. Ha minden hozzaszolasomban 2x nem hangsulyoztam, akkor egyszer sem, hogy tamogatni valamit, es tagnak lenni valahol, az keeet teljesen kulonbozo dolog (ami nem zarja ki, hogy egybe is eshet a ketto). Es az volt az eredeti kerdes, amihez batorkodtam hozzaszolni, hogy vajon aki nem tag, az miert nem az. Probaltam elmondani, hogy miert, de ragaszkodtok a 3000 Ft-os tortenethez. Hat tegyetek. Csak tudnam, akkor minek kerdeztek, ha van sajat valaszotok, es barmi tortenjek is, ahhoz ragaszkodtok...
En az utikonyvhoz a szerkesztessel jarulok hozza. Mas a nyomdai munkakkal, megint mas a kavet fozi. De ettol fuggetlenul, ha ugy erzem, akkor tamogatom, amit hasznalok. De ez nem a tagsag kerdese.
[előzmény: (11600) aulus, 2005.12.14 21:24:56]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.14 14:26:05 (11590)
Szamit, ha szova teszed..
Nem tudom mi zavaros, de ha hagyjuk, akkor hagyjuk. Fogalmazni sem tudok, zavaros, nem tudok helyesirni, es meg tag sem vagyok. Nagyon szomoru.. Deszar nekem..:)
[előzmény: (11588) kulisz, 2005.12.14 14:22:10]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.14 13:11:31 (11583)
"aki nem tag, az mintha "kevesebbet érne" a fizető tagoktól"

Mar nem is mertem igy kimondani, mert az elejen megkaptam, hogy nem mutogat senki ujjal senkire. Csak eppenhogy nem lett megnevezve nev szerint az elso nemtomhanyban az a pontosan megszamolt 9 jatekos, aki nem tag;)

Hetvegen meg jol elmegyek ladazni:P :)) Sztm ti is;) Ez meg tokjo.
[előzmény: (11576) guess.who, 2005.12.14 12:57:30]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.14 13:04:31 (11580)
Probaltam hangsulyozni, hogy azert nem vagyok tag, mert nem jutott eszembe, nem akarok az lenni, nem akarok sehova tartozni, es mas gondom is van. Ehhez kepest minden hozzaszolas arrol szolt, hogy nekem nincs 3000 Ft-om, en nem szanok ra ennyit, pedig az csak havi 250 Ft. Es nem jutottam arra, hogy az egyesuletbe lepes penzrol szol, hanem arra jutottam, hogy a meroszam, hogy ki mivel tamogat, az csak forintban kifelyezheto. Mivel a tagsagrol (vagy nemtagsagrol) es a tamogatasrol volt es van szo, ez is erre vonatkozik. Es nem az egyesuletre.

Csak hogy nehogy orok rejtely maradjon;)
[előzmény: (11573) kulisz, 2005.12.14 12:46:55]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.14 12:58:57 (11577)
Isten ments, hogy tovabb gorgessek valamit, amit mar megbeszeltunk. Csak kivancsi vagyok, hogy mit ertesz az alatt, hogy " valaki el kezd ideologiákat gyártani egy helyzetre utólag"?

Ettol fuggetlenul a tema reszemrol lezarva, orulok, hogy bar neha ugy ereztem, hogy harcolunk, es tuzzel-vassal akartok meggyozni, azert vegul csak egymas velemenyet, allaspontjat ismertuk meg.
[előzmény: (11572) lelcache, 2005.12.14 12:40:23]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.14 11:51:56 (11571)
Arrol nem is beszelve, hogy fogalmunk sincs, hogy a tobbiek mit gondolnak errol az egeszrol. A tagok egyertelmu, en elmondom, a tobbi meg talalgatas:)

[előzmény: (11570) guess.who, 2005.12.14 11:49:33]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.14 11:41:41 (11569)
"Kíváncsi lennék, ha a kedves üzemeltetők egy hétig leállítanák, akkor "mivel szórakoznának" a játékosok? "

Hat nem dolne ossze a vilag. Persze nehogy felreertsd. Van oka, hogy itt vagyok, es jatszom ezt a jatekot. Es ha nem lenne, valoszinuleg nem ugralnek oromomben. Nade ha aki csinalja, ugy dont, hogy nem csinalja tobbet, akkor csinalna mas, csinalnank ujra. Persze lehet, hogy ebbol az 1000emberbol senki nem akarna. De ennyire azert nem hiszem, hogy sulyos a helyzet.

Egy percig nem kritizaltam, nemzetipark ugybeli hozzaszolasaimbol sem hiszem, hogy ez derul ki, elnokseggel, moderalassal, pontozassal mittomenmivel sosem volt semmi bajom, rendezvenyre nem jarok. Persze tudom, nem nekem szol a kerdes, de mivel csak en pofazok itt a "masik" oldalrol, ezert elegge megszolitva erzem magam:)

Az egyesuletnek ezer mas tevekenysege van meg, amikhez semmi kozom, es nem is akarom, hogy kozom legyen. Ha ez kizaras a jatekbol, akkor is igy gondolom. Es ha valtozatlanul ez az egyetlen meroszam, hogy 3000 vagy nem 3000, meg ez az egesz lenyege? Fizetsz vagy nem fizetsz? Szerintem nem errol kene szoljon. Es nem is errol szolt eddig.
[előzmény: (11560) Juju, 2005.12.14 11:19:16]

lozihozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.12.14 11:26:47 (11564)
Szerintem attol, hogy van szerver, meg weboldal, ettol meg a jatek nem jatszhato. Azt a weboldalt fel is kell tolteni. Es ez ugyanugy penz es ido.
Orulok, hogy mindenki hozzajarul ehhez a jatekhoz, mindenki azzal amivel tud vagy akar. Koszonom, hogy van olyan, aki szivesen magara vallalja a honlap szerkeszteset. Mind a hatterben, mind az eloterben dolgozok munkaja sokat jelent. Viszont nem ertem miert kell kulonbseget tenni kozottuk. Es az, hogy en csak egy valaki vagyok, es nem szamit, h 3 poival tobb van az adatbazisban, arrol nem tehetek. Es emiatt nem fog lesulni a pofamrol a bor. En ugy erzem, hogy amennyit kiveszek, annyit be is teszek. Hogy a weboldal szuper, az dicseri az azon dolgozok keze munkajat, es a tobbiek otleteit, segitseget. Tovabbiakban is igy lesz. En is csinalhatom a weblapot, de nem valoszinu, hogy igeny van ram. Igy annyit csinalok rajta, amennyihez hozzaferek. Van, aki ennyit sem. Van aki sokkal tobbet. Van aki kezdetektol itt van, es felepitette a weboldalt, van aki kesobb talalt ide es besegit, van aki napi 10ladat talal van, aki havi 1-t. Van aki latogatast szervez, mas meg meg versenyre sem jar. Miert kene egyenloseget tennunk egymas kozott, es ha nincs egyenloseg, akkor miert kene kompenzalni?

Viszont mindenkepp elismeresem az oldalert. Szerintem ez is szamit. Ha nem, az nem az en hibam. Ha egyaltalan valaki hibaja.

Megint visszajutottunk a tagdijhoz. A tamogatast es a tagdijat, mar reg kulonvalasztottuk. Innentol mar csak presztizs-kerdes, hogy kinek diszeleg logo a neve mellett. Ezenkivul az egyesuletet es a jatekot tamogatni megint ket kulonbozo dolog. Nem erzem magam ingyenelonek, sajnalom:)
[előzmény: (11559) lelcache, 2005.12.14 10:52:47]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.