Összesen: 612 db hozzászólás
 Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.22 09:09:31 (21205) |
|---|
Na mindegy, tolem ott lehet, meg ha nem is nagyon tetszik, mert csak a keveredes lesz majd belole... Csak azert mar jo lenne odafigyelni ilyenekre, en is megteszem rejteskor, akkor a HU-s jatekos(ok) miert nem tudjak megtenni...[ előzmény: (21204) Laczy76, 2011.10.22 09:04:35] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.10.22 09:04:35 (21204) |
|---|
Tudja hogy ott van a .com-os lada, eleg visszaolvasni a logokat a HU-s oldalon, ahol a rejto reagal arra, hogy valaki nem talalta meg azt a pontot. :/[ előzmény: (21200) Csigabiga, 2011.10.22 08:44:14] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.07.29 14:54:57 (7591) |
|---|
Azert a ketto kozott szerintem van egy kis kulonbseg, a LOC (GPX) file standard XML file, amit csak uj tagokkal bovitett ki a Groundspeak. Ez nem olyan mint a doc es docx, hanem inkabb olyan, mintha egy sima HTML fileba (amit meg tud jeleniteni a bongeszo) tennek uj tagokat a vegere es akkor mar a bongeszo az eredeti tagokat sem ismerene fel es nem tudna semmit sem megjeleniteni.[ előzmény: (7588) perRetZ, 2011.07.29 14:39:25] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.07.29 14:41:55 (7589) |
|---|
En amint rakotottem az Oregont es a szamitogepem felismerte, mindjart megjelent 2 uj konyvtar a BaseCampban (egyik a mem. kartya, masik a GPS memoriaja). Soros csatlakozassal nem megy, de USBssel kene mennie.[ előzmény: (7585) feri60, 2011.07.29 13:15:57] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.07.29 12:35:48 (7584) |
|---|
Szerintem semmivel, talan inkabb tobbet. Telepites utan automatikusan megjelentek benne a MapSource ala feltelepitett terkepeim, es ha pl. GPX filet nyitok meg vele, megtekinthetok benne a leiras es az utolso logok is. Meg az is lehet hogy az ezzel modositott GPX file mar gond nelkul fog megjelenni a GPSn (ezt meg nem probaltam). ;)[ előzmény: (7581) Juju, 2011.07.29 10:29:56] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.07.29 08:35:25 (7577) |
|---|
Irtam a Garmin-nak, hogy a premiumos LOC fajlokat nem nyitja meg a MapSource-uk, mellekeltem egy ilyen fajlt is hozza. A valaszuk nem az volt, hogy kijavitjak, hanem az, hogy probaljam ki a BaseCamp-et... :)
Thank you for contacting Garmin Cartography. Have you tried using Garmin’s more recent mapping software, BaseCamp? If not, please click on the link below, install the program, then try this again. I believe this should work in BaseCamp.
BaseCamp – http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=4435
[ előzmény: (7563) Apexsek, 2011.07.26 06:55:21] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.07.28 14:45:19 (7567) |
|---|
MapSource-ban tudod rendezni az ikonok szerint es igy gyorsan ki tudod jelolni pl. az osszes parkolo ikont (elsore katt, utana Shift+utolsora katt) es kitorolni. A GC oldalon nem talalkoztam olyan szuresi lehetoseggel, hogy valamiket ne tegyen bele.[ előzmény: (7566) Apexsek, 2011.07.27 14:15:38] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.07.25 08:27:13 (7560) |
|---|
Ejj, a vege nem jelent meg rendesen itt a forumon. Szoval azt a harom sort kell belole kiszedni, amiben ezek a szavak vannak kisebb-nagyobb jelek kozott...
difficulty ... difficulty
terrain ... /terrain
container ... /container[ előzmény: (7559) Laczy76, 2011.07.25 08:24:42] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.07.25 08:24:42 (7559) |
|---|
Csak a premium memberek altal letoltott LOC fajlok nem nyithatok meg Mapsourceval, a basic memberek altal letoltottek megnyithatok. ;) A LOC file valojaban egy XML fajl, amibe a premium membereknek plussz informaciokat is belerakott a Groundspeak. Ez vegett viszont a Mapsource nem tudja kezelni (minden mas program megnyitja), a Mapsource-al van a gond, hogy egy XML filet nem kezel rendesen.
Ha premium memberkent akarja megnyitni valaki:
- vagy keszitsen egy basic memberes accountot es azzal toltse le,
- vagy a GPX filet toltse el a LOC helyett,
- vagy a LOC fajlbol szedje ki jegyzettombbel az alabbi harom nehezsegre, terenre, containerre vonatkozo sort, utanna menni fog megnyitni Mapsourceval is:
2.5
1.5
2
[ előzmény: (7558) Apexsek, 2011.07.25 07:22:06] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.07.20 18:00:13 (7536) |
|---|
Ha ladat telepitesz oda, ki fogja ott karbantartani? Ha elveszik, beazik, betelik a logbook, stb.? En a helyedben inkabb a lakhelyedhez kozeli helyeken telepitenek ladat, ahol szukseg eseten le tudod ellenorizni, cserelni, stb. - foleg ha az elso ladad lesz! Szegeden sok szep hely van ahol meg nincs lada. ;)[ előzmény: (7535) pgyp, 2011.07.20 13:47:40] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.07.19 08:01:41 (7526) |
|---|
Nem valoszinu, hogy Win7 frissites miatt van, nekem is az van es allandoan frissitem. Szerintem a tuzfal miatt lehet (lehet az antivirussal egyutt, ha olyant hasznalsz). Probalj meg a tuzfalon enyhiteni, hogy az megoldja-e a problemat.[ előzmény: (7525) ramgab, 2011.07.18 21:43:09] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.07.17 12:04:53 (7516) |
|---|
Hat szerintem nalatok lesz a problema, mert nekem az is gond nelkul megy. Probaljatok meg torolni az osszes elozmeny, hatha az segit. Ha nem, lehet hogy valami Firefox bovitmennyel van a gond, vagy az internetszolgaltatoval?[ előzmény: (7515) ramgab, 2011.07.17 11:33:31] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.06.23 20:14:37 (7432) |
|---|
Amikor en rendeltem regebben TravelBugot, mindegyiknek az aktivalo kodja: TFTGC volt. Probald meg ezzel aktivalni, ha nem megy, irj a boltnak, ahonnan rendelted es ok elkuldik.[ előzmény: (7431) frontera, 2011.06.23 19:49:59] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.06.06 16:18:23 (7368) |
|---|
Az ilyenek vegett nem tartom jo otletnek olyan ladaba tenni GC/TB-t, ami fent van a .hu-n is. ;)
En nemreg jartam egy siroki ladanal: http://coord.info/GC1HRQT ahova a .com-on elottem logolo tobb mint 2,5 honapja betett ket TB-t, de en egyet sem talaltam. Valoszinuleg valamelyik csak .hu-n jatszo jatekos vette ki es most ki tudja hol van... jobb esetben valamelyik masik ladaban, rosszabb esetben a polcan, mert az sem tudja mi az... :([ előzmény: (7367) Maxi72, 2011.06.06 16:02:24] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.06.05 07:12:56 (7359) |
|---|
Ez csak egy jelszoemlekezteto kerese, szerintem csak valaki siman elfelejtette a sajat felhasznaloi nevet, es azt hitte o Makos, ezert kert ilyent. Velem is mar elofordult (nem a GC oldalon ;)).[ előzmény: (7358) Mákos, 2011.06.04 22:16:57] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.05.26 17:15:41 (7343) |
|---|
Ha a GC.com oldalon szeretned nyomonkovetni, kell venned dogcedulat a plussallatkadra.
De leteznek ingyenes megoldasok is, pl. http://geokrety.org/ azonban ez nem annyira elterjedt es nem biztos hogy mindenki aki megtalja, hajlando lesz ezzel a kulon oldallal bajlodni (kulon regisztracio, bejelentes, stb.). Jobb esetben a ladaban hagyja, de az is megtortenhet hogy logolas nelkul tovabbviszi. Tovabbi hatranya, hogy a megtalalonak a GC.com profiljaban nem jelenik meg, es kizarolag a kulon oldalon tudod nyomonkovetni utjat.[ előzmény: (7339) cacher_in_the_rye, 2011.05.25 20:40:14] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.05.21 09:14:53 (7326) |
|---|
Miért nem olyan ládába teszitek, ami csak a .com-on van fent? :( Akkor kevesebb eselye lenne, hogy eltűnik. Sok olyan .hu-s jatékos van, aki csak itt játszik es nem tudja mi a GC (tisztelet a kivételnek) mivel itt nem annyira elterjedt mint a .com-on, vagy ha tudja is, nincs .com-os accountja amivel logolhatja, vagy nem tud es nem is akar annyi angol tudást elsajátítani amivel be tudja logolni...[ előzmény: (7324) mottejr, 2011.05.19 19:01:47] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.05.10 09:18:17 (7306) |
|---|
Szerintem nem a GS nyomasara tunnek el. Egyszeruen csak azert, mert a GS rendszeresen frissiti, fejleszti az oldalt, es mivel az oldal strukturaja megvaltozik, az ilyen ingyenes addon-ok nem tudnak tovabb egyuttmukodni az uj webszerkezettel, amig az addon fejlesztoje azt nem modositja es te ezt a friss valtozatot nem telepited. Kethetente, havonta modositani, ujratervezni az uj szerkezet miatt az addon-t nekem sem lenne kedvem...[ előzmény: (7304) rongylab2, 2011.05.08 12:12:11] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.10.29 18:14:40 (6500) |
|---|
Ha a "Your Account Details" alatt a felso reszben ("Your Profile") reszt "Edit"-allod es "Mailing Address"-nal kivalasztod, hogy: "Country: Hungary", majd utana "Save Changes" gombbal elmented, akkor megjelenik.[ előzmény: (6498) rongylab2, 2010.10.29 13:22:03] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.10.21 09:53:08 (6448) |
|---|
Kerdes, hogy mi a fontosabb szamodra. Az, hogy a ladad mindig tele legyenek erdekes ajandekokkal, vagy az, hogy minel tobben felkeressek? En inkabb a masodikat reszesitem elonyben. Az elsot meg ugy probalom meg orvosolni, hogy ha hozzajutok ladaba teheto, erdekes dolgokhoz, akkor neha-neha feltoltom a ladaim (meg ha nem is vagyok Mikulas :)).[ előzmény: (6447) Bazsy1983, 2010.10.20 18:24:58] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.10.19 18:47:49 (6443) |
|---|
A rejto Werwolfi, szinte az osszes ladaja member only. Ha gondolod irj neki, bar szerintem felesleges. Egyebkent nekem sem tetszene ha elszaporodnanak a member only ladak. Lehet hogy a logbookot nem kell olyan gyakran cserelni, meg nincs annyi "szemet" benne, de ha mar rejtek egy ladat, akkor pont annak orulok, ha minel tobben megkeresik, ami pedig ezeknel a ladaknal nem mondhato. ;)[ előzmény: (6441) VP, 2010.10.19 16:22:44] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.09.01 21:14:31 (16811) |
|---|
1. Nem szapulok en senkit, csak leirom az oldallal es a ladakkal, azok allapotaval kapcsolatos tapasztalataim.
2. Nem mondtam, hogy itt minden sz@r, sot, van ami nagyon is tetszik.
3 Javasoltam a .com-on is tobb mindent a feedback-ben (ott javaslatnak veszik, nem fikazasanak, ahogy itt sem azzal a cellal irtam amit irtam).
4. Rejteni azert nem rejtek, mert nem CSAK a magyar jatekosoknak rejtek, duplan meg nem szeretek semmit sem feleslegesen csinalni.
5. Keresni keresek a sajat tempomban itt is, ott is. :)
Ha ennyire soknak talaljatok az altalatok elkezdett temara a valaszomat, csak szolni kell, tobbet be sem nezek a forumba. Sziasztok![ előzmény: (16809) Mikulás, 2010.09.01 20:50:21] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.09.01 19:39:34 (16800) |
|---|
Hat ha Te ezt latod... Mindenesetre en nem ezt irtam es nem mindenkire irtam amit irtam, probald meg maskor figyelmesebben elolvasni es ertelmezni a hozzaszolasom. Koszi![ előzmény: (16798) Juju, 2010.09.01 19:11:27] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.09.01 18:56:58 (16797) |
|---|
Flektogon: a .com-on van arra egy kulon logtipus, ha a lada karbantartasra szorul. Es nem igaz, hogy senki sem rakja rendbe, ha valaki ilyen logtipust tesz barmelyik ladamhoz, akkor amint tudom rendberakom. Es nem vagyok ezzel egyedul, mas rejtok is hasonloan cselekednek. Ellentetben a HU-s ladakkal, ahol van hogy 10-en is leirjak, hogy a lada karbantartasra szorul, de a rejtok tobbsege csak arra var, hogy majd csak valaki rendberakja helyette. Legalabbis nekem ilyen tapasztalataim vannak.[ előzmény: (16795) flektogon, 2010.09.01 17:51:23] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.08.29 10:11:42 (51261) |
|---|
Mivel itt tobbszor is voltak vitak a ladak NP teruletere elhelyezese korul, meg arrol is volt szo, hogy a .com-on nem nezi sehol senki ezt, megosztanam amit ma talaltam. Egy cseh radioban beszeltek a GC-rol, es ezzel kapcsolatban a cseh nemzeti parkok velemenyere is kivancsiak voltak. Ha masra nem arra jo, hogy latni lehessen mashol hogyan mukodik ez.
Az ottani nemzeti parkok tudnak a GCrol, nem jelentenek problemat nekik a kesserek. Sot, orulnek neki, hogy az emberek ilyen modon is kimozdulnak otthonrol es jarnak a termeszetben. A ladaszokkal olyan tapasztalataik vannak, hogy rendesek, segitokeszek nem csinalnak rendetlenseget az erdoben. A ladakat a NP ugy figyeli, hogy a GC.com terkepen rendszeresen megnezik hol vannak ladak a felugyeletuk alatti teruleten, es az itt megjeleno logokat is olvasgatjak. Ha gond van, pl. ez fokozottan vedett teruleten van, ahol a turistautrol nem lehet lemenni es a lada nem erheto el a turistautrol, irnak a GC.com-on keresztul a rejtonek, es megkerik, hogy tegyek a turistaut kozelebe es a lairasba tegyenek egy megjegyzest arrol, hogy a lada az utrol elerheto, fokozottan vedett reszen jarnak, ezert ne menjenek le az utrol. Ezt eddig csak nehany esetben kellett megtenniuk es mindig pozitiv reakciot kaptak. A beszelgetes vegen, egy masik (sumavai) NP vezetoje arrol is beszel, hogy ok sajat maguk is tettek ki egy multiladat olyan helyre, amit erdekesnek talaltak es az emberek nem nagyon tudnak rola, ezzel is odavonzva a latogatokat.
Aki tud csehul, itt meghallgathatja az eredeti beszelgetest: http://www.rozhlas.cz/radiowave/casablanca/_zprava/692158 |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.08.26 18:04:59 (16725) |
|---|
Szoval akkor zsorzs nem sajat maga szuntette meg a ladakat? Ez igy mar egeszen mas.
Viszont ha itt csak ugy archivalgatnak a tulaj beleegyezese nelkul, akkor jo is, hogy nincs a magyar oldalon bejelentett ladam. :-P
A .com-on ez ugy mukodik, hogy ha valaki archivaltatni akarja a ladamat, akkor megszuntetes elott megprobalja a reviewer (aki archivalni fogja) felvenni velem a kapcsolatot (addig csak elerhetetlen - azaz "beteg", de ott van), legalabb 2-3 honapon at (sot meg tobbet is) es csak utanna szuntetik meg a tulaj beleegyezese nelkul. Ha ennyi ido alatt nem reagalok a karbantartast kero logra (mailre), akkor viszont meg is erdemlem - orokke megsem lehet varni vele...[ előzmény: (16721) yoggi, 2010.08.26 17:33:01] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.08.26 17:27:31 (16720) |
|---|
Tehat akkor miert jogosan? Ha valaki megszuntet egy ladat, akkor a helye felszabadul es oda rejthet ezek utan barki mas. Szerintem ennek igy kene mukodnie. Vagy aki szerint igy kell mukodnie azt elintezed a forumon azzal, hogy "nem ismered a hatteret"? Mar latom a kovetkezo hozzaszolasod: "olvass vissza". Mindig is imadom, ha valaki ilyen "hasznos" tanacsot ad ezen a forumon, ahol mar sok millio hozzaszolas van es meg keresni sem lehet koztuk. Na mindegy, nem is erdekel inkabb, a lenyegen mit sem valtoztat... ha felszabadul a hely - lehet rejteni.[ előzmény: (16711) Csigabiga, 2010.08.26 13:36:24] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.08.25 00:22:48 (16677) |
|---|
Meg valami... Eddig mentek a nagy vitak arrol, hogy az egyesulet lenyulja a jatekosokat es ezert milyen rossz es mindenki mondjon le... Na akkor az most nem lenyulas, ha egy jatekos ugy dont, hogy megszunteti a ladajat (nem adoptaltassa), de ennek ellenere valakinek az egyesulet megis kiadja a regi ladat es/vagy a regi ladalairast, mellyel a regi jatekos foglalkozott eddig es akinek a szandeka megszuntetni a ladat? Es akkor ez most nem lenyulas? Ilyen alapon az A-t kene valasztanotok, vagy itt mar nem szamit, csak a lenyeg, hogy legyen ott lada? Nem ertelek benneteket...[ előzmény: (16676) Laczy76, 2010.08.25 00:04:19] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.08.25 00:04:19 (16676) |
|---|
Mivel a ladat a tulajdonosa hozta letre es az ove (vagy miutan letrehozta az egyesulete lett???), szerintem elsosorban neki kene donteni a sorsarol. Ha ugy dontott, hogy barmilyen ok miatt megszzuntette, akkor az maradjon megszuntetve, ezzel helyet biztositva a terkepen uj ladaknak. Ha valaki ugyanoda akar egy uj ladat tenni, tegye ki, keszitse el a ladaleirast es hagyassa jova. Nem kell ezt tulbonyolittani szerintem.[ előzmény: (16668) Attibati, 2010.08.24 22:50:21] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.08.24 12:54:12 (16622) |
|---|
Ha kapott is, csak olyan konkret ladara, amit az NP jelezett a Groundspeak fele. Nem ok fognak konyorogni, hogy egy ladat eltehessenek a turistautra. Helyette minden ladaban van egy ehhez hasonlo informacios lap: http://www.geocaching.com/articles/cachenote_udvozlo.doc melyen szerepel egy ilyen mondat: "Ha ezt a ládikát valamilyen oknál fogva nem lehet ezen a területen elhelyezni, kérjük, jelezd felénk. Ebben az esetben az elnézésedet kérjük, és boldogan eltávolítjuk!"[ előzmény: (16620) zakany, 2010.08.24 12:30:27] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2010.08.24 12:05:38 (2554) |
|---|
Amig nincs meg az 50, rejts a com-ra, ha jo rejtes, ott is sokan fognak neki orulni, elhiheted. :D Aztan meg mar lehet ide be sem akarod majd jelenteni...[ előzmény: (2553) Dark Archon, 2010.08.24 11:52:51] |
|
|
|