Összesen: 30 db hozzászólás
 aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.16 08:34:26 (19232) |
|---|
Az 1998-as év biztosan rossz, mert én is rövid i-kkel tanultam még 1986 környékén. Vagy maximum akkor erősítették meg, hogy tényleg maradhat két rövid i-vel! :o)[ előzmény: (19230) KoLa, 2007.08.16 00:42:16] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.15 15:44:59 (19201) |
|---|
Igen, ez is igaz! A matracbizniszben néha mi is ezt mondjuk. Ha először nem informálódik vki kellően és inkább gyorsan megvesz egy (mint később kiderül) rosszat olcsón, akkor akár pénzügyileg is rosszabbul járhat. Költhet az egészségromlásának visszaállítására, garancia érvényesítés miatti szállítgatásra, és bosszankodhat is bőven miatta. Ehelyett olcsóbb egyszer egy igazán jó matracot vásárolni 20 évre.[ előzmény: (19199) Juju, 2007.08.15 15:34:57] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.15 15:24:37 (19197) |
|---|
Ehhez és az előtted szólóhoz fűzném hozzá, hogy az, hogy mire van igényed nem egyenlő azzal, hogy mire van pénzed. (Persze azért nagyjából az igények növekedésével nőnek az árak is.)
És nem írtam IGÉNYES és IGÉNYTELEN emberről, hanem csak igényekről.
És azért azt sem hiszem el, hogy ha hirtelen nyernél a lottón, akkor ha mindenből a legdrágábbat vennéd, akkor teljesen meg lennél elégedve mindennel. Nem feltétlenül a legdrágábbak a legjobbak.
És persze, hogy az igények felmérése közben is kell gondolni a kompromisszumokra, mert sajna a gyártók nem pont olyanra gyártják a kütyüjeiket, amilyenek az igények.[ előzmény: (19193) ID24, 2007.08.15 14:26:09] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.15 13:56:39 (19191) |
|---|
Örülök, hogy tetszik! :o)
De akinek van kedve, a matracra költött pénzt is megadhatja, hogy egy kicsit az én bizniszembe is vágjon az info.[ előzmény: (19189) magpet, 2007.08.15 13:45:48] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.15 13:06:29 (19185) |
|---|
De egyébként engem tényleg érdekelne másnak az ilyesfajta igénytérképe, ha nem szégyelli megosztani a közösséggel![ előzmény: (19184) Juju, 2007.08.15 12:45:46] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.15 10:49:29 (19183) |
|---|
Igen, pont erre utaltam, hogy a legtöbb ember az az átlag. A legtöbbnek nincs igénye többre, jobbra, érzékenyebbre, stb. Elég nekik az 50 ezres is.[ előzmény: (19182) piedone1, 2007.08.15 10:32:52] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.15 08:44:47 (19181) |
|---|
Teljesen nem hozzáértőként írok most. Én a tesómon keresztül tanultam meg, hogy nagyjából két típust lehet elkülöníteni: van aki igényes és minden infót összegyűjt egy témában és úgy választ eszközt (gps, hangrendszer, kerékpár, matrac) és van aki csak hobbiszinten próbálgat ki dolgokat.
Nem vagyunk gazdagok, de neki 500e Ft-ba került az erősítő+CD lejátszó párosa, kb 250-300e-nél tart a kerékpárjánál.
Mindig azt mondja, hogy döntsem el, hogy mire kell, mi fontos nekem, MIRE VAN IGÉNYEM. Neki fontosak olyan dolgok, amiket a kommersz termékek (alacsony árral) nem elégítenek ki. Hangrendszert kapsz 100e alatt hangfalakkal, kerékpárt 30e-ért, és ha nem érdekel, hogy miért kerül többe a másik, nincs rá igényed, akkor maradj az olcsónál, csak ne várj tőle csodát.
Nekünk matracbizniszünk van és tudom, hogy egy átlagember max 50e-ért akar venni matracot. Azt, amiben minden nap 8-10 órát tölt, ami a gerincére ennyi időn keresztül közvetlen hatást gyakorol, ami teljesen kihat az egészségére. Azonban tudom, hogy igazán jó matracok kb 150e-től kezdődnek, de akár a 300e-et is elérhetik. És ez nem drága, ha tudod, hogy mire van szükséged.
TV-re simán kiadunk 150e-et, mert az LCD az tuti jó, mert azokat látni most a reklámokban, meg most olcsó. És kb 5 évente lecseréljük egy jobbra. Mobilunkat is lecseréljük jobbra akár évente is. Autóra is költünk, abból is jó kell.
Volt olyan ember, akinek igen jól menő vállalkozása van, egy millió körül keres egy hónapban, szuper autó, csillivilli minden, de bejött hozzánk, hogy adjunk valami olcsó matracot. A 30e-eset választotta, mert arra volt csak igénye. Nem tudtuk meggyőzni. Nem érdekelte a különbség.
Te is így lehetsz, és lehet, hogy a barátaid is. Ha 20-30-an vagytok is, de nincs igényetek 300e-es navigációra, akkor egyikőtöknek sem lesz olyan. Csak ne szóljátok le azt, akinek arra van igénye. Nem írhatsz olyat, hogy "épeszű ember olyat nem vesz." Itt az én jelenlegi igénytérképem:
Mobil: 30e / 2 év
TV: jelenleg 30e, de előbb utóbb 200e Ft-os plazma
GPS: 98e Vista HCx
Hangrendszer: 200e
Autó: a feleségem öreg Fordja (kb 100e)
Lakás: most veszünk 15 millióért.
Melyikre mondanád, hogy nem vagyok épeszű? Nekem ezekben a dolgokban ilyen az igényem jelenleg. Várom a te jelenlegi igénytérképedet!!![ előzmény: (19154) piedone1, 2007.08.14 15:50:28] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.14 14:55:55 (19140) |
|---|
Igazad lehet! De azért azt hiszem, most már nem fogok venni CSx-et, a plusz 50e Ft miatt sem, inkább megvárom a következő generációsat belőle! Addig csak elpötyög valahogy a HCx-em! :o)[ előzmény: (19137) KiVi, 2007.08.14 14:45:47] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.14 14:23:11 (19134) |
|---|
Egy kicsit elkeserített a teszted. Azt hittem, legalább úgy fog teljesíteni a HCx, mint a CSx (talán jobban). Biztos nagyon a számítástechnikához akartam hasonlítani a dolgot, vagyis hogy előbb-utóbb mindennél kitalálnak jobbat. Egyébként zsebredúgás ügyben nekem is voltak hasonló tapasztalataim. Nem vesztett pozíciót. :o)[ előzmény: (19128) magpet, 2007.08.14 13:08:31] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.14 14:09:32 (19133) |
|---|
Ja és még valami nem tetszik a Vista HCx-ben! Az, hogy az elejéről-tetejéről lemaradt a Garminnak az a kis földgömb-szerű logoja. Olyan csupasznak tűnik. :o)[ előzmény: (19125) Erdőjáró, 2007.08.14 11:55:03] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.14 14:05:01 (19131) |
|---|
Nagyot néztem minap. Hétvégén össze akartuk hasonlítani barátom PDA-ját a Vista HCx-emmel. Mediatek gps-vevőt vett hozzá kb két hónapja. Kint voltak Finno-ban pár hete és mondta, hogy nagyon jó volt kint. Erre bekapcsolja, de csak nem akar felállni. Mondjuk sétálgattunk közben szép lassan, mondta is, hogy egy helyben kellene lennie pár percig a hideg-indítás miatt. Vagy 3 helyen is leállt minimum 5 percre, de csak nem akart felállni a rendszer. Egy helyen valami 20 percet írt ki még a PDA-ja. Na aztán a séta végére (órákkal később) mire volt vétele, már el is ment a kedvem az összehasonlítgatáshoz.
Van ilyen szerintetek? |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.14 13:04:44 (19127) |
|---|
Ha bárkinek van kedve összehasonlítani egy másik kütyüt a Vista HCx-szemmel Pécsen, akkor jelentkezzen, mert én is kiváncsi lennék erre. Még úgyis van pár általam felkeresetlen láda Pécsen.
Én csak akkor lepődtem meg, amikor bent a szobámban töltöttem fel pár dolgot a Vistára és talált vételt. 15 m-es pontosságot jelzett. A régi C-m soha semmit nem érzékelt bent. És nem is gondoltam volna, hogy bármilyen kütyü is fog.
Tegnap voltam fent a Tettyén és ha jól emlékszem erdőben (GCTEKI) max 7 m-es pontosságot mutatott (erre nem emlékszem pontosan). Várromnál (GCTERO) tudom, hogy max 5 m-t.
Scrollozás nekem is azt jelentette, mint neked! :o)
Nekem is sokat kellett ezért a kütyüért dolgoznom, ja és kiharcolnom a feleségemnél, hogy most lakásépítés közben beleférhessen a kőccségekbe. :o)
Annak örülök, hogy úgy tűnik most aztán (jó értelemben) jól "belenyúltam", mert én is mindig 60CSx-et szerettem volna, de addig majd jó lesz ez is. Aztán meg hallom, hogy már azzal hasonlítgatják össze. Van egy jó sztorim, de ezt inkább külön írom le.[ előzmény: (19125) Erdőjáró, 2007.08.14 11:55:03] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.14 09:19:57 (19121) |
|---|
Értem a vételi képességére (pontosságra mostanában szinte mindig csak 3-5 m-t látok, ezen kívül épületen belül is van vétel), a felállási idejére (gyakran mire lefut a bejelentkezési képernyő már meg is találta, hol van) és a térkép kirajzolása is gyorsabb (scrollozásnál igen hasznos). Ami nekem nem nagyon tetszik, hogy mintha az iránytűjével lenne valami baj. Nagyon lassú. Ja és a kijelző is fényesebbnek tűnik nekem. Alig kell világosítanom rajta. És mintha kisebb lenne a fogyasztása is, de lehet, hogy csak elfogult vagyok most vele.[ előzmény: (19111) Erdőjáró, 2007.08.13 20:30:15] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.13 20:22:11 (19110) |
|---|
Nekem szerencsére van! Egy Vista HCx-et vettem és már tesztelem is. Nagyon jó. Mondjuk előtte sima Vista C-m volt. Ahhoz képest sokszorosan jobb. Bár van egy-két pitty-putty. Például, hogy a magyar menüben a keresés ikon alatt FIND látszik mindaddig, míg rá nem mész. Akkor kiírja, hogy KERESÉS. Míg ugyanez a MARK (megjelölés) esetén már nem igaz. Az nem változik át magyarra. A menü többi ikonja persze magyar. És még arra sem jöttem rá, hogy a készülék le tudja-e formattálni a bele helyezett mem.kártyát, ami szerintem fontos lenne. Mindenesetre eddig nem találtam ilyen menüpontot.[ előzmény: (19101) Szab, 2007.08.13 19:09:50] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.06 12:23:28 (18840) |
|---|
Írtam a C-Sport-nak, hogy miért emelték meg az árát. Ezt írták:
Sajnálom, hogy csalódott, de a valós ár 97900 Ft, egy kis elírás történt, amit a webes kolléga azonnal javított is!
Kiváncsi lettem volna, hogy ha valaki megrendeli akkor, amikor még 91.900 volt a honlapon, akkor mit nézett volna, mikor a számláján meg 97.900 van?!?[ előzmény: (18828) rekasi, 2007.08.06 08:39:59] |
|
| aroland | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.06 08:31:02 (18827) |
|---|
Sziasztok!
Muszáj nekem is hozzászólni ehhez a témához, mert annyira ideges vagyok miatta.
Igen, ahogy írtátok a Compass-Sport-nál fent VOLT a 91.900 Ft-os ár. Rájuk is kérdeztem finoman, hogy ez tényleg az igazi HCx-e. És hogy írják meg az árat. Irták, hogy az, de az árat nem írták meg. Én közben megkérdeztem a Navi-Gate-et is. Írták, hogy az irodájukban van kb 10-20 db, az eladó a sima Cx áráért (97.900-ért), de hogy a jövőben mennyi lesz az ára, azt nem tudják. A C-Sport-nak írt levelemben utaltam a Navi-Gate-re, hogy ők még nem árulják. Erre szombaton nézem a C-Sport honlapot, véletlenül ott is 97.900 lett. Azóta szidom magam, hogy hátha azért vitték fel ők is, mert én belekevertem a "szószba", és megkérdezték a Navi-Gate-et, hogy mennyiért fogják árulni. A Google elmentett C-Sport oldalán még látszik, hogy 91.900. Azért írtam nekik, hogy én vevő lennék még egyre ezen az olcsóbb áron.[ előzmény: (18786) SylverRat + Bogee, 2007.08.03 18:56:01] |
|
| aroland | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.05.22 19:13:15 (3187) |
|---|
Igen, de igazából még Mo-on sem fogdostam sok Garmint, csak egy darabot. A kintiek is ugyanolyanok, mint a magyarok, szóval a fogdosást azt meg tudom oldani. Egyedül az aggaszt, hogy olyan sok rosszat lehet hallani a külföldi rendelésekről (eltűnt csomagok, sérült doboz, megvámoltatás, stb). Még soha nem rendeltem semmit külföldről. De irtó nagy a különbség. Ha durván akarnék fogalmazni, azt is mondhatnám, hogy ha esetleg "elveszne" a külföldről rendelt kütyü, még akkor is olcsóbban jövök ki, ha még egyszer megrendelem külföldről.[ előzmény: (3186) Szab, 2007.05.22 17:24:21] |
|
| aroland | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.05.22 13:45:58 (3184) |
|---|
Én is csak néztem magamon, hogy miért kérdeztem ilyet tőled (mással is levelezek közben, és ezért nem tudom már biztosan). Valószínűleg azt akartam kérdezni, hogy amikor te megkaptad, akkor hogy volt a vám. Csak mert még mindig nem döntöttem el, hogy használtat vegyek MO-on, vagy pedig rendeljek egyet az USÁ-ból.[ előzmény: (3182) lakatbal, 2007.05.22 10:44:48] |
|
| aroland | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2007.05.21 15:27:51 (3174) |
|---|
Szia! Engem érdekelne a kütyü. Írnál többet róla? Gari, különbségek a CSx-től, állapot, stb. Írhatsz a gmail-es ambrus.roland-os címemre is. Köszi![ előzmény: (3173) Peter68, 2007.05.21 14:00:31] |
|
|
|