Összesen: 16 db hozzászólás
nagyerzsi | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.02.12 21:06:55 (13618) |
Sziasztok,
egyre szaporodnak a tarvágások a Mecsekben, egyre több fát égetnek a Pécsi Hőerőműben. Arra gondoltam, hogy az illegális szemétlerakók elleni akciókhoz hasonlóan, ez ügyben is lehetne valamit tenni. Szerintem első körben jó lenne a tarvágások koordinátáit poi-ként jelölni (ha lehetne erre valami külön gyűjtő topic, még jobb lenne, és aztán civilszervezetekre bízni, hogy járjanak utána, hogy mi van a dolog hátterében. A Civilek a Mecsekért Mozgalom felvállalta ezt a témát: http://www.cmm.hu/?cat=szov&id=228 Mi a véleményetek? |
|
nagyerzsi | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.07.15 00:33:40 (15731) |
Teljesen egyetértek. Nem ez az első negatív tapasztalatom nemzeti parkban született döntéssel. És itt nemcsak a geocachinggel kapcsolatos első reflexeikre gondolok. Tegnap jártam egy egyeztető fórumon, amelyet a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatósága hívott össze a Nyugat-Mecsek Tájvédelmi Körzet védetté nyilvánításának és természetvédelmi kezelési tervének egyeztetésére. A Civilek a Mecsekért Mozgalom nevében rákérdeztünk arra, hogy hogyan lehet az, hogy a tervezett védett terület kellős közepén hagytak egy lyukat, a 0319. hrsz-út. Ennek háromnegyed része ugyanolyan értékes erdő, mint a többi, védeni kívánt terület, igaz, egy kisebb részén katonai átjátszóállomás van és ide tervezik a tubesi radart. A Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóságának vezetője, Iványi Ildikó azt a választ adta, hogy ezen a hrsz-on "roncsolt terület" van, és ezért került ki. Mire mi mondtuk, hogy a védetté nyilvánítandó területen más helyrajzi számon is található roncsolt terület, azok akkor miért is vannak benne a tervezetben. Erre nem kaptunk világos választ, viszont amikor ezen a vitán felbuzdulva megszólalt az átjátszó melletti Pannon tornyot üzemeltető cég képviselője, hogy akkor ők miért is vannak benne a védetté nyilvánítandó területek sorában, az igazgatónő egy huszárvágással úgy oldotta fel a konfliktust, hogy javasolni fogja, hogy az a hrsz. is kerüljön ki a védendő területek közül. Csak néztünk ki a fejünkből. Akkor meg végleg ledobtuk az ékszíjat, mikor egy önkormányzati képviselő hívta fel a természetvédő figyelmét arra, hogy ha ott nagyhatósugarú katonai radar épül, amelynek a biológiai hatása egyelőre kiszámíthatatlan, de az építése és a hozzá vezető út kiszélesítése során keletkező tájseb mérete nagyon is kiszámítható, és ugyan miért kell hallgatólagosan asszisztálniuk a telepítés környezete "leértékelésével" a radar telepítéséhez, az igazgatónő úgy válaszolt, hogy a kerítésen belül nem talált védendő értéket (a többi erdő le sincs sz...va).
Tényleg, ha olvassa valaki a fórumot a Balatoni Nemzeti Park Igazgatósága részéről, válaszoljon már, hogy a fenében van az, hogy Hegyestű fokozottan védett terület, mikor az is roncsolt? (Persze ezzel nem kívánom kezdeményezni, hogy ne legyen az, csak érdekelnének a szempontok). [ előzmény: (15729) lepke, 2006.07.14 15:58:00] |
|
nagyerzsi | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.12.22 23:21:24 (1762) |
Nekem úgy jönnek be a képek, hogy rákattanok a kép helyett előjött valamire, és jobb egérgombbal a kép megtekintését választom. [ előzmény: (1761) nagyerzsi, 2004.12.22 23:19:22] |
|
nagyerzsi | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.12.20 10:30:30 (1664) |
Szerintem azt lehetne tenni morálügyileg, hogy a honlapon középen, ahol írtok a játék lényegéről, ott kellene a láda visszahelyezéséről is írni. [ előzmény: (1656) kulisz, 2004.12.20 09:30:44] |
|
nagyerzsi | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.11.17 19:54:20 (289) |
Gyakorlati kérdésem van, kérlek Benneteket, ha valaki tudja, írja meg (mint friss bejegyzett egy.):
- Kellett-e benyújtani a elnöknek aláírási címpéldányt?
A gyors választ előre is köszönöm. |
|
nagyerzsi | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.11.17 19:53:54 (288) |
Gyakorlati kérdésem van, kérlek Benneteket, ha valaki tudja, írja meg (mint friss bejegyzett egy.):
- Kellett-e benyújtani a elnöknek aláírtási címpéldányt?
A gyors választ előre is köszönöm. |
|
nagyerzsi | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2004.11.16 21:29:24 (234) |
Félre vagyok értve. Persze, lehet ilyen alapszabállyal is egyesületet működtetni, nem zárja ki az egyesülési jog. Az én véleményem az, hogy ez így egy gittegylet , fölöslegesen zárt, nem demokratikus. [ előzmény: (135) Kolesár, 2004.11.16 07:37:13] |
|
|
|