Összesen: 39 db hozzászólás
 jociandi | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.10.26 11:54:08 (1086) |
|---|
Igen, olyan, mintha a sylverrat-os faq elavult volna, és tényleg más helyre töltődnek be az img-k. Én már próbáltam Win7-en, 10-en, egyiken sem megy. És nem vagyok IT-s guru sem, hogy mit merre hogyan kellene ezt megoldani, úgyhogy ha vki ért hozzá, lécci frissítse meg a FAQ technikai részét.[ előzmény: (1071) FTom, 2017.10.24 23:18:33] |
|
| jociandi | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.10.07 21:35:04 (1007) |
|---|
Helló!
Neked biztos egyszerű probléma, nekem nem: egyszer csak eltűnt a térkép az Etrex Legend Cx-ből. Utolsó előtti túrán szuper volt, itthon meg is néztem az útvonalat gépen. Utolsó túrán bekapcsoltam, és egyszerűen semmi térkép nem volt rajta, csak az útvonalat rögzítette.
Amit próbáltam: le a mapsource, felrakva újra, ahogy sylverrat is írta, turistautak-ról garminos telepítő, el is indítom a mapsource-ot, térkép van, látható a nagy ablakban, de bal oldalon, a térképek fülön "0 térkép - 0 Kb". Próbálok térképet küldeni a kütyüre, semmi, próbálom letöltve onnan megnézni, milyen térkép van, hát semmi. Memóriára azt írja a kütyü, hogy 100%, mert próbáltam már a caches.db-t is felrakni, hátha valami csoda történik, persze semmi.
Legalább, ha tudnám, hogy miért tűnt el. Tudsz esetleg segíteni, hogy mi mást próbáljak még meg vagy mi lehet a probléma? Eddig nem nagyon volt semmi, nagyszerűen működött.[ előzmény: (953) Mr Zerge, 2017.09.03 12:17:28] |
|
| jociandi | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.07.11 08:04:06 (7493) |
|---|
Sziasztok!
Van nálam egy érme, amit inkább a .hu-n és .com-on is megtalálható ládába szeretnék tenni, mintsem csak .com-osba. Lehet, hogy csak én nem találom, de ilyen szűrőlehetőség nincs a térképeknél? |
|
| jociandi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.09.28 23:07:16 (13348) |
|---|
Tényleg ennyire nem világos, hogy mi a bajom a rejtéssel?
1. Nagy Imrééket be kell mutatni, ez tény, de nem hiszem, hogy a gyereksírok közé rejtett láda a legjobb erre, mikor van több km betonkerítés meg parcellákon kívüli terület.
2. Semmi köze nincs a halott gyerekeknek Nagy Imréékhez - pedig elviekben a láda neve is 1956.
3. Régi sírok azok, kidőlő és kidőlt fejfákkal, dimbes-dombos talajon van a láda, honnan veszed, hogy nem mászol át rajtuk? Vagy komolyan, például téged nem érdekel, hogy esetleg holtakon állsz?
Nem akarom ezt túllihegni, de elszomorító, hogy vannak olyanok, akik semmi kivetnivalót nem találnak abban, hogy akár konkrétan egy sírban is lehet a láda.
Erre az esetre vonatkozó részt nem találtam a szabályzatban, csak a moderálási elvekben, amiket nem ártana újragondolni akár. Elviekben "nem mehet" minősítést kap az a láda, amelyik:
# Baleset-, életveszélyes vagy a keresőket méltatlan helyzetbe hozó (pl. a közelben prostituáltak helye, szemétlerakó, dögkút, stb.) rejtés, hiányos leírással, nem megfelelő tájékoztatással
# A láda leírásában politikai utalások, személyeskedő megjegyzések, kereskedelmi hirdetések vagy egyéb, a geocachinghez méltatlan dolgok találhatók
[ előzmény: (13347) zakany, 2009.09.28 22:38:25] |
|
| jociandi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.09.28 10:29:00 (13318) |
|---|
Nem, kérlek, abszolút felháborító, hogy sírok között kotorászol a földben, és közben rajta állsz egy másikon. Valóban lehetne kerítés mellé vagy máshova tenni a ládát, nem pedig közvetlenül (gyerek)sírok közé. Nehogy már a világ legtermészetesebb dolga legyen sírokat megbecsteleníteni (mert szerintem a rajtuk átmászkálás bőven az). Attól, hogy nincs már ott fejfa, bőven lehet alatta koporsó is, elég dombos rész volt.
A természetvédelmi terület meg nem egészen összehasonlítható egy temetővel.
Nagy Imréék emléke igenis bemutatandó, de nem jó a láda helye egyáltalán.[ előzmény: (13315) DonRazzino, 2009.09.28 06:00:19] |
|
| jociandi | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.09.27 21:43:29 (13312) |
|---|
Sziasztok!
A hétvégén megkerestük a GC1956-ot (http://geocaching.hu/caches.geo?id=844), és véleményem alapján a rejtés több mint gyalázatos: kisgyerek sírok közvetlen közelében van a földbe ásva, és tutira át is kell sétálni néhány már megsüllyedten. Szerintetek ez illik a geozáshoz? Kegyeletsértő a javából és semmi köze a láda mondanivalójához (1956, 301 és 298-as parcella). |
|
| jociandi | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.05.19 23:53:40 (2204) |
|---|
Mi sem tudjuk, hogy számolja-e a tized század másodperceket.
A házi feladatot így számolnánk az adott kütyüvel.
Szélesség N 47° 25,29' Hosszúság E 18° 23,6' = 25,174, ill. 23,360
Szélesség N 47° 25,099' Hosszúság E 18° 23,015' = 25,059, ill. 23,009
Nem szokott nagy pontatlanság lenni. Ma is ládáztunk, szoroztunk, ment. Amit írtam korábban, szerintem a fapados autós navit használóknak segítség lehet.[ előzmény: (2203) usakal, 2009.05.19 12:59:08] |
|
| jociandi | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.05.18 23:31:12 (2202) |
|---|
Tudományos, nem tudományos, nemtom, 0,6-tal szorzás bevált. Ezen a kütyün nincs váltási lehetőség, csak egy olyan formátumra, hogy 37,23345 kb.[ előzmény: (2201) Fil, 2009.05.18 22:27:08] |
|
| jociandi | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.04.28 14:48:38 (2143) |
|---|
Nem viszed túlzásba, a veszélyes logó jó ötlet, de a sima pirossal kiemelés is bőven elég kellene, hogy legyen.
Nem kell ezt szerintem ennyire túlaggódni. Saját felelősség van, a gyereknél meg a szülő felel minden tettéért. Ez van.
Adott ládánál szuper jó leírás van, egy csomó képpel, hogy milyen is maga a feladat. Gyerek felelőtlen volt, emiatt csak a szülőnek legyen lelkiismeretfurdalása, ne a rejtőnek, aki teljesen elmagyarázott mindent. Vannak lüke kisfiúk, de a felelős nagyfiúknak/lányoknak is kell kihívás. Az meg amúgy hogy működik, hogy gyerek elvisz kötelet otthonról, hogy megy mászni? Nem ellenőrzik le, hogy hohó, várj már, hova is mész...?
Ennyi erővel ne legyen net sem, mert a gyerekek elérhetik a tartalmát könnyen...
Félreértés ne essék, együttérzek a családdal, de ezért ne a rejtő érezze rosszul magát (bár biztos én is így éreznék, de nem kellene).[ előzmény: (2137) Mákos, 2009.04.28 13:06:51] |
|
| jociandi | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.04.25 20:58:42 (39617) |
|---|
Sziasztok!
Dilemma van. Melyiket érdemes venni a következő etrex-ek közül?
Vista HCx,
Legend HCx,
Venture HC
vagy Summit HC? |
|
| jociandi | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.04.24 22:16:11 (2063) |
|---|
:) Még ifjú voltam és bohó, elkapott a geocaching gondolata, úgyhogy akkor még kütyü nélkül elszántam magam, és megtaláltam a Margit hídi jelszót. Tetszett az a misztikum, ami körülvette, meg elég kevesen "űzték" is (bár ojjektum is jóval kevesebb volt). Aztán úgy alakult, hogy maaajd megyünk (még ex-szel), de hát mégis kütyüvel lenne az igazi, de egyszerűen valahogy nem vettünk, mindig volt vagy más vennivaló vagy program.
A mostani Embernek is mondom már 3 éve, hogy mi is az a geocaching, nem érdekelte. Nemrég lett kütyü is, megmutattam neki, most már lelkes. Biztos nem volt még itt az ideje. :) Csak így meg egy csomó külföldi utazásról nem lett láda - meg tudom érteni, hogy mások is bánják ezt.
Azért remélhetőleg lesz még pár évem behozni a lemaradást. :)
[ előzmény: (2062) Fil, 2009.04.24 13:49:50] |
|
| jociandi | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.04.24 13:01:21 (2061) |
|---|
Igen, matematikailag nekem sem stimmel, de ez van, így működik, pontos. A legközelebbi ládázásnál majd csinálok fotókat és prezentálom azokat.[ előzmény: (2060) usakal, 2009.04.22 22:36:20] |
|
| jociandi | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.04.22 11:06:14 (2059) |
|---|
Nem hülyeség, amit írtam. Én is tudok percet váltani. De ennél a navinál vmi okból kifolyólag így kell átváltani. Úgyhogy akinek szintén vmi fapados autós navija van, és sosem jut elég közel a ládához, nyugodtan próbálja meg. Nem Mio, hanem Navigon.
A kis érzékeny lelkem sérült most. :)[ előzmény: (2057) usakal, 2009.04.22 07:24:38] |
|
| jociandi | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.04.20 20:37:15 (4919) |
|---|
Jól van, fiúk/lányok (nem néztem, ki micsoda), akkor hozunk haza német ügynököket remélhetőleg. A magyar cetli (nemtom a hivatalos nevét) laminálva, kivagdosva már, hogy tudjunk mellékelni az ügynökökhöz. Amúgy is csak com-os ládába tennénk.
Valaki írta, hogy a magyar vagy comos oldal a jobb. Azt kell, hogy mondjam, nekem a magyar sokkal-sokkal jobban tetszik. Eleve a jelszavakkal történő logolás tetszetősebb nekem. Meg is ragadom az alkalmat, hogy megköszönjem a "szakma" öregjeinek a sok-sok jót, amit művelnek ezen az oldalon.
Mivel német ládák vannak most előtérben, ott borzasztó a jobbra-balra koordináta behelyettesítgetés, számolgatás, tovább tart kiszámolni a koordinátákat, mint eljutni oda, meg nem tetszik, hogy rögtön az arcodba tolják a gugli térképét. |
|
| jociandi | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.04.19 15:32:12 (2045) |
|---|
Nem, nem. Ez egy nagyon fapados autós navi, nem megy koordinátákra, csak címre, úgyhogy nem hagy elkényelmesedni :) Nálunk muszáj így váltani, ahogy írtam, és úgy működik jól.[ előzmény: (2042) Fil, 2009.04.19 11:38:29] |
|
| jociandi | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.04.19 00:32:01 (4901) |
|---|
Sziasztok!
Lehet, hogy hülye kérdés lesz, de szerintetek külföldről érdemes még travel bugot hazahozni? Annyinak kél lába... Találtunk egyet Németországban, de nem biztos, hogy elhozzuk az eltűnések miatt. |
|
| jociandi | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.04.19 00:15:50 (2036) |
|---|
Szia!
Nálunk is autós navi van, és megvan a probléma. A koordináták a naviban a fok, perc formátumban vannak megadva. Soha nem megy a perc 60 fölé, tehát át kell váltani. Ez elég egyszerű. Az itteni formátumban mondjuk ha 47°37,788 van, akkor a tizedesvesszőn túliakat szorozd meg 0,6-tal, így kapsz 473-at, tehát a kütyüdön a 47°37,473-at kell keresned, így célba érsz.[ előzmény: (2031) Mr. and Mrs. Bladiator, 2009.04.17 09:05:21] |
|
|
|
