az összes téma hozzászólásai egyben, @david hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1182 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


@davidhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2016.11.20 01:14:18 (17149)
Sziasztok,

Van valakinek egy fölösleges /eladó dummy készüléke Garmin GPSMAP 60-as sorozathoz?
(GPSMAP 60 / c / cs / csx / cx mindegy)
Köszi.

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.12.08 12:14:35 (71820)
A GCUTUT újra kereshető.

@davidhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.19 00:41:29 (27520)
A Baradla barlang, Aggtelek (GCfBbA) láda mátol adoptálható, átadom a következő generációnak.

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.01.13 14:30:16 (62331)
diego:
elvileg az időt nem kell kitölteni, de ez a scripttel az idő egy legördülő menüből választható.
A gép óráját asszem nem adja be, de ez nem nagy gond, könnyen megoldható.

scele:
várom a véleményed a 62351 felvetésre
[előzmény: (62298) diego, 2012.01.13 11:15:32]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.01.13 11:05:52 (62293)
Szia,

Szerintem félreértetted a dolgot. Az automata kitöltés mindig az aktuális időt adta be, így születtek a 3mp-logok.

Az én megoldásom viszont abban segít, h a dátumot megjeleníti, és beilleszti. Tegyük fel, hogy most van időd bejelenteni az 1 hete megtalált ládáidat. Elő kell venned egy naptárat, h megnézd a dátumot. Nem sokkal egyszerűbb, ha ezt rögtön látod? Egyébként ez a naptár egy opció lehetne: Aki karja használja, aki nem az nem.
[előzmény: (62285) scele, 2012.01.13 10:41:27]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.01.13 10:59:38 (62289)
Az idő is kiválasztható, a script tudja, csak lusta vagyok az idővel foglalkozni.
[előzmény: (62279) VP, 2012.01.13 10:05:52]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2012.01.13 09:58:22 (62277)
Készítettem egy geocaching megtalálást bevivő oldalt, amin egyszerűbb, és gyorsabb bevinni a találatokat, mint a gc-n.

Ránézésre egy funkció az ami nagyon hiányzik a gc-ből, az a gyors dátum beírás. A scriptben használt megoldás szerintem egy jó fajta. Az általam összerakott megoldást is átveheti direktben a gc.hu, a dátum beillesztést nagyon javasolnám, kb 5 perces munka. Az eredeti javascript innen letölthető
http://www.rainforestnet.com/datetimepicker/datetimepicker.htm

A küldés után az adatok direktbe mennek a gc-hura, nem tárolok el semmit. Ha be vagy jelentkezve, akkor rögtön logolhatsz ezen keresztül.

Szóljatok, ha kell segítség.

@davidhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.30 14:24:34 (59811)
Van aki ismerős a modulátorokban (kábeltv)?
Nem találtam semmi infót arról, hogy mi pontosan az
audio-to-video carrier ratio, vagy másnéven picture-to-sound carrier ratio.
(Általában az értékeik 12, és 16 dB).
Arra jutottam, h ez a két vivőfrekvencia egymáshoz képesti aránya, vagy másnéven, hogy a videó, és az audió csatorna bemeneti sávszélessége egymáshoz képest mekkora lehet..

Ha valakinek ezek ismerősek lehetőleg írjon egy sort, mi is ez pontosan. Köszi

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.07.06 21:58:45 (58423)
Köszi a beszámolót!
[előzmény: (58389) zakany, 2011.07.05 20:47:48]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.07.05 20:36:00 (58388)
a hétvégi versenyen a profi kategória hogyan zajlott? Mi volt a feladat amit teljesíteni kellett? Kik értek el dobogós helyezést? Köszi.

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.06.07 01:07:00 (57936)
Szia,

bocs, köszönöm a figyelmeztetést. (egy almappába mennek a gc-s levelek, és elfelejtettem megnézni)
[előzmény: (57932) scele, 2011.06.06 07:10:07]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.06.05 23:32:13 (57930)
hol, és mikor lesz a 3000. láda?

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.04.26 00:05:46 (57370)
mit lehet tudni a 3000.ládáról? Mikor, és merrefelé lesz elrejtve?
Köszi.

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.02.10 00:36:16 (55923)
Szép volt! gratulálok! jó h ilyen hamar sikerült elintézni.

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.02.08 10:44:44 (55853)
Tisztelt vezetőség!

Ez így rendben van?
http://www.hotdog.hu/magazin/magazin_article.hot?m_id=27144&a_id=513845&h_id=84966

Kimeríti a szellemi tulajdon lemásolását..
Több láda oldala 1-1ben le van copy-zva

@davidhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.12.04 23:28:16 (53262)
nem...
megkértek, hogy nőknek meséljek a ház körüli műszaki dolgokról :)
[előzmény: (53260) snake, 2010.12.04 13:44:59]

@davidhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.12.03 21:46:31 (53254)
Sziasztok,

Szükségem lenne egy listára, ötleteitekre, véleményetekre hogy otthon, egy átlagos háztartásban milyen problémák, hibák, elromlások fordulnak elő leginkább, ti mit tapasztaltok. (Bármi lehet, írhattok többet is a csöpögő csaptól a kiégett izzón keresztül a az elromló számítógépig).

Köszi.

@davidhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.11.29 23:38:41 (19443)
4. kiszabtak bírságot, de nem mértek jól, mert mondjuk valahogy belemérték a mögötted levőt és te csak 110-el mentél autópályán, de 141 van a mért képen: Ha gps trackpontok alapján tudod igazolni, hogy te valóban csak 110-el mentél, akkor hatályon kívül helyezik a bírságot. (Volt rá példa)
[előzmény: (19442) police107, 2010.11.29 23:34:46]

@davidhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.09.21 00:25:13 (18264)
hát igen. szerintem ez a biztosítás nélküli dolog számokra lehet, h oké, de a munkavédelmi felügyeletnek nem lenne az, és könnyen meg lehetne őket találni. Mi is magunk alatt húzzuk fel a dolgokat, mert ha a hátunkra vennénk nem férnénk el a létra védőkorlátjánál. Ha nagy a szél, csak akkor szokott beakadni. Egyébként ahol már nincs korlát (a vége felé) ott lehetett volna a hátukon is vinni, de lógatva kevésbé esik ki belőle bármi.
[előzmény: (18261) Yoss, 2010.09.20 06:57:07]

@davidhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.09.20 02:30:01 (18259)
a videóra reagálva:
szerintem biztosítás nélkül másztak, és nem ejtőernyővel jönnek le. Az ejtőernyős megoldás csak azért jut eszünkbe, mert a filmekből ezt látjuk. A valóság, h lefelé ugyanúgy le kell mászni.. A tornyon nincs még acélsodrony se amibe biztosítást akaszthatnának, amit csinálnak az veszélyes. A nagy gyakorlat miatt már nem érzik a veszélyeket. Engem az lepett meg, hogy ilyen magasságban, ilyen vékonyságú tornyon másznak. A videó közepén a pöckökön menni, pedig elég instabil. Ipari alpinistaként dolgozom időnként, ezért nem ismeretlen számomra ez a fajta munkavégzés. Az a kampó amit akasztanak külön kantáron van, elvileg energialenyelővel, de a kampó sokkal erősebb, mint amire akasztják :)
[előzmény: (18237) Old Eye, 2010.09.17 20:29:43]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.09.06 22:39:03 (51557)
érdeklődnék a gctour-biciklizéssel kapcsolatban. Már elolvastam az infókat, és erősen gondolkozom, h tekerjek (még nem tudom hogy jutok le: keresek autóst). Igazából az a kérdésem, h szerintetek mennyire reális, h a végén 19:00 körül siófokra érkezünk, és én kb 20:30 ra a belvárosba visszaérjek? (tehát mennyit fog csúszni, míg megérkezik mindenki, elbúcsúzgatás van, etc)

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.08.13 01:18:29 (51128)
Attibatti:
A Cartográfia elküldte a hivatalos térképeit a gc hu számára, de a színeik nagyon nem jók, ergó szinte alig használhatóak ( a mostani szkennelt változat sokkal jobb). Ezeket annak idején az ő adatbázisukból archiválták ki, gif méretben, nálam és Kolesár Andrásnál is megvannak. A munka itt elakadt, mert új térkép beillesztése nem csak annyi, h berakod, hanem Andrásnak említette nekem, h valamilyen speciális térkép kalibrálást kell alkalmazni, h menjen a gc.hu-hoz.
[előzmény: (50956) Attibati, 2010.08.03 19:12:04]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.06.06 23:25:19 (50282)
a kab hegy csak a túristaúton veszélyes, a betonúton kényelmesen, és biztonságosan föl lehet menni a ládához. Tudom, a pusztítás után voltam ott, közvetlenül.
[előzmény: (50281) Botos család, 2010.06.06 11:03:31]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.05.14 01:23:47 (50043)
szerintem jobb megoldás egy gyufával elégetni. A feldarabolásnál a benne lévő trutyi szabadlábra kerül, és az sehogyan sem jó. ráadásul a kést is fertőtleníteni kell.
[előzmény: (50042) sinus90, 2010.05.14 00:41:37]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.05.03 10:00:34 (49779)
nálam sem megy a google maps. (máshol a gm térkép megy, ff,xp)

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.26 00:15:16 (49453)
igen, jól vetted észre, az nyomtalan törlés volt. egyelőre reménykedve várom a közgyűlést, és talán lesz alapszabály változás. a remény hal meg utoljára.
[előzmény: (49448) ID24, 2010.04.25 20:54:29]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.22 10:21:13 (49342)
google chrome-ot használok, és az új stíluslap hatására a fórumok listáján is kicsit szét van esve az oldal, a fórumon belül pedig nem különül el az olvasott, és nem olvasott rész.

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.19 10:24:10 (49030)
Nagyjából 400 fő olvassa rendszeresen a fórumot, de csak egy részük szól hozzá.

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.19 09:52:53 (49021)
Kedves snake,

A levelem végében leírtam pontosan, hogy a tagok megválasztása az emberek programjai alapján történjen. Tehát ha pl. MikiCache fel tud mutatni olyat, amiért megválasszam, akkor meg is fogom ezt tenni. Azért az nem tagadható le, h sok ember szemét piszkálja MikiCache jelenléte, csak nem írják le.
[előzmény: (49002) snake, 2010.04.19 08:47:03]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.19 03:38:56 (48993)
KEDVES JÁTÉKOSOK,

A rügyfakadás GC ünnep kapcsán órákat beszélgettünk KiVivel az egyesület jelenlegi helyzetéről, és lehetséges menetéről. Ezek alapján az derült ki számomra, hogy az egyesület sokkal inkább az összeomlás szélére került, mint az sokak számára látható lenne (túl a kft-n), több okból is, amit most nem írok le.

KiVi elmondása alapján beigazolódott az, ami eddig sem volt újdonság hogy az EGYESÜLET vezetése számára teljesen MINDEGY, hogy MI mit GONDOLUNK, ezt ők fogják eldönteni. A legnagyobb probléma, hogy a vezetés számára sem nyilvánvaló hogy ők mit akarnak, személyes ellentétek vannak (és ellentétes érdekek). Ez most sokkal inkább magyar geocaching zártkörűen működő baráti társaság.

Én személy szerint úgy gondolom, hogy bár jogilag kumin, vagy az egyesület tulajdonában van a "geocaching", nem teheti meg, hogy a közösen felépített értékeket innentől ő használja kizárólagosan, az általa kiválasztott emberekkel. Egyrészt könnyen lehet, hogy a ládák fele eltűnne (Game-Overré alakítanák sokan, vagy nem adnák át a Kft-nek). Bár KiVi elmondása alapján a Kft megmenthetné a geocachinget, de ha belegondolok az elmúlt 2 évben is elég kevés dolog történt, a kft-t pedig ugyenezek az emberek irányítanák, akik most is benne vannak a vezetésben.

A geocaching annak idején azért lett zárt, mert féltek, hogy hirtelen szándéktól vezérelve valaki tönkreteszi. Most megfordult a kocka, mi játékosok félünk attól, hogy az alapítók tönkreteszik. Az alapítók jelenleg sem gondolják úgy hogy Mi, játokosok alkalmasak lennénk a geocaching vezetésére, csak arra vagyunk képesek hogy tönkretegyük.

Ezennel kifejezem tiltakozásomat ez ellen, mivel biztos vagyok benne, hogy a kesserek értelmes, gondolkodó emberek akik egyre nagyobb erőt képviselnek, és eszük ágába sem jut tönkretenni szeretett játékukat!


--------------
Indítvány a jövővel kapcsolatban:

a, Bár MikiCache-nek sok érdeme van a GC elterjesztésében, és programok szervezésében de az utóbbi időkben leginkább a geocaching hírnevének tönkretéte köthető hozzá. Kedves Mikicache: vedd észre, hogy a játékosok téged penderítének ki leghamarabb (és ezt kapásból 5 névvel alá is tudnám támasztani). A stílusod, megjegyzéseid, tevékenységed sokakból undort, és utálatot váltott ki, eljött az idő, hogy végre elmenj innen. A te jelenléted leginkább a hatalomhoz való görcsös ragaszkodással jellemezhető, ami már magában is szánalmas. A ládáid karbantartásával nem is törődsz, ez egy elnöki tagtól nem elfogadható. A logmoderálásaid szintén hatalmas visszatetszést váltott ki. A pénzügyekkel kapcsolatban pedig örülhetsz, hogy még nem keresték rajtad hivatalosan. ÉvaSanKri: úgy gondolom, hogy a tevékenységed nem éppen építő itt, ezért megkérlek, hogy önként mondj le a tisztségedről. A harmadik személy, aki szintén megosztja a GC társadalmat, az kulisz.

b, mivel a geocaching jövője nagyon bizonytalan, és igazából senki nem tudja mi a megoldás, ezért úgy gondolom NEKÜNK játékosoknak kell átgondolnunk mi mit gondolunk hogyan lehetne a geocachinget fejődő pályára állítanunk. Ez egy nagyon fontos pillanatnyi dolog, itt semmiképpen sem a jelenlegi rendszer kritizálására gondolok, hanem egy racionálisan megfogalmazott programra.

KÉREK MINDEN KESSERT AKI SZÍVÉN VISELI A GEOCACHINGET, GONDOLJA ÁT, MAJD ÍRJA LE Ő MILYEN ELKÉPZELÉSE VAN A GEOCACHING-el KAPCSOLATBAN, MILYEN CÉL, ÉS LÉPÉSEK KELLENEK HOGY FEJLŐDNI TUDJUNK, és MŰKÖDJÖN AZ EGYESÜLET!

Szükségesnek látom átalakítani az alapszabályt, egy demokratikus változattá, ahol a mostani rendes/elnökségi tagok helyett újraválasztás történne. Jelölt bárki lehet, aki kiáll a nyilvánosság elé, és elmondja a programját (mit tervez, és mit tudna csinálni). 48 jelölt lehetne maximum (4x12), akikre lehet szavazni, ha több mint 48 jelölt van, akkor a megtalálások sorrendjében az első 48. A jelöltekre a jelenlegi pártoló tagok szavazhatnának (300 fő, kellően objektív véleményt tükrözne). A jelenlegi tagok (rendes, elnökségi) is lehetnek újra tagok, ha megválasztják őket a programjuk alapján. A jelölteket évente újra kellene választani. A 12 legtöbb szavazatot kapott játékos válna rendes taggá. Az elnököt szintén a pártoló tagok szavazhatnák meg, a 12 megválasztott tag közül. Ellátandó feladatok: NP-engedélyek, kommunikáció, verseny koordináció, pénzügy, kegytárgy, honlap-fejlesztés.

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.19 02:07:25 (48992)
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!

Felhasználó (megtalálások, rejtések)
1. Csuhás (2139, 8)
2. dc3 (943, 8)
3. feri60 (754, 8)
4. Gabe (0, 3)
5. lelcache (1303, 3)
6. Mikulás (2428, 7)
7. Mr Zerge (1755, 7)
8. radpeter (1028, 4)
9. Yoss (308, 1)
10. mjdgm (1163, 18)
11. CacheFinder (186, 0)
12. Ruttkay (646, 10)
13. zayd (356, 11)
14. NaSza (439, 5)
15. Bandy (161, 2)
16. Bluedog (264, 0)
17. kovaripeti (89, 3)
18. Sly (309, 0)
19. mmackoka (50, 0)
20. izsolt (363, 0)
21. mozo (485, 1)
22. nogacsalad (1364, 1)
23. vmlinuz (45, 5)
24. bolyak (512, 3)
25. domika (145, 0)
26. scele (1373, 26)
27. Pistua (580, 2)
28. befi (1290, 8)
29. Fonte (940, 2)
30. zakany (427, 0)
31. zferke (383, 0)
32. zem (475, 0)
33. pepe1948 (708, 20)
34. Moo (69, 0)
35. VasG (371, 3)
36. Maxi72 (329, 0)
37. perRetZ (73, 2)
38. cactus (146, 3)
39. Bubuka (933, 2)
40. Ich.. (304, 6)
41. Apexsek (878, 2)
42. Yumi (266, 2)
43. zöldcsacsi (533, 2)
44. Szab (380, 0)
45. ID24 (280, 0)
46. Vadi (140, 0)
47. Murus (853, 0)
48. Kokó (987, 8)
49. SagiK (1334, 2)
50. Botos család (88, 0)
51. erchegyia (845, 5)
52. jppj (J&J) (815, 7)
53. Láp Lidérce (540, 3)
54. ludens (177, 2)
55. irmatyi (255, 0)
56. 19izsi73 (790, 5)
57. szipeti (818, 1)
58. Kofola BT (506, 8)
59. Laci-62 (257, 1)
60. kakukKata (124, 0)
61. Fil (383, 14)
62. anettnori (340, 3)
63. BatkaMano (187, 0)
64. Pilis50 (631, 2)
65. totzoli65 (213, 0)
66. Famágus (486, 0)
67. R.Guszty (564, 0)
68. Jevica és Gyuszi (191, 5)
69. heyjoe (60, 2)
70. Carlo (122, 0)
71. Zsu. (1181, 4)
72. iloilo (368, 0)
73. Szeszuska (78, 0)
74. lacc (502, 1)
75. cila (242, 1)
76. fejvadász (64, 0)
77. vakond87 (348, 3)
78. Old Eye (53, 0)
79. hev (164, 3)
80. Istyu (819, 12)
81. karcsi9641 (93, 2)
82. rotty (626, 4)
83. vinko (451, 1)
84. sirgalahad (1575, 2)
85. BENCZE (10, 0)
86. zsoooc (67, 0)
87. *Vica* (330, 0)
88. Lopakodó (637, 0)
89. Togo (1167, 2)
90. geforg (155, 0)
91. Discover (482, 0)
92. aroney (119, 1)
93. Schaf (125, 0)
94. oldfox (491, 1)
95. Hadralka (385, 0)
96. Walker (250, 3)
97. Barbárka (113, 1)
98. Csizmások (535, 5)
99. Hercimama (32, 0)
100. waneqr (617, 54)
101. Bacu (193, 0)
102. ZoLiza (354, 27)
103. M.A.C. és Nyusz (100, 0)
104. Reggel (649, 3)
105. geodoki (7, 0)
106. savrobi (19, 0)
107. berni77 (90, 3)
108. Dzsozy és családja (678, 8)
109. Puszkányék (2200, 2)
110. Ildi76 (43, 0)
111. mudman (1021, 9)
112. szkte (57, 1)
113. lcsoka (514, 0)
114. Mákos (604, 7)
115. Ata72 (815, 4)
116. widi (60, 0)
117. L@zy (911, 3)
118. Ronin (705, 1)
119. tudo (2021, 3)
120. griga (345, 4)
121. Berci és Rózsa (252, 0)
122. Soko (822, 0)
123. Gábor75 (204, 1)
124. BigMick (982, 0)
125. BoPe (104, 0)
126. Kiszti (82, 1)
127. Bajuszcica (118, 0)
128. töki (26, 0)
129. CharlieR (438, 2)
130. Gabcsi (125, 1)
131. macikupac (1406, 0)
132. Strombus (138, 1)
133. Bojta (132, 1)
134. Marton24 (125, 1)
135. kivancsifancsi (853, 5)
136. keva (1809, 0)
137. zsorzs (2247, 7)
138. Pajkos (216, 0)
139. VP (2032, 5)
140. wa (140, 0)
141. aszuhi (22, 0)
142. L-200 (271, 0)
143. parrish (294, 0)
144. GyZsTeam (578, 2)
145. farkasék (404, 0)
146. nepster (48,0)
147. Terdik Család (197, 0)
148. kissyfur80 (650, 0)
149. geodorka (253, 0)
150. Donaldkacsa (147,0)
151. PeterPan (1132, 5)
152. kötelek (765,0)
153. kolibri (332,0)
154. jspanyik (1452,4)
155. Baggio 67 (179,1)
156. Eszti és Robi (251,0)
157. Enef (366,0 )
158. Stüszi vadász (267,0)
159. fkmaster (1476,0)
160. lepke (527,8)
161. zsakar (1135,0)
162. porgesz (306,6)
163. benist (1021,0)
164. EndreiTeam (531,2)
165. jana.hu (334,1)
166. banyóka (462,2)
167. geokutya (294, 0)
168. macska (339,0)
169. h725 (315,0)
170. duranyikd (252,0)
171. Csótai csapat (383,5)
172. Mira35 (29,0)
173. pityulino (400, 6)
174. MukiJames (513, 0)
175. szapi (291, 0)
176. Fairy(392,75)
177. Hampi ( 872, 0 )
178. cic (398, 4)
179. petika (405, 6)
180. kami1 (253,0)
181. Várhelyi (299,11)
182. Fazék (1716,2)
183. Akebono (390,8)
184. Kobcikrajci (247,2)
185. Lencsi (582,1)
186. red6t6 (338, 0)
187. evab (1055,0)
188. NZs (507, 8)
189. Chubby (431,2)
190. kupec (1638,7)
191. Bazsy1983 (45,0)
192. Nebel (659,1)
193. Selza (67, 0)
194. Micicila (121, 0)
195. Zsézsé (266, 3)
196. FóKa (124,0)
197. diego (314,0)
198. Columbo (290, 0)
199. Tisztul_A_Visztula (46,0, tuhu paramétereket lásd az adatlapomon)
200. Zergi (1311, 11)
201. Csaszi (456,1)
202. Wildpig (344, 2)
203. urbalazs (251, 0) - aktív térképszerkesztő
204. Zazi (552, 2)
205. ghiago (608,0)
206. syaky (279,0)
207. Affami (250, 1)
208. Hepur (143,1)
209. kmiksa (379,0)
210. katika (1459,1)
211. Paleo.team (593,1)
212. Totti (695,0)
213. PolarBear (427, 2)
214. Jolliefille (388, 0)
215. 3D (634,0)
216. csgyuri (275,0)
217. im (479,0)
218. jiimbo (893, 6)
219. asfroolez (403,0)
220. DonRazzino (742, 1)
221. JUDY05 (127, 2)
222. unique (27,0)
223. zsomle (13 ,0)
224. csgyuri (275,0)
225. alecar (182,0)
226. Végek (285,0)
227. @david (789,6)

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.15 01:54:19 (48567)
kumin:
Egy csöppet felháborító, amit te, és még páran gondoltok a geocachinggel kapcsolatban. Azért mert kb 10 évvel ezelőtt a bt-d elkezdte üzemeltetni a geocachinget, nem tudom miért gondolod azt, hogy akkor az egyértelműen a te tulajdonod. Az oldalt András programozta, te leginkább a vezetői szerepet élvezted. Pár éve már alig jársz ide, erre egyszerre bejelented, hogy kész, vége, innentől én csinálom? Mi alapján? Mert neked véletlenül van egy szerver üzemeltető céged?

Idézet:
Az Egyesület ~1,5 millió forint összegért megvásárolta a geocaching.hu
domain nevet (és valószínűleg mindenféle jogot, nevet, logo használatát stb.) Kumin Ferenctől.

Ez alapján egyszer már kifizették neked a "tulajdoni részed", most ha jól értem visszavásárlás nálkül megkapnád megint. Ez kimeríti azt a fogalmat, hogyan mossuk át a te zsebedbe az egylet pénzét.

Mi lenne ha végre elhúznátok innen? Nem az a megoldás ha privatizálod, hanem ha ti ott fent páran végre nyugdíjba mennétek. Itt az ideje.

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.17 09:53:20 (46576)
szerintem az egyesület feljelentését azért nem tette még meg senki, mert utána egyszerűen csak nyomtalanul törlődne egész addigi múltja a gc-ben. Ez a pénzelszámolás dolog olyan emberek szívügye, akik már jó rég óta itt vannak, és valami kis csírája a játék szeretetének még lehet bennük. Egyébként csak idő kérdése, és előbb utóbb valaki megteszi. Pár nehéz év biztos jön utána (mondjuk nem lesz szerver) de legalább az egyesület mint olyan egy demokratikus valami lesz, nem a 10 évvel ezelőttiek státusz szimbóluma.
(szerintem sokan azt is elfogadnák, ha pénzügyi elszámolás helyett pár ember eltűnne az elnökségből, és válásztás alapján menne a bekerülés)
[előzmény: (46574) kumin, 2010.02.17 09:24:59]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.15 09:57:45 (46452)
rendben, értem. Ez akkor azt jelenti feb15-máj 15 között amúgysem kereshetőek a ládák? (tehát a ládák nincsenek pl. túristaút közelében?)
[előzmény: (46449) Attibati, 2010.02.15 09:38:47]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.15 00:21:14 (46446)
ez elég fura. miért nem kereshetném meg a ládákat a túra közben?? Ha normálisan meg lehet őket keresni, akkor gondolom a túra során is.
[előzmény: (46438) Attibati, 2010.02.14 18:27:48]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.02.14 15:05:04 (46431)
a kupáról hol van bővebb infó? kicsit lemaradtam.

@davidhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.30 22:26:10 (16155)
Hartyi:
egy egyszerű megoldás: veszel pl. a speedshopban egy lcd védő fóliát, méretre vágod, és már kész is :)
[előzmény: (16135) Hartyi, 2010.01.30 18:45:27]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.01.30 00:28:26 (45998)
Valaki összegyűjtötte esetleg, melyek azok a ládák, amik ilyenkor a szokásos "jééééé gen járok" típusú megtalálással abszolválhatóak? ha jól tudom a ráckevei duna jege még gyenge, de cáfoljatok meg.

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.01.10 00:30:52 (45654)

GPS nélkül kereshető (a rejtő által beállítva)
ez kb 1200 láda, vagyis a ládák 50%a, de szerintem ennél sokkal kevesebb az ami reálisan így megtalálható. Forester ennek a témának a nagy mestere.
[előzmény: (45651) Mr. Fülixáj, 2010.01.09 19:03:10]

@davidhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.06 17:24:24 (15849)
törökországban nem igazán ismerik az "európai kemping" fogalmat. kempinget még lehet h találsz, de ami ott vár azt mi magyarok nem kempingnek hívjuk. A helyiek ott piknikeznek, estére kiürül, kb semmi szolgáltatás. Ezt ellensúlyozza a törökök kedvessége. A hátrányod csak az, h míg helyben az ár felét lealkudod, ezt nehéz interneten csinálni előre.
[előzmény: (15844) perRetZ, 2010.01.06 12:50:36]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.12.23 20:11:03 (45293)
zöldfülü is beállította a számlálóját 999-re :)

@davidhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.12.23 08:30:00 (15805)
szia

a rétegek között átválthatsz, ha előhozok a rétegek ablakot (ablakok menüben, egyébként F7), és ott átlépsz egy másik rétegre. Aztán azt szerkeszted.Ha mégse azt a réteget szerkesztené, hívd elő az eszközbeállítások ablakot is, és ott beállítható (pl. mozgatáskor) h a pillanatnyit mozgassa, vagy amit te akarsz, és kijelöltél (aktív ablak)
[előzmény: (15802) Apexsek, 2009.12.22 22:43:47]

@davidhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.12.22 16:29:26 (15798)
a 3*3 méretei (ha nem négyzet alakra gondoltál)
96*70 mm (300 dpi) = 1134 * 827 pixel
[előzmény: (15797) @david, 2009.12.22 16:24:45]

@davidhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.12.22 16:24:45 (15797)
Szia

A gimp-ben pontosan beállíthatod, mekkora legyen a felület amin dolgozol, neked a 210*297mm kell (javasolt 300 dpi beállítás). Így ebben az esetben akármekkorának mutatja is a képernyő, az nyomtatásban A4-es méret lesz. (Ha már meglévő alappal dolgozol a kép/nyomtatási méret megmutatja a méretet.) A lényeg itt a dpi(pont per inch), és a pixel szám közötti kapcsolaton van. Ha a dpi értéket leviszed mondjuk 150-re, akkor a nyomtatási méreted megnő, de rosszabb lesz a minőség.

ha arányt akarsz állítani, azt a kép/kép átméretezése alatt tudod megtenni. De alapból tartja az arányokat, tehát a kapcsot ki kell venni ha más arányt akarsz. (A gimp egyébként tudja külön méretezni is a rétegeket).

a képed aljában található (bal alsó sarok) egy % érték ott át tudod állítani a méretet, mekkorának látszódjon a képernyőn.

Lassan kezdem érteni a problémádat: én első lépésben ezt a fehér alapú 210*297mm (300dpi) alapot csinálnám meg, rá az összes kép (megnyitás rétegként), majd az önálló képek (itt most rétegek)-et átméretezném, hogy a megfelelő méretű legyen (magától számolja a méretet ha beállítod az egyik oldal méretét), majd összemozgatod őket. de létrehozhatod a 200*290 es keretet és a végén mész arra hogy kép/rajzvászon mérete, és beállítod a 210*297-et.
[előzmény: (15795) Apexsek, 2009.12.22 15:23:29]

@davidhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.12.20 23:20:35 (45149)
a most lett tag nem befolyásoló tényező, mert a 2009-es geokarácsony szervezője ha jól tudom már 2007-ben le lett foglalva. (ettől függetlenül nem tudom ki az, de nem én, sajnos)
[előzmény: (45146) macikupac, 2009.12.20 22:45:22]

@davidhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.11.23 16:35:40 (15511)
feri60:
http://safemail.justlikeed.net/e/e40f38df9c2a77be95d0296a2ef56c96.png

ha kattinthatóra akarod csinálni, akkor javascript tud ilyet. Ő generálja oda a szöveget, nem a html kódba írod bele. De ötletes a gc.hu megoldása is.
[előzmény: (15506) feri60, 2009.11.23 11:46:30]

@davidhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.20 10:06:34 (44587)
köszönöm az sql válaszokat!

@davidhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.19 14:11:28 (44561)
egy adatbázis kérdésem lenne:
Egy alkalmazás adatait kell sql-be betölteni, és lekérdezni. Az adatok mennyisége évente kb 5 millió rekord (és rögtön be is töltödne az elmút 5 év.) Az adatok beírása percenként menne, a mennyiségük változó (1-500 rekord). A lekérdezések viszonylag ritkábbak lennének, mondjuk óránként egyszer (szűrve az adott órára). Az adatok egy táblában lennének, egyszeri események.

A kérdésem, hogy melyik adatbázis alkalmazást ajánljátok? (mysql, postgresql, firebird) elvileg van oracle is de azt nem ismerem. A funkciók sokasága kevésbé hat meg mint a megbízhatóság, és a sebesség.

Érdemes-e indexelni?

Mivel egy másodperchez több esemény is társulhat, érdemes-e külön táblába tenni mondjuk a másodperc alapú időt (unixtimestamp) egy kulccsal, és a másik táblába meg csak a kulcsot, vagy maradjon minden egyben?

@davidhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.11.19 00:28:12 (15456)
rablótanya kulcsosház, kóspallag
[előzmény: (15451) Bubuka, 2009.11.18 15:11:16]

@davidhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.11.15 17:12:48 (2428)
ZERGI:
Az OFF fórumban írtam már egyszer ugyanezt október végén számodra:

piliszszentkereszt völgyben szurdok hidak
szob után vasúti híd (pl. biciklizés át esztergeomba)
kemence környékén (fekete v szalamandra völgy) főleg vasuti hidak-patak fölött, kisvasutazás
csóványos (híd az ég felé :)
pilisvörösvár téglagyár (katonai bázis függőhídja)
cuha-szirt (gcszi) nagy magas vashíd, jóó
gcutut (két híddal is kapcsolatos, igen erősen, hajókázás)
gckdo nagyon szép fahíd
gckohi
gcxc01
gchopp (nagyon kicsi híd, de szép mező)
gckgat (kis híd, szép természet utána)
gctkto kis híd, szép tó

távolabb:
gcisak (madármegfigyelőhöz)
gcpent
gcvhid
gcnad
gchort


ha híd mint összekötő elem mellé belefér a létra is, akkor
rám szakadék,
holdvilág árok
[előzmény: (2424) Zergi, 2009.10.27 11:59:06]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]