geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, Ajtony hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 905 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.14 09:08:17 (35744)
Ott van a közvetlen közelben a GCVVID, az már adoptálható.
[előzmény: (35739) Hörcsög, 2020.02.13 23:41:47]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.02.14 07:27:30 (35742)
Két megoldás kínálkozik. Az egyik, hogy a Gizella-kilátóra rejtett gc.com láda lépjen elő gc.hu ládává. A másik, hogy a Kis-kilátó körüli mizéria miatt módosítva, de maradjon a régi, de akkor én azt javasolnám, hogy Molnár Józsi emlékét tisztelve, maradjon az eredeti ládagazda. dgm akadályoztatása esetén segítsen neki a fenntartásban egy környékbeli, aki tud.
[előzmény: (35739) Hörcsög, 2020.02.13 23:41:47]

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.10 07:25:31 (78606)
Kinek van infója? Agancsgyűjtés időszakában a korábbi években mindig tartós erdőlátogatási tilalom szokott lenni a SEFAG által kezelt erdőkben. A Heyjoe térkép most nem tüntet fel korlátozást.Óvatos duhaj lévén, próbáltam rákeresni a dologra. Az Internetről a következő lehetőség ugrott be: "Korlátozottan látogathatók a somogyi erdők | Hírek | SEFAG" Alatta pár sor: "2020. jan. 30. - A SEFAG Zrt. vagyonkezelésében lévő erdőterületeken februártól erdőlátogatási korlátozás lép életbe." Rákattintva "Hiba, a keresett oldal nem található! Utolsó módosítás: 2020-02-08" felirat látható egy félig-meddig megjelenő oldalon. Annak ellenére, hogy "nem található", tűzifa értékesítés, tűzgyújtási tilalom térkép stb. kicsalható belőle, de a látogatási korlátozást nem bírom megtalálni. Mit kellene ehhez tennem?

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.02.08 08:54:02 (78586)
Kinek van infója? Agancsgyűjtés időszakában a korábbi években mindig tartós erdőlátogatási tilalom szokott lenni a SEFAG által kezelt erdőkben. A Heyjoe térkép most nem tüntet fel korlátozást.Óvatos duhaj lévén, próbáltam rákeresni a dologra. Az Internetről a következő lehetőség ugrott be: "Korlátozottan látogathatók a somogyi erdők | Hírek | SEFAG" Alatta pár sor: "2020. jan. 30. - A SEFAG Zrt. vagyonkezelésében lévő erdőterületeken februártól erdőlátogatási korlátozás lép életbe." Rákattintva "Hiba, a keresett oldal nem található! Utolsó módosítás: 2020-02-08" felirat látható egy félig-meddig megjelenő oldalon. Annak ellenére, hogy "nem található", tűzifa értékesítés, tűzgyújtási tilalom térkép stb. kicsalható belőle, de a látogatási korlátozást nem bírom megtalálni. Mit kellene ehhez tennem?

Ajtonyhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.01 09:39:59 (3112)
Bármelyik, általam eddig meg nem talált láda lapját nyitom meg, a bal felső sarokban ott virít a "MEGTALÁLTAM" pecsét.

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.08 09:31:36 (78443)
https://mandiner.hu/cikk/20200107_farkasfalkat_filmezett_egy_turazo_a_bukkben

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.24 10:05:17 (35509)
Az is előfordulhat, hogy a telefonja bemondta az unalmast, és amíg nem vesz újat, addig "áll néma csend.
[előzmény: (35503) Juju, 2019.12.23 09:15:51]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.22 08:40:55 (35490)
Utánanézek. Bevallom, nem néztem meg.
[előzmény: (35488) Mr Zerge, 2019.12.22 07:08:49]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.21 19:12:43 (35478)
Szenzációsan jó dobozokat láttam a TESCO-ban, igaz, adott térfogat mellett legalább másfélszeres-kétszeres áron, mint a szokásos 4-fülű. Ez utóbbiaknak az a hibája, hogy a rögzítő füleket a rugalmassági határon túl görbítve lehet nyitni, előbb-utóbb le fognak törni (különösen hideg idő esetén). Az újfajta dobozoknál is karmos fülek rögzítenek, de ezek töve nincs egybefröccsöntve a dobozzal, hanem kis átmérőjű tengelyen mintegy "csapágyazva" hajthatók fel, közel örök életűre tervezve.

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.21 13:03:51 (35463)
Ha -ahogy írtad- nem a pontszerzés a lényeg, akkor bőven elegendő csak az egyik pont megkeresése, ahol a főrejtés van. A két pont összefüggése egyébként az, hogy a "Kalanderdő" projekt két jellegzetes pontját fűzi össze.
[előzmény: (35462) Hev, 2019.12.21 12:35:02]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.21 11:37:17 (35460)
Nem valami szívderítő, ahogy a szűkebb pátriád környékét a nyilvánosság előtt megítéled. Ezek után úgy érzem, felesleges volt mostanában teljesen megújítani a desedai madárles rejtést. Remélem, a közeljövőben nem jön valami elvetemült alak, aki rongálással utólag igazzá teszi a keserű hangvételű bírálatodat.
[előzmény: (35459) Hev, 2019.12.21 10:41:20]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.15 09:49:21 (35418)
Alapkövetelménynek kell lennie szerintem is, hogy a gc.com és gc.hu láda közelsége ne okozzon gondot. Persze erre irányuló törekvés mellett is adódhat probléma: pl. vagy nincs a közelben másik megfelelő rejtőhely, vagy ha van is, erősen lerontja a rejtés értékét, ha nem a céltárgyon van (jellemzően ilyen eset egy préri közepén kiállított mozdony). De erre is lehet megoldás. Mégpedig, ha a gc.hu rejtő korábban, tervezés során ellenőrzi, nincs-e a rejtekhelyen vagy közvetlen közelében gc.com rejtés, és ha igen, akkor megállapodhat a gc.com rejtőjével, hogy legyen a doboz közös. Nem igen van jószándékú rejtő, aki ezt nem fogadná el, főképpen, ha az új rejtő felajánlja, hogy a régit beszedi, a kitett új dobozt ezentúl ő felügyeli és tartja karban. Ámbár vannak egyedi esetek, nálam volt egy, és az pont fordított eset volt. Ennél egy ősidőkben multi gc.hu láda egyik állomása a rejtőhely tönkremenetele miatt hagyományossá változott, majd a rejtőhely újjáépülése után éveken keresztül makacsul az is maradt. Ekkor gc.com ládát rejtettem oda, mert a hely nagyon ládaérdemes, ne maradjon teljesen parlagon. Egyúttal felajánlottam a gc.hu rejtőnek, ha mégis visszaalakítja a ládát multivá, annak ez a pontja legyen közös, és ezt elősegítendő, a gc.com láda naplójába írtam is jelszórészletet, ha úgy gondolja, ez lehet a jelszó második fele. Nem fogadta el a javaslatomat, inkább virtuális megoldást választott. Részemről nincs sértődés, ezúton is további jó, a tőle megszokott magas színvonalú rejtéseket kívánok neki.

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.11 07:15:56 (78269)
Jubilálunk! Nem valami örömteli alkalom. Egy hónapja jelent meg utoljára új rejtés.

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.02 15:59:59 (78238)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78234) emiGrant, 2019.12.02 09:38:53]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.04 17:26:38 (35251)
Nem tartom helyénvalónak az egyoldalú aktuálpolitizálást ezen a fórumon, mert erre megvannak a szokásos gyűlöletrohamos egyéb fórumok.
[előzmény: (35248) Yoss, 2019.11.04 16:21:57]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.10.26 20:26:01 (35191)
https://www.geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=rejtesiotletek
[előzmény: (35189) petrot81, 2019.10.26 17:38:31]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.10.18 07:53:12 (35144)
Bár mindenki így tenne! (Egyelőre nem sok reményt fűzök ehhez, amíg a dobozok állapotát nem tartja minden Játékostárs saját ügyének. Egy történetet szeretnék megosztani, amin vérmérséklet szerint lehet sírni vagy nevetni. Egy megtaláló tudatta, hogy a doboz a leírás ellenére nem a fában volt, hanem a fa mellett fél méternyire ledobva, takaratlanul, és be is ázott. Rögvest kivonultunk, hátha füzetet kell cserélni, és lám, a doboz továbbra is ott feküdt az odús fa mellett fél méterre, takaratlanul. A vizet kiöntöttük belőle, és visszatettük az odúba... a füzettel nem volt baj, mert az egy belső vízmentes dobozkában volt.) Persze a fülek tövei legtöbbször a rugalmassági határon túl vannak feszítve, így előbb-utóbb elhagyják magukat. Ezt a problémát kiküszöböli az a kb. kétszeres-háromszoros árfekvésű doboztípus, amelynél a fülek mint külön alkatrész, tengelyen fordulnak el.
[előzmény: (35143) ha2, 2019.10.17 21:54:36]

Ajtonyhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2019.10.17 07:33:47 (11018)
Ha megegyeztek a közös ládában, és továbbra is jó kapcsolatban maradnak, akkor megy az értesítés, és a gc.com gazda frissít.
[előzmény: (11017) izsolt, 2019.10.16 16:16:15]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.10.11 18:39:38 (35128)
Azért a helyesírási szarvashibákat nyugodtan ki lehetne javítani...
[előzmény: (35126) police107, 2019.10.11 13:34:08]

Ajtonyhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2019.10.11 18:36:39 (11016)
Legjobb lenne, ha a normál gc.hu ládák mindegyike felkerülne a gc.com-ra, nagyobb lenne a külföldi keresők számára a "ládaérdemes ládák" választéka. Nyilván vannak olyan ládák, amelyek erre nem alkalmasak, pl. GCVADV, amely csak magyar nyelven érdekes.
Ha a gc.hu Rejtőnek nincs indíttatása bejelenteni a gc.com-on, az a gc.com új Rejtő, aki kinézte magának a "foglalt" helyet, felvenné a kapcsolatot a gc.hu Rejtővel, és megegyezés esetén bejelentené a gc.com-on, így a láda közös lenne a két játéktéren. Hogy kinek a nevén fut a gc.com-os láda, az kettejük megegyezésén múlik. Ha ez nem megy, minden más esetben azt javasolnám, hogy a gc.com Modi a meglévő gc.hu ládát úgy kezelné, mint a gc.com ládákat, és csak 160 méteres körzeten kívül engedélyezné a gc.com rejtést. Különben keveredés lesz.
[előzmény: (11015) BiharyG, 2019.09.15 12:56:20]

Ajtonyhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.10.09 07:40:54 (6822)
Mától kezdve beszüntetem POI-k nyomozását és felvitelét. Mindenkinek további jó munkát kívánok.

Ajtonyhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.10.07 11:12:34 (6819)
Valamit rosszul csinálok? A 184952 sz. POI-t megnyitva a fejlécben felkínálja az előhívható TUHU-OSM-Gmaps térképeket, míg a szövegmezőben lévő Turistautak térkép üres, nem férhető hozzá, de az alatta lévő "térkép teljes ablakban" lehetőséget választva kinyílik. Ugyanakkor a 31962 sz. POI-nál a fejlécben nem kínálja fel a 3-féle térképet, viszont a szövegmezőben automatikusan megjelenik a Turistautak térkép.

Ajtonyhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.10.07 10:50:59 (6817)
A TUHU-n keresgélve lehet, hogy elkerülte a figyelmemet, de mintha a jó állapotban lévő, kilátónak is használt torony nem lenne a POI pontok között (?). Ezek szerint Anettx mint új pontot felvihetné.
[előzmény: (6816) Gőcze László, 2019.10.06 18:49:32]

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.09.30 08:01:42 (78171)
Köszönöm, a térkép már frissült.
[előzmény: (78161) Old Eye, 2019.09.28 17:14:12]

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.09.28 12:57:06 (78159)
Sajnos a Velencei-tó környéki erdőlátogatási tilalom nem jelenik meg a heyjoe térképén. Tudja valaki, hogyan lehet felvenni a kapcsolatot velük a térkép frissítése ügyében? http://www.bp-erdo.hu/hu/erdolatogatas-korlatozasa-lovasberenyi-erdeszeti-igazgatosag-teruleten-2

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.09.24 07:23:54 (35107)
Ez a jóindulat jele a Kereső részéről. Tehát erre van magyarázat, arra már kevésbé, ha valaki többszáz ládánál zsinórban egységesen full 4-est ad. Ez nem kitalálás, van ilyen Kereső.
[előzmény: (35105) Péter60, 2019.09.22 20:12:26]

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.09.21 18:09:57 (78156)
http://www.bp-erdo.hu/hu/erdolatogatas-korlatozasa-lovasberenyi-erdeszeti-igazgatosag-teruleten-2

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.09.17 18:22:13 (35086)
Köszönöm, így már egyértemű.
[előzmény: (35084) V_Gabor, 2019.09.17 09:22:42]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.09.17 09:11:52 (35083)
Úgy érted, hogy azokat az eseteket listáztad, amelyeknél Neked kellett határidő lejártával döntened, mert a Rejtő nem foglalkozott a dologgal?
[előzmény: (35082) V_Gabor, 2019.09.17 08:31:39]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.09.17 07:48:27 (35081)
Azért az elgondolkodtató, hogy pl. hogyan lehet a jelszó nélküli találatok számát tekintve a rejtői szégyentáblán élbolyba kerülni. 1) Több rejtésnél nagyobb a valószínűség a láda eltűnésére illetve a füzet rongálódására 2) Minél több olyan Kereső van, aki "nem akar az eső után az aljnövényzetbe menni" vagy a "busz indulása miatt nem volt ideje alaposabban keresni" 3) Nincs GPS-e, de azért eléggé szomorkodik, hogy nem találta meg 4) A Kereső nem hajlamos elolvasni a ládalapot, ezért nem tudja igénybe venni a leírt segítséget vagy segítő fotót, ezért a trükkösebb rejtéseknél kényelmesebb a j.n.t. 5) Tényleg eltűnt a láda, de Rejtő még vár egy-két megerősítést erről, mielőtt kivonul, mert már számtalanszor megtapasztalta, hogy időt-benzint nem sajnálva rendben lévő ládához rohant ki.
[előzmény: (35080) V_Gabor, 2019.09.16 22:58:43]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.09.14 16:04:56 (35073)
GCCSIL rejtési módja és egyik koodinátája vadkár miatti újrarejtés nyomán megváltozott! Csak a frissített ládalap alapján érdemes keresni.

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.31 15:40:30 (78114)
Ha úgy áll a dolog, akkor valóban nem érdemes vele foglalkozni, ebben az esetben akár ki is vehetnéd a profil-lapodról az ehhez tartozó linket.
[előzmény: (78113) V_Gabor, 2019.08.31 15:18:10]

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.31 08:36:54 (78112)
Van egy -régebben könnyebben, ma kissé nehezebben- hozzáférhető lehetőség rejtési ötletek benyújtására. Az egyes ötleteket beérkezés után valaki elbírálja valamilyen szempontok szerint, vagy automatikusan jelenik meg?

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.22 10:47:36 (78090)
Vadi kezdő játékos jelszó nélküli megtalálásakor ütköztem bele az alábbi dologba. Van az a lehetőség, hogy a Játékostól bizonyítékot kér a Rejtő. Az előregyártott szöveg teljesen korrekt, de elgondolkoztam rajta, van-e olyan lehetőség, amit én nem vettem észre, hogy a Rejtő pár szavas kiegészítőt írjon hozzá. Mondjuk kezdő játékos számára egy-két jó szót, vagy a fotókon kívül más lehetőség felvetését. Ezt most külön magán-emailben tudtam megtenni.

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.21 14:37:36 (78086)
Még maradt a környéken: Lant-fenyő + Rigóci tó
[előzmény: (78084) margabat, 2019.08.18 22:02:34]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.08.18 20:07:08 (35018)
Már csak maradok annál a bejárási iránynál, amelyet a zalai természetjárók javasolnak: Újudvartól kezdve minden jellegzetes ponton az általuk kitett útjelző táblák irányítanak a "felső" bejárathoz, végig jól járható és biztonságos utakon. Gondolom, Ők se teljesen hülyék. A korábban kritikus kezdő szakaszon ma már enyhén lejtő, karfás acél lépcső vezet lefelé, onnantól kezdve aztán meg kell markolni a létra szárait. Egyébként alulról ugyanolyan magasságba visz fel a létra, mint ahol felülről nekiindulok. Totyogó kis gyermekkel istenkísértés alulról is, felülről is. No de a kisgyermekes ládakeresők se teljesen hülyék, így meg se próbálják.
Persze aki a szurdokvölgy gyakran járhatatlan alsó szakaszát végig kívánja élvezni, annak a ládalapon egy rövidebb és egy hosszabb alternatív megközelítés áll rendelkezésre.
[előzmény: (35016) Hev, 2019.08.18 19:45:51]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.08.18 17:35:39 (35015)
GCNBKN eltűnt láda pótolva, a rejtés módja megváltozott. Csak a ma frissített leírás alapján található meg!

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.07 07:23:30 (78028)
Az semmi, hogy a Hatóság eltiltja őket újabb rejtésektől. Az lenne az igazi megoldás, ha a felsorakozott Játékosok színe előtt vészjósló dobpergetés közepette a Hatóság az ilyen Rejtők rangjelzéseit letépné és kardját kettétörné. LOL
[előzmény: (78024) Old Eye, 2019.08.06 17:27:27]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.08.04 18:42:02 (34982)
GCKAPU újra kereshető (de meddig?). Megtaláló I: a dobozokat üresen, szétszórva találta, a külső doboz cseretárgyai, fedele és a belső dobozból a füzet eltűnt. A maradékokat az eredeti helyre visszatette. Megtaláló II: Megtalálta a nagy dobozt épen, FEDELESTÜL, benne a kis dobozt üresen. Megtaláló III. aki javítási célllal érkezett: mindent rendben talált, az eredeti füzetke is a belső dobozban volt, benne a korábbi logokkal! És most jön a betetőzés: a közeli GCBLAT külső házában benne volt a kettős doboz, a kis dobozból eltűnt a logfüzet a jelszóval. Nem mondok semmit.

Ajtonyhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.02 16:50:08 (78013)
Hát komoly lelkierőre vall, hogy mosogni tudsz, amikor a sok lelkesedés és törődés árán létrehozott rejtésed jövőjét esetleg veszélyezteti valaki feltűnő, mugli-figyelem felkeltő ládakereséssel-megtalálással-logolással. Egyébként az a jobbik eset, ha valaki logol, aztán nem jelenti be. Sok ilyenre van példa nálunk is. A rosszabbik eset, ami TÖBBEK KÖZÖTT megtörtént: a rejtő rutinellenőrzés során a tiszta üres, füzet nélküli dobozát talája meg, benne egy kitépett lap az eltűnt logfüzetből, az alábbi üzenettel: "Itt járt az Ördög. Hívj fel, tel. 666". :-(
[előzmény: (78008) petrot81, 2019.08.02 10:00:01]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.07.02 07:26:39 (34940)
Jót fogok derülni háromezerkétszáz év múlva, amikor régészek kiássák, hány jól fizetett tanulmány fog erről születni, hányféle tudományosnál tudományosabb magyarázatot fognak találni az eredetére. :-)
[előzmény: (34933) Yoss, 2019.07.01 12:58:20]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.06.24 16:44:34 (34914)
Nem a Hazáért hősiesen meghaltak emlékével van baj, akik előtt fejet hajtunk a megtalálás során és talán a nevüket is végigolvasgatjuk, elgondolkodunk sorsukról az általad említett esetben. Inkább a leírt jelszóképzéssel van baj, az némely esetben tényleg lehetne ötletesebb.
[előzmény: (34912) VP, 2019.06.24 10:18:54]

Ajtonyhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2019.06.02 15:58:39 (10973)
Ezt a kérést jó lenne a GCZIRK megtalálás logjába is beírni. Ugyan nem mindenki olvassa el a keresés előtt a megelőző logokat, de valószínűleg sokkal többen, mint ahányan a fórumon követik ezt a témakört.
[előzmény: (10972) OsiOsi, 2019.06.02 08:07:25]

Ajtonyhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2019.05.28 11:55:37 (10970)
Lehet, hogy véletlen és kivételes, de a SEFAG és a Kaszó sorozat ládái jó állapotban és jól rejtettek voltak, ahogy az imént írtam is. Más jellegű bajok voltak velük - szerintem eléggé félszívvel volt az egész megszervezve.
[előzmény: (10969) Ásványvadász, 2019.05.28 09:22:08]

Ajtonyhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2019.05.28 08:10:55 (10967)
Kedves Strombus! Némi kiegészítés, még mielőtt valaki letámad Téged, hogy kemény szavakat használtál, mert ezúttal teljes joggal tetted. Ott kezdeném, hogy nem volt telitalálat a gc.com-on szervezni ezt a játékot, mert szinte észrevétlenül múlt ki nagy közöny mellett. Tudom, a gc.hu-n más ládák közelsége gondot okozhatott volna, de gondolom megfelelő egyeztetés mellett lehetett volna rá mód. A somogyi ládalapok rendkívül minimalisták voltak, de az egy-két sorba is sikerült téves infókat zsúfolni. A kardosfai ládánál pl. az Ipolyerdő végládájára volt hivatkozás. Gyakoriak voltak a durva koordinátaeltérések. Aztán nekem nagyon nem volt egyszerű kinyomozni, hogy hova is kell a végső kódot beküldeni, a SEFAG-osnál a kódbeküldést sem igazolták vissza; a kaszóit már be se küldtem. A kaszói sorozatnál a kódszámokat mutató lapok sorrendjének számozása felcserélődött, lehet, hogy valamelyik előttünk ott járt Megtalálónak kellett átfirkálni. Először azt hittük, hogy muglik trollkodtak, aztán amikor a végládát nyitottuk, akkor bebizonyosodott, hogy az utólagos befirkálások voltak a jók.
Voltak jó élményeim is. A rejtések szép állapotban voltak, a végládák színvonalasak. A kaszói sorozatnál a rejtőhelyek is igényesen, iparos kivitelben készültek. Pozitívum még, hogy a Kű-völgyi tóhoz is elvitt a játék, ahova különben soha nem mentem volna.
[előzmény: (10966) Strombus, 2019.05.27 22:44:57]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.26 12:12:23 (34805)
Mit tudom én, én nem használok semmiféle alkalmazást: papír alapon ládázok, indulás előtt rögzítve a ládalap adatait. [Őskőkorszaki megoldás, én már csak így maradok.] Egyébként nem azt kerestem, ki a hibás, hanem naív módon azt hittem, hogy bejegyzésem esetleg segíthet valakinek elkerülni a tévedést.
[előzmény: (34804) gusty, 2019.05.26 11:31:32]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.26 11:19:12 (34803)
FIGYELEM! A GCKAPU ládánál egy tegnapi meg-nem-találás oka a log alapján a következő: 'nekünk a "Geoládák" alkalmazás a négypontos multit adta be'. Ez azt jelenti, hogy ebben az alkalmazásban egy 5 hete elavult infó és ládalap jött elő, amely alapján nagy kavarc keletkezik. Csak a frissített ládalap az irányadó!

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.26 09:10:30 (34800)
Engem egy dolog azért zavar. A ládának a megjelenésekor még volt gc.hu kompatibilitása, miszerint oda kell menni egy megnevezett épülethez. Aztán a jobbító szándékú felvetések alapján jöttek a kiegészítések, és ma ott tartunk, hogy bárhol vért kell adni, és ezt valahogy igazolni kell - a Megtaláló (?) ötletességétől és szabálytiszteletétől függő módon. Szerintem jobb volt az eredeti állapot, habár ünnepélyesen kijelentem, hogy gc.hu pont megszerzése érdekében nem fogok donorként jelentkezni a jövőben megjelenő GCVESE és GCONDO ládáknál sem. [Idegen tollakkal ékeskedem, ezeket a ládákat már korábban felvetette egy jó humorú Játékostársunk.] :-)
Magát az alapötletet eredetinek tartottam, akinek nem tetszik, ne keresse. A gc.com-on volt (vagy még van is) egy olyan láda, amelyik űrállomáson volt (van?) elrejtve...
Mindettől függetlenül minden tiszteletem és elismerésem azoknak, akik akár a gc.hu keretében, akár attól függetlenül emberek életét mentik meg véradásukkal.

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.24 14:04:23 (34766)
A megújított ládalapon csak mérsékelten kedvcsináló számomra az alábbi mondat: "Lehet, hogy a véna a szúrástól szétdurran". :-(
[előzmény: (34765) GYEZegzug, 2019.05.24 11:40:27]

Ajtonyhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.11 16:59:59 (34710)
A GCARME ládával kapcsolatban két örömhír:
1) Az 1. és 2. pont közötti híd tönkremeneteléről szóló logbejegyzés már nem aktuális, új hidat építettek. Persze az első híd és a 2. pont között a közlekedés továbbra is "vadregényes".
2) A 2-es ponton a főláda megvan. Ezt azért emelem ki, mert mert kb. egy éve eltűnést jelző logbejegyzés után vonultunk ki és vetődtünk árnyékre. Legutóbb pedig e-maiben kaptam értesítést a láda újabb eltűnéséről. Jelentem, a láda mindkétszer megvolt. Ez úton teszem közzé, hogy ezentúl ládaeltűnést jelző logot ill. értesítést csak akkor veszek komolyan, ha a bejelentő általános "eltűnt" bejegyzés helyett explicite kijelenti, hogy a leírásban ill. ha van, a rejtett segítségben pontosan meghatározott helyen kereste. Még jobb, ha fotót is küld arról, hogy hol NEM volt. Talán felesleges is mondanom, de én is szívesebben fordítom a kilométerpénzt és szabadidőmet izgalmas új keresésekre vagy olyan javításokra, ahol tényleg szükséges - ahelyett, hogy árnyékra vetődve újra meg újra feleslegesen kivonulunk. De ha már kimentünk, kicseréltem a ládát vadi újra, ami jobban elfér a rejtekben - a régi kissé ki is lógott, könnyű volt észrevenni, ezért is érthetetlen számomra minden sikertelen keresés.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.