Összesen: 38 db hozzászólás
 Nivás Döme | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2018.01.02 20:42:22 (6503) |
|---|
Lehetőség szerint csatlakoznék én is a kiolvadt Jeges-hez, szokás szerint a lassabb társasághoz. Mivel egyetlen környékbeli ládát sem találtam még meg, mindenképpen a hosszabb távra neveznék. Már lehet, hogy a 10 órás indulás előtt "nekiesek" Tatának. Egyébként "biciklit-sárral-összekenős" boldog új esztendőt kívánok minden idetévedőnek![ előzmény: (6501) griffs, 2018.01.02 19:36:00] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2017.12.19 19:37:30 (6465) |
|---|
Tavalyelőtt montival ugyan, de nem éppen bütykös gumikon neveztem a Jegesre. Nem volt vészes, de azért többször várniuk kellett rám a többieknek (mondjuk ezt a kondimnak is betudom). Végülis lefelé gurulva már jobban haladtam.[ előzmény: (6462) petrot81, 2017.12.19 16:23:28] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2017.11.13 18:07:07 (3980) |
|---|
Szia Attibati!
Tegnap kerestem fel egy frissen megjelent ládát (GCAMY). Az esélytelenek nyugalmával gondoltam feltöltöm a kupa oldalára (#8031), viszont a rendszer azt jelzi, hogy még csak láda sincs a közelben. Kell valamennyi átfutási idő az új ládáknál, vagy csak én bénáztam valamit el? Ha tudod, hagyd jóvá légyszi, köszönöm. |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2017.01.16 19:55:28 (3874) |
|---|
Érdekes felvetések hangzottak el, bár az "üdvözülést" nem tudom, melyik hozná el.
A találomra kiválasztott egy pont 10szeres szorzóval (amennyiben komoly a felvetésed) szerintem zsákutca, lehetséges, hogy valaki korábban már "lejárta" a környéket, egy pontért visszamenni életszerűtlen. Ennyi erővel téli szorzó is szóba jöhetne, a hideg legalább állandó nehézség.
A hegyi kategória megoldása jónak hangzik, de a síkvidékiekkel szemben valóban kiszúrás lenne. Ha szintemelkedésre nehéz súlyozni, talán a pontok magasságánál lehetne a szorzókkal játszani. Az ország területének 68%-a 200 m-es tengerszint feletti magasságot el nem érő alföld, 30%-a 200-400 m közötti magasságú dombság, és csak 2%-a tartozik a 400 m-nél magasabb hegység (ebből 1%-a 500 m feletti). Pl.: 250 m-ig 1x, 250-400 között 1.2x, 400-500 m között 1.5x szorzóval, 500 felett dupla pont.
Blue Mali (3874)-es hozzászólásához csak annyit fűznék, hogy oké, a "hegyi láda" könnyebben megtalálható, de szerintem többen vagyunk úgy, hogy nem csak új találatokra hajtunk, hanem korábban már megtalált ládákat érintünk 20m-en belül, így a nehézség már annyira nem számít.
VP (3849) hozzászólásával megmondta a tutit, bár a gyalogos és kerékpáros kategóriákon belül (halkan merem leírni: nemre, korra, autóra, kutyára való tekintet nélkül) egy "haladó" és egy "lelkes amatőr" kategóriát is nyithatnánk, ezek között egy adott pontszám felett kategóriát ugrana a versenyző. Persze az is lehet, hogy az agyonszabályozottsággal az egész olyanná válik, mint a Forma-1. De ha már autóverseny: bizonyos kategóriákban a jobb pozíciókból indulók súlytöbblettel indulnak. Igazságtalanul hangzik, de az előző év dobogósainak idei teljesítményét "büntetőszorzókkal" is lehetne sújtani, máris kiegyenlítettebbé válna a verseny, lehetőséget adva szélesebb körnek a hőn áhított dobogóra.
Ezek csak ötletek, mert Attibati érdemi hozzászólást kért.[ előzmény: (3870) Attibati, 2017.01.16 13:36:42] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2017.01.05 19:47:20 (3836) |
|---|
Megszűnt ládák közelében jártam, viszont ezeket korábban nem találtam meg, így esetemben nem is számolt velük a rendszer. Csak én gondoltam, ha már megjelenik ellenőrzéskor, és megtaláltam már, biztosan be is számítja. Azt hiszem Strombus jól rávilágított a lényegre, ezt én is átéltem. Még jó, hogy amerre általában tekergek, elenyésző a ládasűrűség.[ előzmény: (3832) Attibati, 2017.01.03 23:26:31] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2017.01.03 22:09:47 (3831) |
|---|
Boldog új évet kívánok minden kessertársnak, jó versengést a kupában indulóknak!
És néhány kérés Attibattihoz:
Légy szíves, hagyd jóvá az 5765-ös trackemet, és amennyiben lehetséges, a benne szereplő GCBzlk-2 (20.2 m), valamint a GCINFO-3 (25.1 m) pontokat is. Köszönöm!
Lenne továbbá egy észrevételem: Nem tudom korábban esett-e szó róla, de kicsit furcsállom, hogy a már megszűnt ládák helyeinek megközelítése is beszámíthat a kupába. Én ezt a lehetőséget kivenném, ha megoldható. |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.03.14 19:52:01 (130) |
|---|
Nekem pl. nem arról szól sem a gc, sem a kupa, hogy minél több dobozt találjak egy napon, hanem hogy a megnézzem, mit is akart mutatni a rejtő az adott ládával. Napi 80-100 km-nél is gyakran 8-10 km/h a teljes átlagsebességem (nem a mozgási). Szeretek körbenézni a rejtek környékén.
Ha lehetséges mozgási átlagsebesség szerint kiértékelni a trackeket (márpedig ahogy olvasom, lehet), akkor én ezt javaslom kiindulásnak. A "biciklit ott hagyom valahol majd gyalogosan ládát keresek" megoldást én elvetném, hacsak nem néhány száz méterről, mondjuk max. 1 km-ről van szó. Nem muszáj minden olyan ponttal nevezni, amit az adott túra során érintett az ember. Szerintem a biciklis kupa ne erről szóljon.
Egy abszurdnak tűnő, de az elmúlt hétvégén megtörtént eset:
Röpke 70 km-s túrára indultam. Hazai pálya, így szerszámot nem vittem magammal. 65 km után elszakadt a láncom. Se láncszemkiszedő, se semmi. Gyors telefon, és húsz perc múlva már meg is érkezett a motoros segítség. Hála egyik jóbarátomnak, a hátralévő távból 6 km-t már óránként 30-cal (de nem éppen a KRESZ-nek megfelelően) tettem meg. Ládát már nem érintettem, de a motoros-vontatós részt már csak "lelkiismereti" okokból is töröltem. A biciklit tolós-"rollerezős" részt viszont nem, elvégre a vasat is el kellett juttatnom A-ból B-be. (Egyébként az elhangzottakhoz hasonlóan én is csak megerősíteni tudom, van, hogy emelkedőn a bicikli legjobb helye az ember hátán van.)
És még egy észrevétel:
Sokan üdvözölték, hogy végre nem kell egyéb logot írni a már megtalált ládákhoz, ezért idén akár neveznének is. A láda+bicaj fényképes megoldásnál ez szintén gond lehet egyeseknek (persze nem nekem, rengeteg megtalálásra váró láda van még a térképemen).
[ előzmény: (112) Old Fairy, 2012.03.13 21:26:05] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.03.07 13:38:37 (53) |
|---|
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat és a segítséget.
@ Fairy, @Attibati: Az az igazság, hogy ezt már tavaly is eljátszotta a GPS-vevőm, próbáltam is levenni róla mindenhogy a rontást, de eddig a legsikeresebb megoldásnak egy kis papírdarab bizonyult, amivel kiékeltem a "GPS háza" és a kártya közötti kis rést. Így esély sincs arra, hogy elmozduljon. Egyébként a következő zűrnél tuti, hogy kártyacsere lesz, igaz a hétvége óta már a telefonom 128 megás kártyája is "tuhu-sítva van".
@izsolt: Sajnos a ki-bekapcs, elem-ki, elem-be nem vezetett eredményre. Egyébként a HCx vételével nincs különösebb gondom, néha meglepő helyeken is jól fog pozíciót. Én először a firmware kártyakezelésére gyanakodtam, de az újratelepítés sem oldotta meg a problémát, maradt az említett papírfecni. [ előzmény: (50) izsolt, 2012.03.06 23:26:19] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2012.03.06 21:21:46 (47) |
|---|
Az általam feltöltött track egy része is ilyen. Az oka nálam az, hogy otthon még tökéletesen működött kártyára feltöltött tuhu-térkép, de két óra vonatozás után, a túra elején már összekuszálódott valami a készülékben. Az egyes térképszelvényeket ugyan felsorolta, de se a nevük, se a térképi tartalom nem jelent meg. Trackelés közben, mikor közel tele volt a trackmemória, biztos ami biztos, lementettem, majd töröltem. Így azonban a túra java időadatok nélkül van meg, egyedül az utolsó 30 km sértetlen, mivel azt már le tudtam a számítógépre menteni "aktív log"-ként. A hiányzó rész két gpx-ként ugyan megjelent a kártyán, de nevetségesen kicsi fájlmérettel. Valószínűleg sérült, mert sem megnyitni, sem lemásolni nem bírtam.
Nem tudom, beszámítható-e a küldött nyomvonalam, tudom, a kiírásnak nem felel meg.
Sajnos az új Garmin Legendemmel sokat küzdök, mintha nem mindig dolgozna rendesen a memóriakártyára. Ha telepíteni próbálom a tuhu-s térképet, állandóan hibaüzenet jelenik meg. Egyelőre azt a megoldást találtam, hogy simán felmásoltam az img-t a kártyára. Már két napja próbálgatom és a tracket is rendesen írja, talán a jövőben nem lesz gondom vele. Ja, és bocsánat, de a Nivás-ban és a Döme-ben is van néhány ékezet.[ előzmény: (25) Attibati, 2012.03.04 20:26:49] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.13 17:39:14 (59056) |
|---|
Köszi a segítséget. Ma el is postáztam a forgalmazónak a Venture-t, aztán meglátjuk mi lesz belőle, esetleg az új eTrex...
Mondjuk a gumicsík nekem is gyorsan levált, de egy kis Sikaflex ragasztóval gyorsan és tartósan orvosoltam a problémát (3 éve húzza már, porban és melegben) mindenkinek ajánlom.
@ olahtamas: köszi a tippet, bár biztosan olcsóbb lenne, ha megberhelném, de nem akarom szétbontani a kis sárgát, inkább a szakikra bízom (meg sajna fizetek érte)[ előzmény: (59029) baxter, 2011.09.12 21:47:38] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.11 07:44:44 (58963) |
|---|
heló!
Hasonló problémával küzdök én is. Ma indultam volna ládázni, de semmi életjelet nem ad a Venture-öm, még USB-vel sem. Egy hete még tökéletesen működött, most meg meg se moccan. Éjjel akksikat töltöttem, hátha az a gond, de nem, sőt a négyujj-rátétellel való gyógyítás sem jött be.
Sikerült javítani a tiédet, vagy indulhatok a GPS-hajító versenyen?[ előzmény: (58506) baxter, 2011.08.16 22:19:22] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.22 17:43:40 (53081) |
|---|
Hol is keressem a térkép fület?. Ha a térképbeállításra gondolsz, ott is csak "úton tartást" találtam, de igazából semmit, aminek köze lenne az útvonaltervezéshez. [ előzmény: (53079) olahtamas, 2010.11.22 16:27:48] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.22 16:18:19 (53078) |
|---|
Sziasztok! Van egy Venture Cx-em, pár hónapja nem boldogul a tuhus térképbetöltővel. Illetve a térkép felkerül a kártyára, viszont a kütyü nem látja. Talán egy lefagyás után jött elő első alkalommal a probléma, csináltam már szoftverfrissítést is, de továbbra is csak az alap térképet látja. Mostanában MapSource-ból töltöm fel a szükséges térképszelvényeket, azon viszont nem tudok útvonalat tervezni, pedig néha jól jönne. Ha lenne valami ötletetek, előre is köszönöm.
|
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.05.03 21:02:20 (49805) |
|---|
Ez már nekem is megfordult a fejemben, legutóbb már a multik pontjaival együtt küldtem el én is a gdb-t. Szerintem nem macera, max. a rejtett pontoknál. A többi koordinátát meg úgyis letölti az ember, úgyhogy nem nehéz hozzácsapni a trackhez.[ előzmény: (49796) Mákos, 2010.05.03 19:47:13] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.27 14:14:11 (49549) |
|---|
Hát akkor én értek valamit félre. Nekem, a weblap egy eszköz, hogy élvezhessem a műsort, azaz a természetjárást/ládakeresést. (a példánál maradva, mondjuk egy tévé, amin keresztül a meccset nézem). Szerintem ezzel nem vagyok egyedül. Biztosan fel lehetne fejleszteni, csilli-villivé, nagyon felhasználóbaráttá tenni, tele mindenféle egyéb szolgáltatással, de nem hiszem, hogy azzal számomra a jelenleginél többet nyújtana. Persze a minél több felhasználó begyűjtésével (ami egy ilyen profitérdekelt oldal célja lehet) érdemes próbálkozni, de a nagy példákkal ellentétben a gc.hu szerintem soha nem lesz képes olyan mértékű profitot termelni (természetesen százalékos arányban), mint az általad említett "nagyok". És ismét csak a kérdés: lenne-e van-e igény minderre?[ előzmény: (49531) KiVi, 2010.04.27 12:14:34] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.27 12:08:08 (49530) |
|---|
Ezzel nem igazán értek egyet, mert itt a műsort nem az egyesület/cég gyártja. Persze, ha a versenyt és egyéb eseményeket nézzük, akkor így van. Ellenben: a gc-nek szerintem a ládarejtés a "fő műsora", és azt a mezei felhasználók teszik (a moderátorok esetleges/említett nyomását most nem firtatnám)[ előzmény: (49498) KiVi, 2010.04.26 22:28:55] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.24 14:13:52 (49413) |
|---|
Ne haragudj, de szerintem is sántít az érvelésed. Ennyi erővel nem is léteznek hazánkban vulkanikus eredetű hegyek, hiszen mindenhol mészkőre, esetleg később kavicsos pannon üledékre rakódtak a vulkáni kőzetek.
Szerintem egyszerűbb az elnevezéseket néprajzi-kulturális eredettel magyarázni, sőt vannak prózaibb okok is. Ugye Északi-középhegység sem igazán létezett még papíron száz éve, csak a szlovák-magyar határ szülte. Szóval érdekes a magyar földrajzi nómenklatúra. Pilisszentlászló is lehet, hogy közeli a Pilisben működő pálosok tulajdona volt, és innen a név.[ előzmény: (49411) KoLa, 2010.04.24 12:39:28] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.23 13:12:59 (49373) |
|---|
Én sem a ládák miatt aggódok. Igaz, hogy nem kevés időm ráment a ládaoldalakra (mondhatni kutatómunka), de a leírás egy része a netről származik, tehát nem teljesen saját termék (az ötlet, meg a kivitelezés természetesen az). Ennél sajátabbnak tartom a tuhu-s felméréseket, POI-kat. Viszont nem abban az értelemben, hogy bármilyen anyagi hasznot húzzak belőle. Ellenben ha egy cég tőkét kovácsolna egy non-profit kezdeményezésből, egy olyan adatbázisból, amit úgy dobott össze a közösség, azt semmiképp nem támogatnám. Mert míg egy egyesület azért keresi a kiskapukat, hogy megéljen, egy gazdasági társaság azért, hogy nagyobb profitra tegyen szert. Kövezzetek meg, de szerintem ez a mai magyar valóság.
Akkor már inkább a jelképes összegű egyesületi tagdíj, amit mindenki fizetne (sok kicsiből talán összejön valami).
Egyébként ha jól látom, a vezetőség saját magát "kényszerítette bele" abba, hogy csak ők döntsenek.
A moderációra viszont szerintem panasz nem lehet (mondom én, akinek se Budapesten, sem védett területen nincs ládája)[ előzmény: (49370) ramgab, 2010.04.23 11:45:01] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.20 16:17:44 (49190) |
|---|
A háttérszín okés, de szerintem az olvasott már így is világos. Esetleg néhány árnyalatnyival sötétebb (#D2D383) olvasatlan és az olvasottat fehéríteni? Tetszik a kerettel elkülönítős megoldás is, igaz ilyen háttérnél az sem túl látványos[ előzmény: (49182) Kolesár, 2010.04.20 15:17:58] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.20 11:47:22 (49169) |
|---|
Igen, és ők meg csak egymást tehetik pozícióba. Akkor megvilágosodtam, no comment.
Megoldás - ahogy én látom: jelképes összegű tagdíj (akár mindenkitől), pártoló tagság, mint fogalom átértelmezése (pl. nagy összegű befizetésnél). Szavazati jog mindenkinek (vagy n megtalálás/rejtés fölött)
Persze ezt törvényi keretek közé tenni gondolom nem egyszerű, de biztos megoldható.
Azt hiszem ez egy jól működő egyesületi példa, (kb. 10 évig voltam tag) ennél jobb a gc-nek sem kellene (V./1)[ előzmény: (49164) Mikulás, 2010.04.20 11:08:59] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.20 10:47:32 (49159) |
|---|
Fel tudnátok homályosítani, miben merül ki ez a zártkörűség? Kinek van szavazati joga, minden tagnak (akik regisztráltak az oldalon), mert lehet, hogy rosszul értelmezem, de nekem ez jön le az alapszabályból, és mi a helyzet az inaktívakkal? Bocs a sok kérdésért.
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!
Felhasználó (megtalálások, rejtések)
...
250. carmin (778, 0)
251. Varga Gábor (1247, 0)
252. H. Gábor (349, 8)
253. Gáspár Norbert (288, 1)
254. kola (56, 0)
255. Bütyök+Zulu (961, 0)
256. Robin13 (539, 3)
257. nbokan (245, 1)
258. Áron csapata (355, 1)
259. BBálint (305, 1)
260. Ti-Sza (110, 0)
261. Hinter (566, 0)
262. keresek (536, 0)
263. koszta (582, 1)
264. agyorgy (171, 0)
265. Szollo (264, 2)
266. Steve07 (442, 1)
267. ndavid42 (340,1)
268. sz.v.endre (295,3)
269. jasa2 (246,0)
270. Nivás Döme (252,2)[ előzmény: (49156) Dzsó.bácsi, 2010.04.20 10:28:10] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.19 12:30:16 (49065) |
|---|
Kedves Ládásztársak!
Nem vagyok aktív fórumozó és pártoló tag sem.
A hozzászólásokat is csak az utóbbi pár napja olvastam, nem az elmúlt x hétre/hónapra visszamenőleg.
DE: Alapjában véve egyetértek a kezdeményezéssel, sőt hasonló kérdések merültek fel bennem is. A kitiltásokról nem nyilatkoznék, mindenesetre ha eltávolítódnak a lehetséges ellenfelek és kritikusok, könnyen kiépül az "egypártrendszer". A tervezett/megálmodott (?) kft-ről csak annyit tudok hozzáfűzni, ami szerintem már százszor elhangzott. Az egy GAZDASÁGI társaság. Egy olyan szervezetnél, ahol van bevétel (pártoló tagdíj, esetleg a jövőben rendes tagdíj, és más források), ugyanakkor kiadások is, számomra maximum az egyesületi (vagy ahhoz nagyon hasonló) rendszer jelenti és garantálja a non-profit jelleget. Magyarul azt, hogy a bevétel a tagok/játékosok érdekeit szolgálja, valamint a játék és a geocaching.hu, mint közösségi hely fejlődését (beleértve a fórumot is :) ). Józan paraszti ésszel: ha van egy kft-nk azzal lehetőség nyílik egy nyereségorientált "bolt" létrehozására, ha a vezetőség úgy akarja. Már elnézést, de lenne valaki olyan ostoba, hogy pénzközpontú világunkban ne élne ezzel a lehetőséggel? Nem tartom jó ötletnek, hogy közösen "megtermelt" csomagot (gc.hu, tuhu...) magánkézbe adjuk/vegyük. Ennyit nem ér az egész.
Ha létrejön a kft, akkor a vasutasokhoz hasonlóan mi is sztrájkolhatnánk a fejenkénti 250ezer Ft-ért??
Kétlem. Senkinek nem ez jár a fejében, amikor telepít egy ládát, húzza a tracket, szerkeszti a térképet, azaz könnyíti a közösség életét. (...vagy van néhány kivétel?)
Én továbbra is csak aggódva figyelek, beleszólásom nincs, viszont korábbi focipályás hasonlatomnál maradva úgy látom, hogy az új stadion is összedőlhet.
ui.: jó így a fórum, csak kellene még egy panaszkönyv-topik is |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.17 19:50:16 (48865) |
|---|
Kedves kumin!
Nem vagyok egyesületi tag, csak egy egyszerű kesser, aki csak a rendszer előnyeit élvezi, ezért nem vagyok befolyásoló tényező, de véleményem van, külsősként (igen, ilyenkor mondják: "kibicnek...").
Egy mondatod keltette fel figyelmemet: "Az, hogy a játékban magában mennyire vagyok aktív jelenleg, nem árul el sokat arról, hogy mit tudok tenni az oldallal a jövőben."
Nem szeretnélek bántani, de mindenféle külső buzdítás nélkül, csak a kommenteket olvasva is ellened "hangolódtam" (valószínűleg csak a lázongók írnak ide). Köszönöm, amit a kezdetekben tettél a játékért és amit máig elkövetsz, de minden bizonnyal többen (akár aktív kesserek) is megtennék ugyanezt. Dicséretes dolog, ha valaki olyan dolgot támogat, amit ő már aktívan nem művel.
Egy hasonlattal tudnám a legjobban leírni, hogy látom én a dolgokat:
Falusi focicsapat edzője, aki egyben az alapító, két kezével építette a focipályát, hogy a falu népe játszhasson. A csapat lassan gyarapodik, sikert-sikerre halmoz, egyre feljebb jut a bajnokságban, megnyeri, feljebb lép és így tovább... Emberünk munkájának köszönhetően létrejön egy olyan potenciál, ami már pénzt is termelhet. Eleinte még ő is játszott, később egyre elfoglaltabb lett, és már csak a pálya mellől építi a csapatot. Fáradhatatlanul. Egyszer azonban rosszul aludt, megébredt és hirtelen megfordult a fejében, hogy nem elég a meglévő szponzor (példánknál maradva mondjuk az egykori téesz) hoznának ide pénzt nagynevű cégek egy kis reklámfelületért, igazoljunk profi játékosokat, de csak azokat, akik tetszenek nekünk. Válasszuk le az utánpótlásképzést, csináljunk egy bentlakásos fucisulit. Jó befektetés.
Közben a falu lakói kiszorultak a keretből, már nézőként sem járnak a meccsre, pedig ígéretet kaptak egy új stadionra, fedett lelátóval, ingyensörrel. Ők csak rúgni szeretnék a bőrt, és lehet, hogy vesznek egy területet, bevetik fűmaggal, leszúrnak két-két botot, és mintha mi sem történt volna, folytatják azt, ami örömet okoz számukra.
Elnézést, ha túlságosan személyeskedő voltam, nem ez volt a célom. Én csak egy lelkes amatőr vagyok. Példánknál maradva: egy néző, aki jobban szerette a régi meccseket, ahol még lehetett szidni a bírót, akkor is, ha helyesen döntött, esetleg a helyi aranylábú csatárnak szétment a csukája és szponzor híján gumicsizmában állt ki a következő meccsen és vágott egy mesterhármast.
Tudom, idealista vagyok, ugyanakkor aggódok a magyarországi gc jövőjéért, valamint mindazért, amivé kinőtte magát, a Te hathatós segítségeddel, megkérdőjelezhetetlen erőfeszítéseiddel. Sok sikert a továbbiakban, remélem találtok valamiféle kompromisszumot.
Üdvözlettel: Nivás Döme
[ előzmény: (48480) kumin, 2010.04.14 15:05:43] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.02.27 14:49:44 (13673) |
|---|
mamagonak:
Kecsua túranadrág: olcsó, jól szellőzik, bírja a terepet és a tüskés bozótot, a múltkor még a szögesdrót is végighúzta, és nem szakadt ki. Egyébként nemrég vettem (szintén a Decathlonban) Solognac polárt, feleannyiért, mint a Mountexben a RP (pedig annak az ára sincs elszállva talán), de különbséget nem igazán érzek, mindegyik tesztelve -10-15 fokban egy hétig :) |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.02.27 14:43:06 (13672) |
|---|
Heló!
Ládafiának:
Több, mint 3 éve nyúzom GTX-es Meindl vadászbakancsomat, első alkalommal méhviaszos waxszal kentem le, azóta is szinte csak azt használtam. Meg is ijedtem, h vége a lélegzőképességnek, igaz nem különösen izzadtam bele. Nemrég vettem "gyári" Meindl waxot, de az eladóval beszélgetve megvilágosodtam, az is méhviaszos. A lényeg, hogy ha szellőztetni akarod a lábad, akkor faggyút ne használj (bár állítólag bőrbelsős bakancsra meg az a legjobb). Egyébként ízlések és pofonok. Én elhittem, h jó a Gore-tex, és tényleg panaszom nem lehet rá. Nekem egyébként nem foltosodik, és a vizet is simán ledobja. Be meg úgysem ázik, márcsak a Gtex-bélés miatt sem, igaz nem árt ápolni a bőrt.[ előzmény: (13652) Ládafia, 2009.02.26 11:59:27] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.02.24 20:22:30 (13634) |
|---|
Sziasztok!
Biztosan hallottatok már az osztrákok "gaztetteiről". Szombatra (február 28.) ismét tiltakozást szerveznek a helyiek a "környezetkímélő hulladékégető" ellen. Álljunk ki együtt környezetünk mellett! (Valljuk be, remek kis ládák vannak a környéken is - kellemest a hasznossal ;) )
Mi továbbra sem kérünk az osztrák füstből.
Részletek a ProNaturaSt.Gotthard honlapján
|
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.28 14:14:03 (13887) |
|---|
| Helló! Van egy Garmin eTrex Venture Cx-em, és a következő a gondom vele: ha van egy aktív tracklogom (pl. 2 másodperces rögzítéssel), az teljesmértékben használható, viszont ha elmentem, akkor összetöredezik, és egy csomó rögzített pont elveszik. Tudnátok segíteni, mi lehet az oka? |
|
|
|