Összesen: 8 db hozzászólás
 margabat | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.08 23:40:29 (35587) |
|---|
De egy rakat olyan láda is van, ahol a koordinátákat út közben találja meg a kesser, mégis simán átmentek a moderáción. Én értem, hogy valaki nem szereti ezeket, de ezért “nem mehetet” nyomni legalábbis érdekes. Meg ha jól értem, ha valaki nagyon akarja, itt is meg tudja találni előre.
És igen, tudom hogy visszamenőlegesen nem érvényesek a szabályok, de ezt bizonyos esetekben bajnak tartom. A szabályokat azért hozta a közösség, hogy a játékélmény nőjön. Szerintem igencsak rontja az élményt, ha egy amúgy szuper helyszínre egy évszámleolvasós virtuális “láda” jut, 4 soros ládaoldallal. Ilyen esetekben be lehetne avatkozni, akár újramoderáltatással, vagy végső soron adoptálhatóvá tétellel. De ez csak zárójeles egyéni vélemény, ha a többség elégedett ezekkel a rejtésekkel, akkor én is megleszek velük, végülis nem zavarnak, csak kicsit bosszantó a helyszínen szembesülni egy ilyennel.
De visszatérve a mostani témához, a gusty által idézett feladat nekem egyértelműnek tűnik, a koordinátát hétjegyű számként kezelem és egyszerűen hozzáadom a táblákon lévő számok összegét, nem törődve a fok, perc stb-vel (“A fiktív koordinátákat tekintsd úgy mintha csak hétjegyű számok lennének, így végezd el az egyszerű összeadást.”). A számok olvashatóságát persze így látatlanban nem tudom ellenőrizni, ahhoz nem tudok hozzászólni... Megjegyzem, nem feltétlenül szükséges gps az ilyen koordináta-összeadós és ellenőrzős keresésekhez, simán megoldható okostelefonnal is. És gondolom nem az összeadogatás miatt 4,5 a nehézség, hanem a többi “trükkös” rejtek miatt, amit így már vélhetően sosem tudunk majd megkeresni. :([ előzmény: (35582) Kokó, 2020.01.08 22:56:19] |
|
| margabat | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.08 22:44:11 (35580) |
|---|
A magam részéről kreatívnak tartom az ötletet és sajnálom, hogy a modik nem engedték át. Bevallom, számomra mindig pozitív esemény felkeresni egy-egy ládádat, mert szinte mindegyik ad valami plusz élményt, vagy van valamiféle csavar a dologban. Az hogy rejtett pontos, nem igazán értem miért baj, a GCMYST és a GCTUD is azok voltak és azok az eddigi kedvenc találataim közé tartoznak. A számok tábláról való leolvasása és összeadása sem hiszem, hogy kirívóan nagy probléma lenne, ami miatt el kéne gáncsolni egy tervet, főleg ha közvetlen nincs is kapcsolatban a jelszóképzéssel. (Zárójelben jegyzem meg, hogy inkább a tábláról/emlékműről leolvasható jelszós régi virtuális rejtésekkel kellene kezdeni valamit, amikhez sokszor egy semmilyen ládaoldal párosul, pl. GCTPLC ...) Én mindenképp kíváncsi lettem volna a trükkös rejtésekre, ha Pécs közelében jelenik meg, talán a p1-re is rárepültem volna. Ha rajtam múlna: “mehet”. :)[ előzmény: (35553) Strombus, 2020.01.08 18:21:02] |
|
| margabat | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.21 15:04:16 (78018) |
|---|
Tudom Ajtony, és valószínűleg így is lesz belőle ládaterv, de azért pech, hogy pont most gyújtották fel. Amúgy érdekes, hogy a Patkó Bandi fa tragédiáját szinte az összes fősodorba tartozó médium lehozta. Kár hogy csak olyankor foglalkoznak a természet értékekeivel, amikor épp megsemmisül egy..[ előzmény: (78017) Ajtony, 2019.08.21 14:37:36] |
|
| margabat | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2019.07.10 22:41:03 (33348) |
|---|
Engem egyszer kutyák támadtak meg ládázás közben, egy másik alkalommal egy meglehetősen nagy vaddisznó csörtetett a bozótban közvetlenül mellettem, egy hosszabb túra során. Azóta én gázspray-vel a táskámban megyek csak hosszabb erdei utakra. A fene tudja, hogy van-e értelme, engem mindenesetre megnyugtat. :)[ előzmény: (33346) Frentzen, 2019.07.10 17:21:18] |
|
| margabat | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.07.10 22:19:12 (34966) |
|---|
Van egy papíron “hagyományos” típusú láda (GCBUZS), ami már több mint egy éve eltűnt. Az eredeti rejtés a buzsáki tájháznál volt, azóta az attól 1 km-nél is messzebb lévő János-hegyi pincesoron lévő virtuális (keresztfelirat leolvasós) pótjelszóval lehet logolni. Ilyen esetben nem szükséges betegre állítani a ládát?
Off: Eleve nem értem a rejtői koncepciót, hogy egy tájházat bemutatni hivatott ládának miért van a pótjelszója a műemlék pincesornál, miért nem lett akkor inkább a rejtésből egy népi értékeket bemutató multi? Mert amúgy egyetértek azon kessertársakkal, akik kifejtették korábban, hogy ládaérdemes a pincesor is, de a pótjelszóért alaphelyzetben kevesebben mennek el, mint ha egy valódi multipont lenne ott. Mondjuk így muszáj ide is elmenniük a játékosoknak, hogy az eredeti helyen fizikai láda nem létezik. |
|
| margabat | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.24 21:03:28 (34776) |
|---|
| Jómagam relatíve kezdő kesser vagyok, de volt szerencsém viszonylag sokféle ládát felkutatni. Ezek között van olyan, ami csak egy átlagos falu átlagos villanyoszlopa alatt volt elhelyezve, de voltak valóban érdekes célpontok is (szerencsére ezek voltak többségben). Nekem meggyőződésem, hogy a moderátorok jól döntöttek a GCELET kapcsán, szerintem az ilyen remek ötletek még színesebbé és érdekesebbé teszik a játékot. Számomra nem felfogható, hogy miért van ilyen sok harcos ellenzője ennek a kezdeményezésnek, hiszen nem kötelező elmenni érte. Ha azt gondolod, hogy neked ez nem geocaching és nem ad hozzá a játékélményhez, akkor simán kihagyod, de nem értem miért akarnád megfosztani azokat a játékosokat a logolástól, akik viszont értékes “rejtésnek” tartják ezt is. Egyébként sajnos betegségemből és gyógyszerezésemből kifolyólag valószínűleg én sem leszek a megtalálók között, de attól még óriási ötletnek tartom. Simán elférne még egy-két ilyen magas színvonalú és kreatív láda a többezer “hagyományos” mellett, én abszolút nem bánnám. :) |
|
|
|