Előzmények
 becko | hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.06 08:36:06 (4072) |
|---|
Valóban léteznek nehezen megközelíthető ládák, de visszagondolva a megtalált 2000 rejtésre legfeljebb 20 olyan helyre emlékszem amit egy 6 éves gyerek felügyelettel ne tudna elérni, ezek is a régebben megjelentek közé tartoznak, az új rejtésekből már hiányzik ez a fajta vagányság. Van aki emiatt bánkódik, mert egy megtalálás sokkal nagyobb élmény ha ahhoz fokozott erőfeszítés szükséges.
Egy útmenti bokorból elővett dobozra senki nem fog emlékezni évek múltán, de egy megszenvedős találat örök élmény lehet.[ előzmény: (4070) 2016PZ, 2017.09.05 22:14:21] |
|
| 2016PZ | hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.05 22:14:21 (4070) |
|---|
Sziasztok !
Már párszor gondolkodtam azon hogy mi is a geocaching lényege. El is olvastam a szabályzat pár részét.
A geocaching célja lenne az is hogy bemutassuk azon helyeket ahova ládákat rejtünk.
Hisz azért rejtjük el azon helyekre hogy elvigyük a családokat, az embereket történelmi helyekre, nevezetességekhez, kilátókhoz stb..stb, hogy megismerjék a környéket , érdeklődjenek utána, ismereteket szerezzen.
Vagy nem jól gondolom ?
Éppen ezért nem értem az olyan ládákat ( ládászokat ) akik ugyan elvisznek a nevezett helyre, de a ládát kb 20-30 méterre elrakják máshova, olyan helyre ahova ember nem megy le vagy fel. A ládától pl 20 méterre omlásveszély van :( Ide minek tesztek ládát ? Pont nincs értelme .
Ezzel pont a családok, ( próbáld elmagyarázni a gyereknek ) és azon keresők kedvét vesszük el akik megszeretnék ezt a játékot .
És most itt írhatjátok hogy fel van tüntetve a nehézségi fok. Igen,ez igaz, de az omlásveszély az nincs :) .
Miért nem lehet ilyenkor alternatív jelszót kitalálni, pont azért hogy a nevezetes hely megnézésére több idő maradjon ?
Feltehetem úgy is a kérdést : Mi a fontosabb, mivel töltenél szívesebben több időt? Maga a láda megkeresésével vagy a nevezetesség megismerésével?
|
|
|
|