Előzmények

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 19:43:28 (3704)
+1
[előzmény: (3689) Strombus, 2014.03.27 15:02:17]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:02:17 (3689)
A sok sohasem játszott játékosnak küldendő levélből valószínűleg jópár egyből visszapattanna az idők során megváltozott e-mail címek miatt. Na, akkor azokat már egyből archiválhatnánk is. :-)
Én Csuhással és Lion Daddy-vel értek egyet. Egyszerűen rosszul mutat ez a töménytelen adat nem létező játékosokról. Szerintem aki a regisztárción kívül sosem lépett be, arra kár bármilyen energiát is pocsékolni és nincs az oldalon a helye, minden levelezési kisérlet nélkül törölném és kész. Ha egyszer véletlenül játszani akar, nem a világ vége, hogy újra kell regisztrálnia. Vagy gondolod, a többség emlékszik majd az 5 évvel korábbi sosem használt nickjére és jelszavára és követelné azt? Szerinted mekkora a realis esélye egy ilyen probléma és abból származó konfliktushelyzet kialakulásának?
Persze hogy nem a fals nickek törlése a legfontosabb feladat, de azért nem olyan időigényes és bonyolult dolog, hogy ne lehetne megtenni, hisz a potenciális törlő és a fejlesztő személye tudtommal nem ugyanaz, nem más feladat elől venné el az idő ennek a végrehajtása. Vagy igen?

Fairy, mindegy, hogy Neked hogy tetszik rosie neve, számosan vagy számtalanul. Ő szám nélkül szeretné, ez számít. Mint ahogy maczy is csak muszájból volt yzcam.

Ja és fairy, kiméletesen szőrszálhasogass, mert különben nem kapsz szombaton a sütimből! (Ha sütök.)

[előzmény: (3688) Old Fairy, 2014.03.27 14:31:39]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 14:31:39 (3688)
Szerintem jobb lenne külön tárgyalni a két típust. A "fikanickek" - figyelmeztető, vagy inkább a játék elkezdéséhez segítséget nyújtó emailt követő - selejtezésének kérdését érdemes lenne szavazásra bocsátani. Akinek viszont volt már valaha logja, hozzászólása, térképletöltése, azt egyelőre inkább hagyjuk békén.
[előzmény: (3686) Csuhás, 2014.03.27 14:22:19]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 14:22:19 (3686)
Amit kértem az a sohasem aktív nickek törlése volt. Megbeszélésre felvetettem hogy a hosszú ideje nem aktív nickeket figyelmeztető email után archiválni kellene. Ez esetben a "szabadulás" után a játékos az admin közreműködésével aktiválhatja a régi nick nevét ( vagy esetleg új életet kezd új névvel :-)
[előzmény: (3682) Old Fairy, 2014.03.27 13:45:02]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:45:02 (3682)
Ki tudja, hogy hogy esne Neked ha szabadulnál a kétéves szabadságvesztésedből vagy felébrednél tizennyolc hónap kóma után és folytatnád a geoládázást - de nem tudnád, mert Csuhás "archiváltatta" a nickedet?

Lehet, hogy vannak egyedi esetek, amikor egy kriptonick zavar egy aktív júzert. De tudtommal a középkori temetőket sem dózerral tárják fel, hanem kislapáttal és ecsettel. Ha érted a kissé nagyívű hasonlatot...
[előzmény: (3679) LionDaddy, 2014.03.27 13:36:50]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:36:50 (3679)
Szerinted milyen indoka van egy regisztrált, de ládát soha nem keresett és nem logolt, soha hozzá nem szólt, soha Tuhu térképet le nem töltött "szellem-user" rendszerben tartásának?
Ugyanígy egy olyan usernek, aki még arra sem hajlandó, hogy a figyelmeztető levél hatására legalább belépjen és megerősítse a reg-jét?

Bár a probléma nem eget-földet rengető, de látható, hogy van olyan aktív kesser akinek gondot okoz egy így lefoglalt nick.

[előzmény: (3659) Old Fairy, 2014.03.27 09:36:48]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 09:36:48 (3659)
Persze. Tehát javaslatnak két része van:
- a "fikanickeket" három hónap után,
- az (akár átmenetileg) inaktív játékosokat másfél év után törölné.
Gratulálok.
[előzmény: (3655) LionDaddy, 2014.03.27 07:57:06]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 07:57:06 (3655)
Már meg ne haragudj, de Te olvasol is vagy csak automatikusan tiltakozol?

"...javasolnám azok automatikus törlését akik 3 hónapja nem léptek be, és eddig semmilyen aktivitásuk, azaz sem logjuk sem hozzászólásuk nincs.
Esetleg a több mint egy éve nem belépő de régebben aktív felhasználók esetében figyelmeztető emailt lehetne küldeni a regisztráció aktiválását kérve, majd mondjuk további fél év után ezek is archiválhatók volnának. ( A tuhus tevékenység ( pl térkép letöltés ) természetesen aktivitásnak számít."
[előzmény: (3654) rotty, 2014.03.27 07:42:14]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 07:42:14 (3654)
Megdöbbenve olvasom Csuhás javaslatát! Miért kellene bárkit is törölni, mert x ideje nem aktív? Túl sok helyet foglal a szerveren, vagy miben zavar ez bárkit is? Olyan nehezen elképzelhető, hogy valaki olyan élethelyzetbe került, vagy egyszerűen a szabadidős tevékenységei, szokása változnak meg, hogy itt akár évekig nem keres ládát? Akkor már nincs oka itt lenni, a logjait visszaolvasni, képeit megnézni? És térképet letölteni?

Nyilván az inaktív ládászoknak nincs módja itt ez ellen "tiltakozni", de az is szomorú, hányan lapítanak, vagy védik ezt a szerintem kirekesztő javaslatot! Csak mert Csuhás javasolta, és csak Fairy szólalt fel ellene?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]