Előzmények

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 13:07:45 (3068)
Ezt légy szíves heyjoe-nak címezd, ő írta:
mi pedig azt (mondjuk), hogy sejtelmed sem sincs, mikor milyen pontosságú a gpsed.
[előzmény: (3066) Csuhás, 2012.03.30 12:40:21]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:40:21 (3066)
Nem az. A jelek szerint egyértelműen jobbak azok a garmin gps-ek amikbe elfogadható méretű antennát rakott a gyártó, illetve azok amik elegendően sok frissítést értek meg a chipset programjában levő nagyobb hibák kijavításához.
[előzmény: (3064) R.Guszty, 2012.03.30 12:32:38]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:32:38 (3064)
Még valami: itt rengetegszer elhangzik, hogy a CSIX "az Isten", mert az annyira pontos, hogy csak na. Ezek szerint ez a mondás is légből kapott?
[előzmény: (3063) R.Guszty, 2012.03.30 12:28:37]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:28:37 (3063)
Pedig ez már a kákán csomót keresés esete: ha a GPS odavisz az esetek nagy többségében a ládához, akkor pontos, ha nem akkor pontatlan. Amíg ládázásra használom, addig ez a pontosság fogalom bőven megfelel.
[előzmény: (3061) heyjoe, 2012.03.30 12:14:24]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:14:24 (3061)
Nem szivatunk, csak te írsz olyanokat, hogy
"Nekem a telefon csak egyszer volt a szokásos 5-8 méternél pontatlanabb,"

mi pedig azt, hogy sejtelmed sem sincs, mikor milyen pontosságú a gpsed. A kiírt értékhez nem viszonyíthatsz, a ládától való távolsághoz szintén nem, tehát merőben felesleges ilyen kijelentéseket tenned, mert a végén valaki elhiszi.
[előzmény: (3060) viktro, 2012.03.30 12:08:53]

viktrohozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:08:53 (3060)
Erre a kérdésre benne van a válasz a hozzászólásban amire reagáltál, ugye most nem csak szivattok?
"...Ezt is csak valószínűsíteni merem, mert lehet hogy már eleve a ládát is hasonló pontossággal mérték be..."
[előzmény: (3058) heyjoe, 2012.03.30 11:47:46]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 11:47:46 (3058)
De azt ugye tudod, hogy a cache sem azon a koordinátán van, ahol keresed? :)
Ugyanis azt is egy pontatlan műszerrel mérték be. Ha a kütyü szerint ott vagy a koordinátán, és ott a doboz is, akkor örülj, hogy nem kell tovább keresned, de ez a véletlennek köszönhető. Tehát a dobozhoz nem mérheted a pontosságodat, mert az is pontatlan, ezért írtam, hogy kell egy hiteles pont, hogy kapjál egy abszolút értéket (ami persze csak akkor, és ott, azoknál a körülményeknél igaz)
[előzmény: (3057) viktro, 2012.03.30 11:33:09]

viktrohozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 11:33:09 (3057)
Igen, ezt a részét értem. Ezért írom még egyszer, hogy amit én tapasztalt pontosságnak értek/definiálok/leírok, azt az alapján írom, hogy több mint százszor ott álltam a (valahogyan) bemért pont felett ugyanazzal a kütyüvel, és ilyenkor távolságra írt teszem-azt egy [0..5] méter tartományba eső számot, ezekből a tapasztalatokból nekem az jött le, hogy normál körülmények közt ha megállok egy helyben, és kiírja a cucc, hogy 20 méterre van a láda, akkor merem valószínűsíteni, hogy a ládától kb 15-25 méterre lehetek. Ezt is csak valószínűsíteni merem, mert lehet hogy már eleve a ládát is hasonló pontossággal mérték be. Tehát nem arról beszélek, hogy a kütyün, vagy leíráson találtam egy leírást, hogy pontosság: X méter. Bár ilyet még nem láttam nem olvastam, de nem is kerestem rajta soha. Ezért nem értem a nekem szegezett bemérős marketingezős kérdést sem.
[előzmény: (3056) Old Fairy, 2012.03.30 11:22:22]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 11:22:22 (3056)
Úgy érti/értjük, hogy ha a kütyüd kiírja, hogy "Pontosság: 4.5 m", azt nem úgy kell érteni, hogy biztosan a keresett pont körüli 4.5 m sugatú körben vagy. Mivel azz az algoritmust, amely alapján éppen annyit ír ki a kütyüd, amennyit, egyszerű földi halandók számára homály fedi, kuruzslásnak/marketingnek nevezzük. :-)
[előzmény: (3055) viktro, 2012.03.30 11:05:27]

viktrohozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 11:05:27 (3055)
Valóban nem mértem be soha semmit, csak leírtam azt amit tapasztaltam, elnézést ha ezzel vagy a megfogalmazásommal valamibe belegázoltam. A tapasztalatom meg onnan van, hogy adott egy koordináta, ahol egy cache-nek illene lennie, és egyszerűen megnézem, hogyha ugyanott állok mint a láda, akkor milyen távolságot így a kütyü a kezemben, illetve emlékszem, hogy az odavezető úton hogy változott a mutatott szám.

A kb 150 tapasztalatból meg levontam magamnak valamit, amit nem szégyellek leírni, remélem ez nem akkora bűn, illetve ezek után fogalmam sincs milyen marketingesek által leírt számot kérsz rajtam számon, még csak semmi hasonlót sem írtam.
[előzmény: (3052) heyjoe, 2012.03.30 10:42:25]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 10:42:25 (3052)
Úgy írjátok ezeket az x méteres pontosságokat, mintha egyszer is bemértétek volna.
Nem hiszem, hogy megvásároltátok volna a FÖMI-től egy alappont koordinátáját, és odamentetek bemérni...
Az, hogy a kütyü mit ír ki pontosságnak, az egy szám, amit a marketinges kitalált.
[előzmény: (3051) viktro, 2012.03.30 10:26:10]

viktrohozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 10:26:10 (3051)
Mi még azt tapasztaltuk telefonos GPS kapcsán, hogy amíg munkatársamnak kb ugyanolyan pontos volt a GPS-e még miután megvette a telefont, rootolás után már közel se tudja ezt, és 20 méternél nem nagyon szokott pontosabb lenni.
[előzmény: (3049) rosie, 2012.03.30 09:14:37]

rosiehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 09:14:37 (3049)
Tapasztalatom alapján nem mindegy, hogy milyen készülékkel keresel. Samsung Galaxy Spica volt az első készülék, amivel próbálkoztam...hát sűrűn bírtam volna falhoz vagdosni, az elkövette perRetZ által írt hibákat bőven. De a mostani készülékemmel nincsenek problémáim (eddig).
[előzmény: (3047) viktro, 2012.03.30 07:55:55]

viktrohozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 07:55:55 (3047)
hmm.. ezek a különbségek amiket írtál érdekesek, ennyivel másabb hardver van a telefonokban, mint a túragps-ekben? Mert az hogy egy telefon sokkal gyorsabban lemerül az oké, meg az is, hogy arra jobban kell vigyázni mert nem céleszköz, nem arra tervezték hogy kacagva túlélje ha egy-két sziklához koccan. De ilyen pontosság-különbséget még sose érzékeltem, akár hídon, akár völgyben, meg úgy akárhol. Nekem a telefon csak egyszer volt a szokásos 5-8 méternél pontatlanabb, de akkor épp egy felhő kellős közepében voltam egy nagyon sűrű erdőben, így nálam ez bocsánatos bűn, ilyen helyzetbe amúgy is ritkán kerülök.
[előzmény: (3046) perRetZ, 2012.03.30 07:22:54]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 07:22:54 (3046)
Enis keresek telefonnal, tudom hogy jo .... bizonyos esetekben. Ha majd talalkozol olyan nano ladaval (.com) ami egy hidon van es a hint az hogy magneses, a telefon meg a hid egyik vegetol a masikig azt mondta, hogy pont most vagy felette. Ha 10km-t gyalogolsz es mar 7-nel kezd lemerulni a telo, kikapcsolva gps, adat, gsm minden, es megis a pont kozelebe erve total lemerul. Netalantan egy nagyobb volgybe beerve a telefon gps-e egy 300m-es korben ugral, amiben van egy folyo, annak ket partja, es nehany szikla nehezitesnek, akkor majd megerted, hogy miert is sokkal jobb egy turagps.
[előzmény: (3044) rosie, 2012.03.29 19:18:12]

rosiehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.29 19:18:12 (3044)
Lehet, hogy megköveznek ezért a véleményért: de én már nem is tervezem, hogy GPS készüléket vásárolok (mondjuk, ha karácsonyra meglepnek vele az más dolog:)))))))))))). Ugyanis eddig is megtaláltam androidos mobillal a ládákat, ráadásul imádom, hogy azonnal feltölthetem a megtalálást, megnézhetem a logokat, képeket, használhatok többféle térképet, fényképezhetek...és mindezt egy készüléken. Aminek való igaz nagy hátránya, hogy hamar lemerül! :)
[előzmény: (3036) attbuda, 2012.03.26 17:10:27]

attbudahozzászólásai | válasz erre | 2012.03.26 17:10:27 (3036)
De ha már belelendültem saját magam leégetésébe,újabb kérdés: Mennyire gáz,avagy sarlatánság androidos mobillal (Motorola Defy) g:hu programmal ládát keresgélni? Avagy akinek van összehasonlítási alapja,érdemes beruházni túranavigációba,vagy annyival nem jobb mint amennyivel drágább?
Újabb köszi a segítségekért. :)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]