Előzmények

ssophiehozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 09:48:42 (4748)
Jajj de sajnálom. :( Pedig nagyon megtetszett és már rá is készültem, hogy megyünk 3-án, az új időpontban pedig sajnos külföldön leszek. Talán legközelebb.
[előzmény: (4737) CATS, 2007.02.18 23:56:11]

CATShozzászólásai | válasz erre | 2007.02.18 23:56:11 (4737)
Oké! Szeretettel várunk! De ugye tudod, hogy nem márc. 3-án, hanem 16-án pénteken lesz a túra a hosszú hétvégén? Sajnos nem várt dolgok miatt át kellett tennünk az időpontot. Ez tegnap dőlt el. Már mindenhol frissítettünk (ttt-n, a honlapunkon is), jeleztük a változást.
Kérdéseidre szívesen vélaszolok, várom őket!
[előzmény: (4736) tibbi, 2007.02.18 23:50:03]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.18 23:50:03 (4736)
Készülök a közelgő Művészetek-völgye t.túrátokra. Még nem voltam ilyenen, a héten írok mailt néhány kérdéssel.
[előzmény: (4735) CATS, 2007.02.18 23:47:18]

CATShozzászólásai | válasz erre | 2007.02.18 23:47:18 (4735)
Idővel, válasz híján én is el fogom utasítani. És ez valóban így normális. A lehetőséget minden jelszó nélkülinek megadom.
[előzmény: (4733) tibbi, 2007.02.18 23:45:14]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.18 23:45:14 (4733)
Én arra gondoltam, hogy nem genyóság elutasítani azok után, hogy nincs reakció a mailekre. Ha nagyon hiányzik az elfogadás, majd kopogtatnak. Szerintem nem fognak, mert nem tudják, mi a teendő, vagy hogy egyáltalán mi is a jelszónélküli fogalma. Ezen álláspontomat továbbra is tartom, még az eddigi hozzászólás-folyam átolvasása után is. Én elutasítanám.
[előzmény: (4698) macikupac, 2007.02.18 21:46:08]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2007.02.18 21:46:08 (4698)
Az elutasításra vonatkozott a genyóság.
[előzmény: (4696) tibbi, 2007.02.18 21:39:47]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.18 21:39:47 (4696)
Nem genyóság, sima ügy. Írt emilt, vár rájuk, reakció híján mi mást tenne?
[előzmény: (4695) macikupac, 2007.02.18 21:35:04]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2007.02.18 21:35:04 (4695)
Lehet, hogy genyóságnak hangzik, de helyes.
[előzmény: (4694) BiharyG, 2007.02.18 21:06:40]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.18 21:06:40 (4694)
Megint előjönnek a hétvégi kezdő játékosok. Egyik ládámnál ma is született egy jelszó nélküli megtalálás (múltkor is volt egy). Ilyen loggal: "Első ládánkat megtaláltunk!" Vagy a másik: "Másodszorra meglett"

Nekem volt ilyen 4 db a napokban. Írtam emilt, eddig még válasz nem jött rá, de a holnapot még megvárom, hátha munkahelyi gép, aztán ha válasz nélkül marad, simán elutasítom.
[előzmény: (4688) CATS, 2007.02.18 19:51:24]

CATShozzászólásai | válasz erre | 2007.02.18 19:51:24 (4688)
Megint előjönnek a hétvégi kezdő játékosok. Egyik ládámnál ma is született egy jelszó nélküli megtalálás (múltkor is volt egy).
Ilyen loggal: "Első ládánkat megtaláltunk!" Vagy a másik: "Másodszorra meglett"
Na jó, nem akarok bántani senkit, én is voltam kezdő. De a logba beírt szöveg szerint megtalálták. De akkor miért jelszó nélkülit logolnak? Mikor egyértelműen ott van a megtaláltam típusú log... Ráadásul a beírások alapján nem derül ki a jelszó nélküliség oka... Volt már olyan az elején, hogy egyszerűen én is elfelejtettem felírni a jelszót, és ez csak otthon derült ki. De akkor beírom, hogy mi a szöszért logoltam jelszó nélkülit... Vagy ilyen esetben írtam a rejtőnek. De ők nem igazán foglalkoznak ezzel alighanem. Vagy csak felületesen olvasták el a játékszabályokat. Na mindegy, mail megy...
Úgy veszem észre, ez nem egyedülálló probléma. Már ami a fórumból kiderül...

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]