Előzmények

WebMonsterhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.08 22:36:09 (3411)
Én egyszerűen élvezem a játékot és nem akadékoskodom senkivel... Szerintem ez a jó megoldás :)
[előzmény: (3399) Vucsi, 2006.11.06 22:10:52]

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 22:10:52 (3399)
Hát igen. Ki kellene egészíteni a szabályzatot az ehhez hasonló esetekre.
[előzmény: (3398) Brogan, 2006.11.06 22:06:32]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 22:06:32 (3398)
Neked teljesen igazad van, de most a szabályzatról beszélünk! Az mindegy, hogy miért nincs meg a jelszó, a szabályzat 11. pontja értelmében nem jelentheted be megtalálásként. Ez nem az én véleményem, ezt mondja a szabály!
[előzmény: (3397) Vucsi, 2006.11.06 22:02:20]

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 22:02:20 (3397)
Szerintem ez így nem állja meg a helyét. A hétvégén megtaláltuk a devecseri ládát, de a logbookból kitépték a lapokat a jelszóval együtt. Tehát megtaláltam a ládát, de jelszó nélkül!
[előzmény: (3396) Brogan, 2006.11.06 21:55:14]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 21:55:14 (3396)
Oké, akkor vegyük komolyan a szabályzatot: "Geoláda megtalálását bejelenteni csak regisztrált felhasználóként és csak a helyszínen megtalált, megfejtett jelszóval lehet."

Ebben az esetben teljesen világos, hogy a "Jelszó nélküli megtalálás" logtípus már maga is szabályellenes. Ilyen logtípus a szabályzat értelmében nem létezhet, mivel jelszó nélkül nem lehet megtalálást bejelenteni! Ebből következően ezt a logtípust haladéktalanul törölni kell. Mármint ha a szabályzatot komolyan veszitek!
[előzmény: (3395) kulisz, 2006.11.06 21:27:45]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 21:27:45 (3395)
A Bodzákon kívül is van pár játékos, akiknek itteni identását a szabályokkal történő nyílt vagy rejtett szembeállás határozza meg. Többen közülük bemutatkozó oldalukon és-vagy hozzászólásaikban ezt tudtára is adják mindenkinek.

A logolást érintő főbb szabályok:

http://geocaching.hu/documents.geo?id=szabalyzat

11.

http://geocaching.hu/documents.geo?id=cachikett

2.1.2.
----------
A Szabályzatnak van egy 2-es pontja is, ami például ezekre a júzerekre alkalmazható, bármikor, külön indoklás nélkül.

Kérdés csak annyi, hogy érnek-e ők annyit, hogy bárki foglalkozzon velük.
[előzmény: (3393) ÉvaSanKri, 2006.11.06 19:42:48]

ÉvaSanKrihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 19:42:48 (3393)
Minden tiszteletem a nyugalmadé, és türelmedé.

Amúgy én is hasonlóan szoktam reagálni a jelszó nélkülikre - de esetükben kivételt tettem.
Akik nyíltan, és deklaráltan szállnak szembe a játékunk alapszabályaival, azok nem tudom milyen alapon várnak el megértést és empátiát a többiektől ? (Különösen akkor, amikor nyegle, provokatív megjegyzéseikkel még ki is erőszakolja az elutasítást.)
[előzmény: (3390) Zsézsé, 2006.11.06 18:44:01]

Zsézséhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 18:44:01 (3390)
Tisztelt FeketeBodzák!

Köszönöm, hogy reagáltál a fórumos dolgokhoz, bár meglepődve tapasztaltam, hogy nem a fórumon, hanem a ládaoldalon. Engedelmeddel bemásolom a ládaoldalra tett bejegyzésedet:

FeketeBodzák 2006.09.16 - Egyéb
Kedves Zsézsé!

Nem akartam szóvá tenni, de ha már a fórumban felhoztad, mégis megteszem. Nem ott, hanem itt, bár a ládaoldalon levelezni szerintem gusztustalan.

Két jelszó nélküli log van itt, két felhasználótól. Egyikhez sincs fénykép. Az egyiket elfogadtad, a másikat nem. Hogy miért? Passz. Még csak rosszat sem mondtunk a ládáról, pedig keresés közben lassan derült ki, hogy alapjában egy csapnivalóan unalmas rejtés. A láda meg nagyon hülye helyen van, ráadásul magánterület, még akkor is, ha nincs elzárva.

Lehet, hogy gondolkoztál a dolgon, de nem döntöttél következetesen.

Hát mi sem kérdeztünk, csak belogoltuk a megtalálást jelszóval, hogy értékelhessünk. De a log szabályos volt nem? Akkor meg mi a baj? Talán hiba volt megtenni és elcsúfítani vele a ládád oldalát. Mi ki tudjuk törölni bármelyi logot. Melyiket szeretnéd?

Lehet, egyszerűbb lett volna a dogot megbeszélni, mint magadat és másokat hergelni, meg ezen rágódod napokig. Minek az ilyesmit túlrágni...

Feketebodza (2006. 11. 06.)

Válaszok a felvetéseidre:
1, Köszönöm, hogy válaszoltál/reagáltál. Természetesen tiszteletben tartom a felfogásodat, hogy a ládaoldalon Jelszó nélkülit tettél annak idején. Jogodban áll. Hogy mért nem fogadtam el? Hogy mért van hasonló Jelszó nélküli találat elfogadva akinél ugyanúgy nincs semmi adat?
Annak idején elutasításkor elismerem elkövettem egy hibát. Mégpedig azt, hogy ha valaki nekem Jelszó nélkülit loggol, akkor annak küldök egy e-mailt és megkérem, hogy valamivel támassza alá a megtalálását. A másik esetben/esetekben is ez történt. Ő leírja a jelszórészletet vagy egyéb bizonyítékot küld aminek hatására, ha oké minden elfogadom. Ilyenkor kérem a felhasználót, hogy tegyen fel az oldalra fényképet ami mások előtt is bizonyítja, hogy tényleg megtalálta. Sajna ez időnként el szokott maradni és nem tesznek fel képet. Nem tudok mit tenni ellene. Nálad elolvastam értékelés előtt a saját oldaladat és ennek következtében döntöttem úgy, hogy nem küldök e-mailt neked. Hiba volt. Legközelebb nem így cselekszem.
2, Hogy a láda csapnivaló? Ez a te véleményed, elfogadom. Hogy magánterületen van a láda? Ha szerinted a városi főút mellett található hely ahol most van magánterület, akkor megeszem a kalapom. Elárulom, hogy kb. 2 napon keresztül kerestem helyet a ládának, és megállapítottam, hogy Bábolnán minden fa ép, vagyis nincs egy darab odú sem. Nincs egy darab normális hely sem ami a közelben marad. Elárulok egy titkot! A mostani láda helye nekem sem tetszik! Kényszermegoldás! De igazából én elsődlegesen a bemutatandó helyre vagyok kíváncsi és nem a láda fizikai valóságára. Bár az sem mellékel! De ha gondolod és van időd nézz körül és próbálj keresni egy jó helyet ami nem esik távol a bemutatandó helytől!
3, Az, hogy a ládaoldalamat elcsúfítottad? Nem sokat zavar! Ez is a múlt. Rád van bízva, hogy mit törölsz ki és mit nem!
4, Nagyon nem rágódtam a dolgon, még csak fel sem dühítettél! Ehhez egy kicsit több kellene!
5, Most elsőre és utoljára magyarázkodtam feléd. Ismétlem elfogadom az álláspontodat és tiszteletben tartom. Megköszönöm, ha a másik ládámat is megkeresed és értékeled. Ha jelszó nélkülit kapok, akkor ígérem küldök e-mailt. Ha értékelsz és leértékelsz jogodban áll! Egy dolog biztos! Az, hogy az össz értékelésben a te szavad ugyanannyi mint másé. Vagyis egyedül a többség ellen kevés vagy.

Köszönöm, hogy szólhattam! Én ezzel lezártam a témát!
.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]