Előzmények
 Ati | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.11 20:38:02 (2128) |
|---|
Ha a 12 moderátor közösen rejt, akkor ki moderál?
;-)
Nem kell válaszolni, poénnak szántam.[ előzmény: (2126) kulisz, 2006.07.11 20:23:23] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.11 20:23:23 (2126) |
|---|
Tévedés, mert ez is közösségi eseményhez kapcsolódott:)
Idézet a ládaoldalról:
"A 2003. április 13-ai túraverseny előkészületei közben annyira szép pilisi tájakon jártunk, hogy nem bírtuk megállni egy kétpontos multiláda telepítését."
Az említett túraverseny "analóg" turistákkal közös volt, kár hogy a geoládászok közül kevesen jöttek el anno, a ládatelepítők nagyobb közösségi érdeklődésre számítottak. Talán ezért nem ismert annyira ennek a ládának a "születés-története".
Én ott voltam versenyzőként, és nagyon jól éreztem magam, bd-vel, ÉvaSanKri-val és Mihulall mentünk végig.
Egyébként volt már rá példa, hogy nem a nagyok telepítettek közös ládát, konkréten a GCEPUS az. De nem kizárt hasonló a jövőben sem, csak praktikus előre egyeztetni az elképzeléseket.[ előzmény: (2125) Szabimaci, 2006.07.11 20:11:58] |
|
| Szabimaci | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.11 20:11:58 (2125) |
|---|
Rendben, köszönjük.
Én csak azt nem értem, hogy miért ez a felhasználó a láda tulajdonosa.
A felhasználó többi ládája mind egy-egy meghirdetett közösségi eseményhez tartozik. Ez meg nem. Vagy csak azért lett a geocaching.hu-é, mert a GC hazai "nagyjai" telepítették közösen? Vagy ha egy ládát 4-5 (más) cacher közösen rejt, akkor az is a geocaching.hu-é lesz?[ előzmény: (2121) kulisz, 2006.07.11 18:19:22] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.11 18:19:22 (2121) |
|---|
Örömmel közölhetem, hogy a láda meggyógyult, az oldal frissítve.
Ajánlom szíves figyelmetekbe az utolsó bekezdést.[ előzmény: (2067) Brogan, 2006.07.07 16:26:17] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.07 16:26:17 (2067) |
|---|
Az elmúlt két hónapban azért az öt tulajdonos (Kolesár, Kumin, magpet, MikiCache, narpi) valamelyike is megtehette volna. Egyébként nemcsak faodú kell a ládának, hanem új doboz kell, új ajándékok, új hely, és ezzel együtt új koordináták. Szóval ez a tulajdonosok hatásköre, nem arra járó "ládadokié". Nem lehet, hogy az a helyzet, hogy ha egy ládának öt tulajdonosa van, akkor praktikusan egy sincs?[ előzmény: (2057) kulisz, 2006.07.07 11:14:07] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.04 21:26:17 (2049) |
|---|
Naná, hogy nem. Az etetőtől pár méterre? Logikus, hogy a vaddisznók csakhamar rátalálnak és széttúrják. Rosszul kiválasztott hely, illetve nem a helynek megfelelő rejtés.[ előzmény: (2048) lelcache, 2006.07.04 19:56:52] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.04 19:56:52 (2048) |
|---|
Szomorúan hallom, hogy megint nincs rendben. Már sokszor rendbe lett téve, egyszer mi is kijavítottuk. Mégsem akar huzamosabb ideig kereshető lenni?! Kár érte.[ előzmény: (2046) erchegyia, 2006.07.04 12:50:52] |
|
|
|