Előzmények

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 00:07:53 (37133)
Foglaljuk össze, hogy konstruktív előrelépés legyen :
- volt egy egykoron szuper koncepciójú láda, ami egy ideig kiválóan működött.
- A ládagazda élete változott (nincs közünk /nem is érdekes miért), nem tudott törődni vele
- sok idő után lett egy lelkes emberke aki feléleszti
- A koncepció nem olyan spéci mint az első
- sokak jót nosztalgiáznak, siratják a rég halott régit
- előkerül a régi már inaktív tulaj, ő is siratja, és megfogadja, ha kell inkább meggyógyítja.

Kérlek gondoljátok végig:
- miért csak most éledt fel a nosztalgia?
- miért csak most került elő a régi tulaj?
- ez a sztori hogy esik egy új lelkes embernek, aki nem tehet róla, de szeretné megmenteni?

És akkor a konstruktív javaslat: pro /kontra mi lenne jó a ládász társadalomnak? Nem a régi, nem az új rejtőnek, hanem a közösségnek? Nem is a régi megtalálóknak.

A: régi láda újul meg: nem lesz megszűnt láda, ami azért is jó, mert annak az előnyét, aki megszűnt ládákat talált meg, nem lehet behozni. Másrészt nem hal meg a láda.
B: régi láda megszűnik, új éled: az új rejtő totál tiszta lappal indul, ez teljesen saját láda, a bejegyzések, értékelések csakneki szólnak. A régi láda megtalálói újra kereshetik, új hely, új pont.
C: marad a régi, a felbukkant eredeti tulaj gatyába rázza, kereshető. Új láda is. Mindkettő előnye fennáll, hátrány nincs (talán egy, hogy konkurencia).

Szerintem a C a legjobb. Ha a modik úgy döntenek, hogy ha marad a régi, akkor nincs értelme az újnak, akkor javaslok jelen esetben kivételt tenni egy dolog miatt. Az új tulaj, na ő nem tehet arról, hogy a régi tulaj évekig elhanyagolta (ami mégegyszer mondom, lehet élethelyzet, most nem számonkérés csak tény). Ő jó szándékkal akarta a helyzetet megoldani.
[előzmény: (37132) V_Gabor, 2021.01.22 22:32:47]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 22:32:47 (37132)
Nem emlékszem dzsungelre, megfelelő irányból kellett menni. Ettől 100x durvább rejtések is vannak (GCKisM jut most hirtelen az eszembe, anno az durva volt).
Nem szeretnék elhanyagolt ládát. Megszűnt ládáról, ill. új ládáról beszéltem.
[előzmény: (37123) ha2, 2021.01.22 19:35:00]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 19:35:00 (37123)
Nem igénylem a könnyű találatokat. Aki ismer az tudja. Itt más a probléma. Az eredeti Rejtő évekig elhanyagolta. Olvastam a régi logokat. Már újkorában is sokan bosszankodtak a végláda rejtése miatt. Dzsungelharcról írtak többen is. Értem, hogy a megszépítő nesszeség érzése jön a képbe. Neked, mint logbírónak jó egy elhanyagolt láda?
[előzmény: (37122) V_Gabor, 2021.01.22 19:12:19]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 19:12:19 (37122)
Nem nosztalgia. Ez nem sült liba láda volt, ami a szádba repült. Mint még jó pár más láda sem.
Én is kétszer futottam neki és meg tudtam csinálni, ezért is emlékezetes.

De ha ránézek a ládaoldalra, akkor már csak káposztát fogok látni. Ez nekem nem tetszik.
Állítsa helyre úgy a multit, ahogy volt, akkor át lehet venni és továbbvinni, vagy csináljon egy GCvérnyúl ládát, az sem baj. De a kettőt összekutyulni. Feltaláltuk a mozgó multit? :)
[előzmény: (37119) ha2, 2021.01.22 18:12:13]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.22 18:12:13 (37119)
Önzőség abból kiindulni, hogy ?én már megtaláltam? az új játékosok meg elégedjenek meg valami gagyi, új ládával. GCMAUT sem volt soha probléma mentes. A legtöbb játékosnak pontról pontra telefonon kellett a rejtőtől segítséget kérnie.
Támogassuk a lelkes, fiatal játékosokat, ha fel akarnak éleszteni egy haldokló ládát. Az eredeti rejtő nem volt gondos gazdája.
Vagy csak nosztalgiázzunk?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]