Előzmények

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 20:18:43 (35285)
Most, hogy mondod...

A Geoládák új verziójában lesz GPX beolvasás, én ennek a segítségével mentem mostanában különböző instant körökre (= körtúra, amin meghatározott ellenőrző pontokat kell érinteni, de általában bárhol elkezdheted, lényeg, hogy körbeérj). Elsőnek a Rókás-körön, legutóbb pl. a Szénás-körön voltam, 31 km, és nagyságrendileg 10-11 ládát érint.

Minden instant körnél könnyen felmérhető térképen, hogy milyen ládákat érdemes közben felkeresni.

A Szénás-kör szervezőjével a célban beszélgettem is és a GPX nyomkövetés miatt egyébként is szóba került egy kölcsönös marketing lehetőség, de már akkor megfogalmazódott bennem, hogy milyen jó lenne 1-1 eseményláda az ilyen túrákra. De most, hogy szóba került, még jobb lenne egy záró-láda.. Az említett Szénás-körön pl. egyébként is a solymári Mandula kávézóba kell menni az éremért, lehetne ott a záró, vagy esetleg eldugva a környéken, hogy keresni is kelljen...

Meredek ötletként az is felmerült bennem, hogy megkeressem a különböző körök szervezőit, hogy az egyébként szokásos futó/túrázó szintidő mellé engedélyezzenek egy geoládázó szintidőt is, hogy a kesserek nyugodtabban mehessenek. A szénáson pl. a túra szintidő 9 óra, nekem folyamatos menettel 8:40 volt a 9 láda, de ha a korábban megtalált ládákat is nézem, akkor van az 10-11 is, ahogy fentebb írtam. Ez lassabb tempóban már esélytelen..

Mit gondoltok, volna ennek így ilyesmi formában értelme?
[előzmény: (35284) izsolt, 2019.11.05 19:55:06]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 19:55:06 (35284)
kéktúrán útbaeső láda :-)
[előzmény: (35283) Fazék, 2019.11.05 19:52:57]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 19:52:57 (35283)
Nincs jelenleg szabály a záróláda-készítésre. Amit a moderátorok elfogadnak, az fog megjelenni.
Nincs szabály arra, hogy engedélyt kellene kérni a tag-ládák gazdáitól. Talán nem is indokolt, hiszen minden rejtőnek az a célja, hogy megkeressék a ládáját, egy kis plusz "marketing" csak segít. Külön etika dilemma, hogy ha valamiért pl. egy kisvasutas láda gazdája meg akarná tiltani a megjelenést a GCKISV-ban, akkor azt hogy is kezelnénk?
Persze nyilván udvarias és természetes, ha a záróláda gazdája előzetesen egyeztet a tag-ládák gazdáival. És az is erősen valószínűsíthető, ha valaki összeüt 10 perc alatt egy "Összes magyar kálváriás láda" záróládát, az még kevés lesz a moderátoroknál.
A piros1 kevésbé izgalmas; az összes szabályzatunkban kinyilvánítjuk, hogy a geocaching nem verseny, azaz csak marginális jelentősége van, hogy ki mennyi eséllyel tud piros 1-es találatot elérni.
A záróláda típus létrehozásával a játékot is szerettük volna színesíteni, bátran ötleteljetek új záróládákról és győzzétek meg a moderátorokat, pl.
- Összes magyar kálváriás láda
- Állatkertes ládák
- Észak-magyarországi várak
- Hídak
- Olyan ládák, amelyek 5 km-es környezetében nincs másik láda
- stb.
- és persze a legjobb valamilyen saját ötleten és sorozaton alapuló záróláda
[előzmény: (35266) Pongi, 2019.11.05 11:18:30]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 11:18:30 (35266)
Nézegettem 1-2 záróládás sorozatot és nagyon tetszik. Az a kérdés, hogy ha lenne ötletem, akkor a záróládát ugyanúgy le kell gondolom moderáltatni, mint egy átlagos ládát és fel kell kérni a tematikába illő ládák gazdáit az együttműködésre, vagy önkényesen beválogatom a ládákat és az adott láda rejtőjének nincs ebbe beleszólási joga, vagy esetleg csak vétójoga van? Hogy megy ez?
[előzmény: (35265) petrot81, 2019.11.05 09:36:51]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 09:36:51 (35265)
Köszi! :)
[előzmény: (35264) Fazék, 2019.11.05 08:38:11]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 08:38:11 (35264)
A Záróláda formátum csak ajánlás, Blue Mali (még) nem alakította át a GCPVX-et záróládává.
Jelenleg, sajnos, API-ból nem lehet lekérdezni, hogy melyek a záróládák, lényegében hardcoded a néhány meglévő záróláda. Ha még jobban elterjed, akkor a Geocaches táblában fog mezőt kapni, ill. külön táblát.
[előzmény: (35263) petrot81, 2019.11.04 23:11:29]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 23:11:29 (35263)
Na akkor egy kis témaváltás :)

A GCpvx és a GCkisv is egy-egy sorozat lezáró láda, de egyik multi ládaként van jelölve a másik pedig hagyományosként. Ez így rendben van? Ill. mező szinten mi jelzi, ha egy láda ilyen végláda?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]