geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 13:50:01 (35229)
A kérdés az, hogy ez a kép hol készült és melyik irányra vonatkozott.
A logok nem említenek tiltást - a Tiéden kívül. A dobozt Te is megtaláltad, tehát vagy nem volt tábla, vagy figyelmen kívül hagytad ...
[előzmény: (35228) Strombus, 2019.11.03 13:26:39]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 13:26:39 (35228)
A táblákat a parkolótól a kilátópontig a "tanösvényen" át bejárt útvonalon láttuk.
[előzmény: (35227) Attibati, 2019.11.03 12:46:11]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 12:46:11 (35227)
A terület lezárását nem a balesetveszély - lásd 35216-os hozzászólásban idézett cikket - hanem a tervezett építkezés indokolta. Az sem mindegy, hogy az általad emlegetett táblák pontosan hol vannak, akadályozzák-e a láda felkeresését.
[előzmény: (35225) Strombus, 2019.11.03 12:18:51]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 12:18:51 (35225)
Tavaly a moderáció során a tulajdonosi kérdés és felmerült, de engem inkább a humbug tanösvény izgatott, mint ahogy most is.
VP, Te most mit láttál? Milyen a tanösvény, amire most tilos vagyis "mégtilosabb" bemenni? Mi tavaly, a láda előtti helyszíni moderációkor, amikor a megjelenés ellen foglaltunk állást, ezeket az állapotokat találtuk, amit a moderáció során a moderátortársakkal megosztottunk:
"Mint ahogy Fairy ládaoldala, úgy az idén "kialakított" “tanösvény” körül is bűzlik valami. Összesen két „Tanösvény” tábla van, az első a tó előtt, ahová a szekérút a főútról befut. A második 600 m-rel arrébb, az ottaniak szerint kilátónak nevezett ponton. Ez így jól is hangzik. A fő baj az, hogy a két pontot összekötő útvonalon a közlekedést földkupac úttorlaszok és már most, (a kialakítás után pár hónappal!), derékig érő parlangfű és más gaz nehezíti.
Mivel a “sétány” közel fut a parthoz, a tóban illegálisan fürdőzők ide járnak dolgukat végezni - a barna kupacok és a növényzetbe akadt foltos papírzsebkendők árulkodnak erről.
Akinek ez nem elég, azt figyelmeztető táblák sora igyekszik elrettenteni az erre sétálástól. Ezeket láttuk, ebben a sorrendben:
Vigyázat! Régi bányaterület. Meredek, magas falak.
Bányaterület. Belépni tilos.
A fürdés, a korcsolyázás és a vizisport gyakorlása tilos!
Mélyvíz! A tóban fürdeni tilos! A tó megfagyott jegére menni tilos, azon csúszkálni, korcsolyázni balesetveszélyes!
Omlásveszély!
Rézsülábakat, rézsükoronákat megközelíteni balesetveszélyes! Leesés veszély!
A "tanösvény" 2. táblája egy magaslaton van, de egy rézsűvel körülvett területen. Az ember csak akkor látja innen a szép tavat maga alatt a mélyben, ha figyelmen kívül hagyva az utolsó két táblát és felmászik az omladékony rézsűn a lezuhanástól védő, nem túl időtállónak látszó fakerítésig...
...A tó és a magas gránitfal nagyon szép. Az új táblák arra engednek következtetni, hogy talán további változások várhatók a terület hasznosításával kapcsolatban. Ha a rejtő még 1-2 év múlva is ládarejtő kedvében lesz, bízom benne, hogy a környezet rejtésre alkalmas lesz. Szerintünk most nem az. "

Kár, hogy a moderátorársaknak az alapos helyzetismertetés nem volt elég meggyőző, véleményünket félresöpörték. De még inkább sajnálom, hogy igazunk lett.
[előzmény: (35220) VP, 2019.11.02 14:51:18]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.02 14:51:18 (35220)
+1
A tanösvény most is megvan. Építkezésnek pedig semmi nyoma. Az egyetlen változás ez a vadiúj tábla, amit először a rejtőnek küldtem el, és aztán az ő kérésére raktam fel a loghoz is.
Szerintem egy táblákkal felszerelt tanösvény által bemutatott helyen nem életszerű a tulajdonviszonyok googlizása. Ilyen alapon az egyre nagyobb arányban magántulajdonú erdőknél is ezt kéne tenni? Én nem fogom, az biztos.
[előzmény: (35218) Kokó, 2019.11.02 14:23:52]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.02 14:23:52 (35218)
A láda tavaly ment át és jelent meg. Az idézett cikk idén szeptemberben jelent meg, és az alábbi részt is tartalmazza:
"A bezáráshoz kapcsolódó tájrendezés során a bányát földtani bemutatóhellyé alakították, így ez a látványos kőzet továbbra is tanulmányozható. A bányában mintegy 700 m hosszú tanösvényt alakítottak ki korábban. Ezt végigsétálva megcsodálhatjuk a gránit színes kristályait."
Az látszik, hogy látogatható tanösvény volt a területen. Miért kellett volna elutasítani?
[előzmény: (35217) Hev, 2019.11.02 13:42:12]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.02 13:42:12 (35217)
Örülök, hogy végig olvastad.
Bennem azért az a kérdés is felmerült, hogy miként mehetett át a moderáción ha eleve nem felelt meg ennek a feltételnek a szövegezés:

"Ha a geoládát magánterületen szeretné valaki elhelyezni, akkor írásbeli engedélyt kell kérni a terület intézményi tulajdonosától, amelyben leírja, hogy a keresők milyen feltételekkel léphetnek be, és ezt jelezni kell a ládaoldalon. Ha magánszemély a tulajdonos, akkor elég a szóbeli engedély, de ennek a részleteit is írjátok be a ládaleírásba."

Ismét egy tipikus példa arra, hogy a szabályok nem mindenkire vonatkoznak.
[előzmény: (35216) Attibati, 2019.11.02 10:03:58]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.02 10:03:58 (35216)
Idézet a Hev által linkelt cikkből:
"Ottjártunkkor a terület gondnoka elmondta, hogy a jelenlegi tulajdonos a terület teljes elzárását tervezi, ugyanis a tóparton hamarosan egy 100 négyzetméteres rönkházat épít, ami hétvégi házként fog funkcionálni. Ehhez a munkálatokat már meg is kezdték"



Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu