Előzmények

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.02 18:40:00 (34944)
Nézzük a jó oldalát. A volt Jugoszláv határra megépített bunker hálózat jó kis geoláda célpont.
[előzmény: (34943) VP, 2019.07.02 13:13:23]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.07.02 13:13:23 (34943)
És a Pilis-tetői, Urak-asztalai, Lom-hegyi rakétasilókból?
A katonaság valahogy azokat ottfelejtette, miután befejezték ezeket az első pillanattól kezdve teljesen értelmetlen, nagyon drága és tájromboló kalandokat.
[előzmény: (34942) ha2, 2019.07.02 13:01:47]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.02 13:01:47 (34942)
3200 év múlva ebből a betondarabból már csak por lesz:))))
[előzmény: (34940) Ajtony, 2019.07.02 07:26:39]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.07.02 07:26:39 (34940)
Jót fogok derülni háromezerkétszáz év múlva, amikor régészek kiássák, hány jól fizetett tanulmány fog erről születni, hányféle tudományosnál tudományosabb magyarázatot fognak találni az eredetére. :-)
[előzmény: (34933) Yoss, 2019.07.01 12:58:20]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 12:58:20 (34933)
Nyilván nem, de semmi káros hatása nincs. Kb. mint egy természetes kő.
[előzmény: (34932) izsolt, 2019.07.01 12:15:56]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 12:15:56 (34932)
miért nem gondolod, jövő tavaszra talán lebomlik?
[előzmény: (34931) Péter60, 2019.07.01 10:49:11]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 10:49:11 (34931)
Jól érted, ott maradt! Nem gondolom, hogy egy betontömbnek környezet károsító hatása lenne.
[előzmény: (34930) izsolt, 2019.07.01 10:26:08]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 10:26:08 (34930)
biztos rosszul értem, a beton (=szemét) ott maradt a dzsindzsában?
[előzmény: (34929) Péter60, 2019.07.01 09:33:37]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 09:33:37 (34929)
A GCHUN új, könnyű álcát kapott. Akit eddig riasztott a továbbcipeléstől a +10 kg-os kezelhetetlen betonvödör, most bátran rámozdulhat. Részletek Strombus logjában.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]