Előzmények

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.02 08:56:18 (34941)
Meg is gazdagodhatsz belőle ha elárverezteted. :-)
[előzmény: (34940) Ajtony, 2019.07.02 07:26:39]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2019.07.02 07:26:39 (34940)
Jót fogok derülni háromezerkétszáz év múlva, amikor régészek kiássák, hány jól fizetett tanulmány fog erről születni, hányféle tudományosnál tudományosabb magyarázatot fognak találni az eredetére. :-)
[előzmény: (34933) Yoss, 2019.07.01 12:58:20]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 12:58:20 (34933)
Nyilván nem, de semmi káros hatása nincs. Kb. mint egy természetes kő.
[előzmény: (34932) izsolt, 2019.07.01 12:15:56]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 12:15:56 (34932)
miért nem gondolod, jövő tavaszra talán lebomlik?
[előzmény: (34931) Péter60, 2019.07.01 10:49:11]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 10:49:11 (34931)
Jól érted, ott maradt! Nem gondolom, hogy egy betontömbnek környezet károsító hatása lenne.
[előzmény: (34930) izsolt, 2019.07.01 10:26:08]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 10:26:08 (34930)
biztos rosszul értem, a beton (=szemét) ott maradt a dzsindzsában?
[előzmény: (34929) Péter60, 2019.07.01 09:33:37]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 09:33:37 (34929)
A GCHUN új, könnyű álcát kapott. Akit eddig riasztott a továbbcipeléstől a +10 kg-os kezelhetetlen betonvödör, most bátran rámozdulhat. Részletek Strombus logjában.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]