Előzmények

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 08:54:00 (34577)
Másik csatornán jeleztem mihulnak, hogy nézzen rá az oldalra (munzee-klántárs)
[előzmény: (34576) kompaktor, 2019.04.17 07:50:46]

kompaktorhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 07:50:46 (34576)
Ezt a ládát én rejtettem újra (a rejtővel egyeztetve) még 2016-ban (ahogy Strombus is írta), ízig-vérig hagyományosként, tehát logtekercs is került a dobozba.

Örülök, hogy immár a leírásban is ez a típus van feltüntetve; a virtuális megnevezés eléggé megtévesztő volt.
[előzmény: (34570) Fazék, 2019.04.16 20:01:53]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.16 20:01:53 (34570)
A szabályzatunk szerint akkor hagyományos egy láda / doboz / kapszula / vitaminos fiola / stb, ha van benne logbook.
Tehát, ha a vitaminos dobozkában, csak a jelszó van felírva egy kis papírkára, akkor virtuális; ha, van benne logbook / logtekercs / logfecni, akkor hagyományos.
Volt benne logbook?
[előzmény: (34567) Bryan, 2019.04.16 19:33:08]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.16 19:33:08 (34567)
Sziasztok,

akinek van ehhez jogosultsága, kérem állítsa át a GCSZJT típusát hagyományosra (virtuálisról), mivel a kérdéses láda nem virtuális, ott fizikai "doboz" van (de a leírásban is szerepel ezzel kapcsolatban utalás: "Kisebb vitaminos doboz egykori villanyoszlop betongyámjánál").

Köszönöm!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]