Előzmények

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 21:01:25 (34389)
Téged a Városligetben kellene mutogatni.
[előzmény: (34386) Yoss, 2019.03.07 18:00:36]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 18:00:36 (34386)
Ó kedves VGábor!
Igen felküldeném, ma 23 éves. Jó eséllyel anélkül levenné a ládát, hogy akár egy lépést kellene tennie az oszlopon, lévén majd' 210cm. De ez lényegtelen. Mint a véleményemmel kapcsolatos véleményed is. Nyilván eddig is lényegtelen volt számodra és kb a tiéd is ennyit számított nálam. Miért adjak olyan ember véleményére, aki az elég világosan leírt véleményt is ellenkező értelemmel próbálja értelmezni és arra reagál? Szóval nyugodtan ignorálj a jövőben. Is.
Üdv,
Yoss.
[előzmény: (34385) V_Gabor, 2019.03.07 17:44:29]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 17:44:29 (34385)
Ó, kedves Yoss!

Egy kérdés, őszinte választ írj!
Felküldenéd a gyermeked a villanyoszlopa?

Ha a válaszod igen, akkor számomra a véleményed a nullával egyenlő a jövőben.

Üdvözöllek!
[előzmény: (34384) Yoss, 2019.03.07 17:33:00]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 17:33:00 (34384)
Te értelmezni is szoktad/ptóbálod, amit olvasol, vagy úgy egyébként nem zavartatod magad holmi tényektől?
[előzmény: (34382) V_Gabor, 2019.03.07 17:31:07]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 17:31:07 (34382)
Szoktassuk rá a gyerekeket, hogy villanyoszlopra másszanak!
Ha nem itt, majd egy másiknál bajuk lesz.

Akkor majd lehet kommentelni. :(

Komolyan?
Tényleg, komolyan?
Aki ezt normálisnak tarja, gondolkozzon el picit az életen!
[előzmény: (34381) Yoss, 2019.03.07 17:24:50]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 17:24:50 (34381)
Az adott rejtés NEM veszélyesebb, mint egy kitett sziklára kimászatni valaki. (A GCFAL is akkor buli, ha sokan csinálják megfelelő védőeszközökkel. Egyedül az is erősen balesetveszélyes) Az áramütés veszélye itt elhanyagolható, a leesés veszélye már kevésbé, de ha leesik két méterről azt túléli, ha lezuhan egy szikláról, azt nem feltétlen.
[előzmény: (34379) Strombus, 2019.03.07 16:41:45]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 16:41:45 (34379)
Kedves Csigabiga! Hol a félinformáció? Nem akartam a konkrét ládára utalni, mert akkor megint az van, hogy gonosz Strombus bántja a közért oly sokat tevő rejtőt. Arra voltam kiváncsi, hogy szerintetek elfogadható-e egy villanyoszlopra helyezett rejtés. Milyen információ hiányzott ahhoz, hogy erről elmond a véleményed?

"Érdekes, hogy az "életveszély", meg "tiltva van", meg a "jogi következmények" ellenére minden tiltakozó felmászott az oszlopra... Tudom, kell a ."

Igen, pont erre utalok én is, hogy bizony sok kesser elkövet meggondolatlanságokat azért a bűvös pontért.

Ez a rejtés nem hasonlítható össze egy magashegyi kirándulással vagy sziklára vagy barlangba mászatással, ahol a rejtek megközelítése valóban plusz élmény, sőt az maga a megmutatni való és a tett jogszabályba sem ütközik. Egy használatban lévő villanyoszlopra mászatásban nem látom a plusz élményt csak a szivatást és a veszélyt.
Tudjuk, hogy a rejtő szeret sok mindenben az első vagy az egyetlen lenni. Talán nem kellene hagyni, hogy ő legyen az első, akinek a ládája miatt hal meg egy játékostársunk. De lehet, megint én látom rosszul a dolgokat. Ezért hoztam a fórumra a témát.


[előzmény: (34375) Csigabiga, 2019.03.07 15:37:54]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 15:37:54 (34375)
Érdekes, hogy az "életveszély", meg "tiltva van", meg a "jogi következmények" ellenére minden tiltakozó felmászott az oszlopra...
Tudom, kell a .

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]