Előzmények

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 20:43:20 (32905)
Mindkét láda egyhangú pontozással ment át a moderáción.
[előzmény: (32897) Péter60, 2018.03.16 16:52:55]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 16:52:55 (32897)
Fairy valamennyi friss ládájáról lerí a rohamtempó (extrém példa a GCGZ és a GCRUMC ahol csak éjszakai bejárásra volt ideje). Amit eddig megtaláltam csupa hányaveti rejtés.

Sokszor elhangzik, hogy ez mekkora befektetett munka a részéről. Ez igaz is, de ez egy önként választott mutatvány. Szerencsére nem szenved az egyesület ládahiányban, a játékosok zömének élete végéig van keresnivalója még úgy is, hogy csökken az új megjelenések száma.

Szóval semmi szükség nem volt arra, hogy feláldozzuk a mennyiség kedvéért a minőséget.
[előzmény: (32895) Attibati, 2018.03.16 16:06:09]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 16:06:09 (32895)
Az újrahasznosított füzetet én is többször szóvá tettem a moderáció során, Fairy megígérte, hogy rendes noteszt tesz majd a ládákba. Remélem ez a rejtés még az ígérete előtt jött létre.

Aki régóta játsza ezt a játékot és van néhány rejtett ládája az nem csoda, ha beleunt már a ládák ajándékkal történő feltöltésébe. Egyszerűen a játékosok többsége nem veszi figyelembe azt az elvárást, hogy a ládába a kivettel nagyjából azonos értékű ajándékot kell visszatenni.

A megadott parkoló nem szivatás! Éppen a hétvégén gckupáztam kerékpárral a római romoknál és az általatok preferált parkoló egy teljesen elhagyatott helyen van, se közel se távol egy lakott épület. Én nem szívesen hagynám itt az autót - már csak azért sem, mert már kétszer feltörték pontosan ilyen elhagyatott helyeken. A ládaleírásban megadott parkoló viszont Veszprémfajsz belterületén van, tehát biztonságosnak mondható. A ládaleírásban megadott út mind a tuhu mind az OMP térképeken létezik, az, hogy a rejtés óta beszántották egyes szakaszait az nem a rejtő hibája.

Tudomásul kell venni, hogy ez egy közösségi játék. Azzal, hogy az egyesület meghírdette a ládacsere programot részben levette a játékosok válláról a ládakarbantartás felelősségét. Bosszantó kontrasztnak tartom, hogy mindig a ládarejtőket piszkálják, amikor a játékosok zöme semmit nem tesz bele a játékba, csak élvezi a rejtők munkáját. Remélem, hogy a ládacsere program arra ösztönzi majd őket, hogy tevékenyen részt vegyenek a ládakarbantartásban.

Senki nem mondta, hogy nem írhatod le a kritikádat és megköszönöm, hogy kulturált módon tetted. Érdekesnek tartom viszont, hogy fontosabbnak tartod a minimál láda kritizálását mint annak a munkának az elismerését, amit Fairy ebbe a ládasorozatba beletett.
[előzmény: (32893) Hörcsög, 2018.03.16 15:02:28]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 15:02:28 (32893)
Úgy látszik a Fairy-s vitának sosem lesz vége... Mi a probléma vele? Sorolom:
1. A láda minimál tartalmával nem értek egyet - oké, én vagyok a hülye és maximalista, de értem hogy innentől ez a színvonal.
2. Kifejezetten az újrahasznosított füzetecske szerintem gáz. Ha nem telik erre, szívesen veszek egy 500 db-os másolópapírt, vagy egy 150 forintos logfüzetecskét... (He kevesebb a rejtés, kevesebb a költség is, vagy több jut egy-egy rejtésre).
3. Az ajánlott parkoló és megközelítés pusztán csak szívatás - lásd már a logok között, vagy a nagyon felületes helyszíni bejárás eredménye, amit innentől a kedves keresők fognak megszívni.
4. A kedves rejtő eddig sem a magas színvonalú, hibátlan rejtéseiről volt híres, vagy éppen a nagyon gondos ládagazda szerepéről. Ezt a mennyiséget már nem is lehet kezelni, de erre (is) való az egyesületi csereláda rendszer.

És ez a rejtés tényleg nem rossz annyira!

Személy szerint nem ismerem Fairy-t, de elismerem tevékenységének volumenét, azonban uram bocsánat, ne lehessen kritizálni? Én nem szeretnék egy "ferikessing.hu" színvonalú játékot folytatni és hála istennek ez nem is tendencia, azonban szemet szúrt mint sok-sok hónapon át csak hallgató ládász, hogy személye körül valami "nincs rendben". A témát én lezártam és mindenkitől elnézést kérek hogy hangot adtam a véleményemnek, igyekszem ezt demokratikus módon többé nem megtenni és ismét csak játszani.
[előzmény: (32892) Attibati, 2018.03.16 13:32:21]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 13:32:21 (32892)
A fajszi templomrom egy országos jelentőségű védett műemlék, mi a probléma vele?
Fairy ládái a szabályzat szerinti minimál követelményeknek megfelelnek, ajándékot nem kötelező a ládába tenni. Ezekbe a ládákba legalább egy normális méretű logbook kényelmesen elfér és nem lesz saláta néhány megtaláló után mint az ország egyes részein elterjedt pet előformákban.
[előzmény: (32891) Parmerozpazepan, 2018.03.16 12:40:53]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 12:40:53 (32891)
A helyszínek nem feltétlenül jók, nem feltétlenül érdemlik meg az igénytelen ládakihelyezést - ld. GCFAJS. Ha neked az a fontos, h minél több láda legyen, akkor javaslom a gc.com-ot. Ott minden villanyoszlopnál logolhatsz.
Mondjuk, a moderátorokat se értem, alacsonyra tették a lécet, úgy tűnik.
[előzmény: (32887) Pilis50, 2018.03.14 18:34:22]

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2018.03.14 18:34:22 (32887)
Kedves Juli! Nem Neked írom – csak a folytonosság miatt kerül(t) ide. Gyógyulást!!

Most már sokan tudjuk, hogy Fairy egy sz@r alak, aki a mi bosszantásunkra időt – pénzt – mini ételdobozt – meghajlított tollat és még repülőgépet sem sajnálva elrejtett a napokban több mint ötven ládát …. Nekünk!

Mindezt a moderátorok előzetes hozzájárulásával – hiszen mindegyik láda (így vagy úgy) átment a szűrőn, jóvá lettek hagyva, a Testület döntött. Tudták, hogy meg fognak a terepen jelenni. Magyarországon vagy a közvetlen környékén.
Akinek nem tetszik, hogy kicsi a láda, nincs benne ajándék, újrahasznosított anyagból készült a logfüzet, nem célszerű a jelszó az ne keresse!

Sokan elmondták oda- vissza a véleményüket, szerintem legyen már elég, legyen már vége a köpködésnek – fikázásnak.
A Moderátorok vessenek véget ennek a szócséplésnek.

A helyszínek jók, a látnivalók megérdemlik a ládát, itt a lehetőség tessék keresni!
[előzmény: (32885) emiGrant, 2018.03.14 18:11:16]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2018.03.14 18:11:16 (32885)
+1:)
[előzmény: (32875) VP, 2018.03.13 12:10:30]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.13 12:10:30 (32875)
Péter, engem Fairy soha nem bántott, az új ládáknak örülök, hármat már meg is kerestem. Nem hibátllanok, de semmivel se rosszabbak a közelmúlt néhány ládájánál. Egyéni ambíció? Lehet, de miért lenne ez mások kárára?

Én megértem azt is, hogy vannak olyanok, akiknek (jogos) problémái vannak vele. De nem lehet olyan probléma, ami elfogadhatóvá tenne
- névtelen, arctalan profilokat,
- modik és mások listázását,
- bizonyítékok nélküli vádaskodást,
- mások sértegetését, gyalázását,
- “keresztes háborút”,
- AH-idézetet,
- ládák begyűjtését (és még sorolhatnám).
Aki egy ilyen helyzetben továbbra is csak a “Fairy tehet mindenről”-t hajtogatja, az ezeket a gyáva alakokat támogatja azokkal szemben, akik nevüket vállalva elmondják a véleményüket.
[előzmény: (32873) radpeter, 2018.03.12 11:32:20]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.12 11:32:20 (32873)
Az fel sem tűnik senkinek, hogy az aki ezt az egész káoszt okozta, szarik az egészre?
Az egyéni ambíciói kielégítésre kerültek és tojik rá, hogy mit okozott és hagyott maga után.
Estek egymásnak, születnek kamu nikkek és fikázó weboldalak, rendkívüli elnökségik, moderátori veszekedések, mindez egy önmérsékletre képtelen user miatt.
Gondolom elégedetten dől hátra, egy újabb közösséget sikerült szétvernie.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]