Előzmények

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2016.10.31 14:54:09 (31074)
Igen.
[előzmény: (31071) halaszkiraly, 2016.10.29 09:08:40]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2016.10.29 09:08:40 (31071)
Szerintem Juju a szárligeti csillés helyszínen (ideiglenesen) virtualizálódott rejtésre gondolt itt, nem a ferencvárosi vasúti gyalogos felüljárón virtuálisként újraéledt rejtésre. :)
[előzmény: (31068) becko, 2016.10.28 13:32:29]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.10.28 13:32:29 (31068)
Pedig egy jó virtuális többet ér egy kényszer ládánál!
Egy felüljárón sokkal könnyebb elejteni - és nehezebb megtalálni - egy lapkát, mint egy dobozt.
Amit te "mások hülyeségének" nevezel az fordítva még igazabb, inkább "hülye" az aki egy mozdony alját, vagy egy felüljárót tapogat...
[előzmény: (31066) Juju, 2016.10.28 09:51:57]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2016.10.28 09:51:57 (31066)
Véleményem szerint nem kellene a hagyományost lecserélni mások hülyesége miatt. Egyébként most meg úgyis tudják, tehát már nem futunk bele megint ugyanabba az utcába.
[előzmény: (31065) Pogánypeti, 2016.10.27 22:03:01]

Pogánypetihozzászólásai | válasz erre | 2016.10.27 22:03:01 (31065)
Sajnálom, mert (nem csak) nekem tetszett ez a láda...
(Megtalálások gyakorisága: 28.1 megtalálás hetente)
[előzmény: (31064) vakond87, 2016.10.27 07:34:29]

vakond87hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.27 07:34:29 (31064)
GCFC újra kereshető.

A hagyományos ládát a szárligeti ládakeresésem kapcsán táblára cseréltem. Nem szeretném, ha egy fals bombariadó miatt a vasúti közlekedést le kellene állítani.

Az eredeti ládát begyűjtöttem, hamarosan pótládaként a közelben kihelyezem.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]