Előzmények

CacheFinderhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.21 12:27:08 (30665)
Öncélú? Akkor ehhez mit szólna a kedves illető?!
[előzmény: (30663) Mikulás, 2016.08.21 11:00:57]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2016.08.21 11:00:57 (30663)
Erről az jutott eszembe, hogy pár évvel ezelőtt valakitől kaptam egy elektronikus levelet (nem emlékszem a nevére, talán nem is érdekes), hogy a Sas-út ládám egy hülyeség, öncélú és biztosan azt akarom elérni vele, hogy minél kevesebben találják meg. Azaz értelmetlen. Nem reagáltam anno a frusztrált/irigy levélírónak, de a mai napig eszembe jut néha, mosolygok rajta. Nagyon másképp vagyunk "bekötve"...
[előzmény: (30659) Gábor75, 2016.08.21 09:58:24]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.21 09:58:24 (30659)
Ezt nem mondtam. :-) Csak a véleményemet írtam le, felőlem lehet láda a holdon is. És én fel tudom mérni hogy melyik az a helyszín amit meg tudok közelíteni. De leírtam a véleményemet a dologról. És most sem gondolom másként, szerintem ez értelmetlen helyszín.
[előzmény: (30657) BiharyG, 2016.08.21 09:40:04]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.21 09:40:04 (30657)
Szerintem is. Hozzunk szabályt arra, hogy ládát csak max. 200 m vízszintes sétával megközelíthető helyre lehessen rejteni, ott is kizárólag fa tövébe, párhuzamos gallyakkal takarva...
[előzmény: (30656) Gábor75, 2016.08.21 09:31:52]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.21 09:31:52 (30656)
Szerintem jogos a kérdés. Értelmetlennek tartom hogy ilyen nehezen megközelíthető helyre láda került. Ez vajon hány ládásznak fog élményt szerezni? Mert a nagy többség számára ez a hely bizony elérhetetlen...
[előzmény: (30649) takacsimre, 2016.08.20 19:18:31]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.20 19:18:31 (30649)
GCMLDV - Ez még ugyanaz a "sportág"?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]