geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.05 13:20:58 (30059)

Hú, de régen jártam erre...
Igy a fotologgal kapcsolatos vitáról is lemaradtam.
Ha jól értem, akkor az a probléma, hogy a megtaláláshoz valamilyen, a helyszinnel kapcsolatos fotót kellene feltölteni, de a rejtőnek az ilyen kérése szabálytalan??
Mert ilyen ládából elég sok van, pl.
"Én és a Parlament... no meg az Irén (GCPAAI)" , és még néhány másik is.

[előzmény: (30049) Péter60, 2016.05.03 12:40:39]

Péter60

hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.03 12:40:39 (30049)

Bocs, akkor neked több infód van, mindenesetre az megnyugtató, hogy átveszítek. Ez a ládaoldalról mondjuk nem derül ki, a fotólogra való felhívás még mindig ott virít...
Egyébként hadakozik a bánat, én csak leírtam a helyzettel kapcsolatos véleményemet.
Pilis50 megtalálta a megoldást: lemondott ládái zöméről. Új megbízható gazdát kell találnunk nekik, ennyi a feladat.
Jut eszembe: a GCDZKD ládáját másfél éves betegség után nemrég mi pótoltuk. Ennyit a "ládarablói" mivoltomról :)!

[előzmény: (30045) ludens, 2016.05.03 11:18:50]

ludens	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.05.03 11:18:50 (30045)
Annak, hogy "nem is mutat hajlandóságot" épp az ellenkezője a helyzet. Az említett 2 ládát nem helyette gyógyítjuk, hanem átvesszük tőle. Ne egymással hadakozzatok minden lehetséges módon! A mindenki számára megnyugtató megoldást keressük inkább! Nem lehetetlen. [előzmény: (30042) Péter60, 2016.05.03 10:26:00]

Péter60

hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.03 10:26:00 (30042)

Itt a konfliktus gyökere szerintem az, hogy Karesz valamilyen rejtélyes oknál fogva makacsul ragaszkodik a fotólog intézményéhez.
Márpedig fotólog itt a .hu-n nincs, erről elnökségi döntés született, előtte hosszasan diskuráltunk a témáról itt a fórumon, és napirendi pont volt tavaly a modigyűlésen is. Mindenki érvelhetett pro és kontra.
Ezt ő nem hajlandó tudomásul venni, a mai napig fotologot kér a GCJELI-nél és nem is mutat hajlandóságot, hogy ezen változtasson. Ez így zsákutca Karesz számára, amikor tüntetőleg szembe helyezkedik egy közösségi döntéssel.
Persze szép dolog, hogy gyógyítgatjuk beteg ládáit és dicséretes Gábor igyekezete is, de ez csak tüneti kezelés, mert itt a rejtő hozzáállásával van gond. Helyette nem lehetünk ládagazdák.
Amúgy tud kreatív lenni Pilis50, ha akar: feltalálta a "megtaláltam fotologot" :)! lásd GCiLAK, GCaCO3

[előzmény: (30040) ludens, 2016.05.03 08:59:15]

ludens	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.05.03 08:59:15 (30040)
Nem egészen pontos, amit írsz. Tudtommal V_Gabor a közeljövőben oldja meg a GCJELI gócpontot, én pedig pár hét múlva az egyik Kerka-menti ládát. És lehetnek még ilyenek, amikről nem tudok/tudunk. Tehát elindult egy folyamat a békés rendezés irányába, aztán valami történhetett. Sajnos! [előzmény: (30039) gusty, 2016.05.03 08:39:36]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.03 08:39:36 (30039)

"Ám arról nem esett szó, hogy ez miért fajult idáig. Úgy értem miért kellett ennek egyáltalán idáig eljutnia? Sajnos ezt nem látjuk, nem tudunk róla."

Dehogynem. Strombus többször is szóvá tette a fotólogot, mint nem létező loggolási formát (szerintem ebben élvezte a játékosok zömének támogatását), s kérte, hogy a rejtések legyenek visszaállítva az eredeti formájukba.
Ezt Pilis50 zaklatásnak, személyeskedésnek vette, s ennek többször is hangot adott. Arra viszont soha nem kaptunk választ, hogy ennek mi az akadálya.

[előzmény: (30034) V_Gabor, 2016.05.02 20:46:43]

V_Gabor

hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.02 20:46:43 (30034)

Bizony sajnálatos és nem túl szerencsés megoldás a játékosok szempontjából.

Ám arról nem esett szó, hogy ez miért fajult idáig. Úgy értem miért kellett ennek egyáltalán idáig eljutnia? Sajnos ezt nem látjuk, nem tudunk róla.

Normális, értelmes emberek egy játékot, szórakozást miért tesznek ilyenné?

Régen is voltak ilyenek. Azt hittem meg lehet a problémákat normálisan oldani. :(

Ez egy nagyon szomorú történet!

[előzmény: (30031) CacheFinder, 2016.05.02 13:28:20]

CacheFinder

hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.02 13:28:20 (30031)

Szia Karesz!

Tisztellek és kedvellek, ezt te is tudod! Szerintem -ha már mindenképp a megszűntetés mellett döntöttél- a korrekt megoldás a saját rejtéseid megszűntetése lett volna. Az általad adoptált ládákat szerintem be kellett volna dobni a közösbe, hogy tovább élhessenek. Sajnálom, hogy így döntöttél, mert ez miatt a játékosoknak lett rosszabb!
Barátsággal:

Zsolt (CacheFinder)

[előzmény: (30009) Pilis50, 2016.05.02 08:07:17]

Pilis50

hozzászólásai | válasz erre | 2016.05.02 08:07:17 (30009)

Kedves kesserek!

Miután nem kívánok hadakozni a Pécsi „láda doktorral” és a (fogadatlan) párjával – ezért a nevemen lévő ládáimat TILTAKOZÁSUL megszüntetem.

Nem adoptálom, hanem megszüntetem!
Nem szeretném, ha a >törölve< péter60 beleköltözne a ládákba ….

Üdvözlettel: Pilis50 / Karesz
===============================

Remélem - most jobb??!!

U.i:

Aki nem megy a Közgyülésre, de szeretné bejárni a Pilis50 / Pilis35 / vagy Pilis16 távját - idén még megteheti -
(rajt= 2016.05.07. szombataton - -Csillaghegyi HÉV megállóból)
a PILIS - 50 teljesítménytura az idén = harmincötödik rendezéssel végetér.
Nevezés: a Tagkártyával rendelkezőknek ingyenes.

[A személyeskedő jelző törölve: CacheFinder, 2016.05.02 13:20]