Előzmények
Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 09:48:01 (28988) |
+1 sokszor
Azt hiszem - ez az életszerű megoldás a gittrágás elkerülésére.
Szerintem.
---------
Szavazzunk...[ előzmény: (28987) Yoss, 2015.09.14 09:01:18] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 09:01:18 (28987) |
Szerintem ez az egész erősen túl van spilázva. Persze lehetne még oldalakat írni pro és kontra és mindenféle borzasztó problémákat vizionálni. Szerintem pedig ez nagyon egyszerű. A láda élete során történt valami komolyabb probléma? Amennyire tudom, nem. Okoz valakinek gondot, ha ez a láda életben marad? Szerintem nem. (vö.: nem kell mindenkinek minden ládát megkeresni)
Akkor? Nincs itt semmi probléma, mindenki mehet a dolgára.
(Kellő idejű gondolkodással a legkisebb gondot is megoldhatatlan problémává lehet fejleszteni)[ előzmény: (28984) Strombus, 2015.09.14 00:01:10] |
|
Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 00:01:10 (28984) |
> Én meg azt gondolom, hogy legyen rugalmas, ésszerű megoldás :)
Szerintem is. Az ésszerű megoldás pedig szerintem az, hogy ahol moderáció idején láda volt, ott vegye a rejtő a fáradságot és tegyen ki ismét ládát (vagy keressen neki másik gazdát, aki hajlandó erre), - lásd pl. GCJELI, GCGOLO, GCSkyw, ahol pedig ezt a körülmények nem teszik lehetővé, mert az eredeti rejtés elhibázott, meggondolatlan volt vagy az idők során változtak vagy kiderültek bizonyos ládázást gátló körülmények, ott sajnos a ládát arrébb kell helyezni vagy ha ezzel értelmét veszti, akkor meg kell szüntetni.
[Strombus kérésére szószátyárság miatt törölve, 2015-09-14 10:29, feri60]
Van más csónakázós rejtés és van más "meresztgesd a szemet, talán meglátod a jelszót" típusú láda is, tehát nem a paletta szinessége csorbul, csak megszünik egy eredetileg elhibázott majd később elhanyagolt rejtés.
Én nem vagyok a ládahalál híve, de ebben az esetben ez az ésszerű megoldás és már réges rég meg kellett volna történnie, szentimentalizmus ide vagy oda. [ előzmény: (28982) Yoss, 2015.09.13 21:49:52] |
|
Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.13 20:01:13 (28973) |
Az GCPAAI-vel nem szabad összehasonlítani a később keletkezett fotólogot igénylő ládákat! Játékunk szabályai szerint hagyományos és virtuális ládák léteznek. A moderátorok, vagyis feltetetően a játékosok elvárása egyre inkább az, hogy a virtuális rejtés is keresésélményt adjon. A fotólognál hol a keresésélmény?
A GCPAAI még moderáció előtti láda. Egy különlegesség a kezdeti időkből, ami eleve fotózkodós "rejtésnek" született! Az általam ismert összes többi helyszíni fotót kérő láda moderáción átesett hagyományos ládából rejtői lustaság miatt vált fényképpel logolhatóvá! Ezeknél a ládáknál a keresés élmény nulla, ládakarbantartás nulla, helyette a "megtaláló" fáradjon a fényképezéssel, a feltöltéssel és kuncsorogjon elfogadásért.
A fotolog a magyar játék szabályai szerint nem egy elfogadott logolási forma. Gondolom, épp a felsorolt érvek miatt nem az. Nagyon örülnék, ha az elnökség nem támogatná. Persze, ha csak én gondolom helytelennek, a többség fotólog párti, akkor feladom szélmalomharcom és már adok is be valami jó kis fotologolni való ládát moderációra. Átengeditek? Ha nem, miért nem? Ha igen, akkor vegyük be a rejtési szabályok közé is, hogy ilyet is lehet "rejteni". Ha viszont egy új láda nem mehet át így, akkor kérném az elnökség támogatását azoknál a ládáknál, amelyek már évek óta fotólogot kérnek és ládadokiként nem jutok velük semmire.[ előzmény: (28962) V_Gabor, 2015.09.11 15:21:12] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.11 11:21:54 (28959) |
Szerintem sem kéne megszüntetni, egy selfie-vel igazolható a megtalálás, geotaggelt képen pl. Akkor nem kell foglalkozni leolvasással :)[ előzmény: (28956) yoggi, 2015.09.11 09:45:50] |
|
yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.11 09:45:50 (28956) |
Én is :)
Inkább azon rágódjatok hogyan lehetne fenntartani a ládát, mert a karbantartás nehézsége adott, de biztos kitalálható valami megoldás , maga a hely és a megközelités kuriózum és van némi közösségépitő jellege is, szerintem. [ előzmény: (28955) feri60, 2015.09.11 09:30:25] |
|
yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.11 09:29:20 (28954) |
Akkor nem a 2007-es videot linkelted be, hanem a 2008-as oldal kedvcsináló részét a 2007-s videot :)
[ előzmény: (28953) feri60, 2015.09.11 09:27:07] |
|
feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.11 09:27:07 (28953) |
Szerintem nem a 2007-es videot linkeltem be, hanem a 2008-as DDRKT oldalnak azt a részét, amely a hajózásra invitál.
KÖZÖS GEOLÁDA-VADÁSZAT HAJÓVAL
Abban van belinkelve kedvcsinálóként a 2007-es video.
Kedvcsináló: Az L.G.T. csapat kirándulása GCBKOZ-höz - 2007. 10. 17. (Köszönet a videóért wa-nak!)[ előzmény: (28951) yoggi, 2015.09.11 09:00:16] |
|
yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.11 09:00:16 (28951) |
Nem, amit belinkeltél video, az 2007 október egy LGT-s túra volt. A 3. DDRKT-n Siófokon (2008 dec.) is indult egy hajó, szerintem is ott nagyobb volt a létszám.
[ előzmény: (28947) feri60, 2015.09.11 07:47:41] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.10 22:41:23 (28946) |
Hát a fene tudja, de a 2008 decemberi DDRKT során behajózó népesség is igen számos volt :) Brezkó még meg is fürdött frissiben, csoda, hogy nem fagyott bele :) Már csak onnan is tudom, merhogy én is ott hajóztam :) Persze nem tudom, hányan voltunk, de nem kevesen :P
[ előzmény: (28945) feri60, 2015.09.10 20:04:20] |
|
feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.10 20:04:20 (28945) |
Megkockáztatom, hogy az a bizonyos hajós túra volt a legnagyobb létszámú, előre megszervezett geokirándulás a Balaton közepére ;-)
Erre azért ne fogadj komolyabb összegben :P[ előzmény: (28944) mato, 2015.09.09 23:47:44] |
|
mato | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.09 23:47:44 (28944) |
"Tudtam hogy az idei hajós túrát nem hagyhatom ki"
Megkockáztatom, hogy az a bizonyos hajós túra volt a legnagyobb létszámú, előre megszervezett geokirándulás a Balaton közepére ;-)
Sajnálom, hogy GCBKOZ megszűnt :-(
De megértem az okát.
BiharyG: Köszönet az ötletért, a megvalósításért, az élményért!
[ előzmény: (28943) bati.hu, 2015.09.09 21:52:35] |
|
Roberto Kesser | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.09 09:19:43 (28941) |
A GCBKOZ megszünésének margójára:
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeemm!!!
Ilyen nincs! Ez egy kultikus láda, melynek felkeresését már évek óta tervezem! Nem szünhet meg, nem, nem, nem!!! :'(
Üdv, Roberto Kesser |
|
|
|