Előzmények
 GSdriver | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.02 13:23:36 (27475) |
|---|
Van abban (Mákos 2. és eTiger véleménye) valami igazság, hogy a cél leginkább az, hogy a "lusta" gazda észbe kapjon és rendbe szedje a ládáját. Erre talán megoldás lehet a 2+2+1 hónap után automatikusan történő "ideiglenesen" megszűntre állítás (amit pl. a szerver végez el nem a ládadoki, vagyis nincs mérlegelés és rimánkodás). Ezalatt a láda nem kereshető, log hozzá nem írható. Mivel a megszűntre állított láda nem vész el, hanem bármikor reaktiválható, ezért a ládagazda kaphatna még 1 (esetleg 2) extra hónapot, hogy észbe kapva rendbe tegye. Ezután veszítené el csak végleg "gyermekét", azaz kerülne át a láda az adoptálhatóak közé. Ha pedig megtörténik a gyógyítás, akkor a ládadoki szépen visszaadja neki az inaktivált ládát és megy az élet tovább békében. Valójában tehát csak a jelenlegi folyamat 2 utolsó lépése (adoptálás, megszűnés) cserélődne fel, de lehet hogy jóval hatékonyabb rendszert eredményezne.
Véleményem szerint a többség (akinek fontos, hogy megmaradjon a ládája) biztos azonnal tenne a megszűntre állítás fennmaradása ellen. Persze a szabály akkor szabály, ha nincs kiskapu ...
[ előzmény: (27470) Mákos, 2014.10.02 10:21:09] |
|
| Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.02 10:21:09 (27470) |
|---|
1. A szabályok kemény betartása mellett a hanyag ládagazdák veszítsék el ládáikat, és ezzel gyakorlatilag megszűnik (minimalizálódik) a hömbölgés a beteg ládák miatt. (Viszont magában hordozza az idővel mégis megkerült ládagazda haragját.)
2. Tartsuk tiszteletben a ládarejtőket (akik sokszor hónapok-évek óta nem mutatnak aktivitást), maradjon náluk a problémás láda, betegen, kereshetetlenül. Ezzel a játék színvonala romlani fog, a régi ládák lassan, de idővel biztosan lebetegednek, kereshetetlenné válnak. Extrém esetben, ha nagyobb méreteket ölt, a játék zsugorodását is előidézheti. A megtalálók hömbölgése pedig az égig fog érni.
3. Arany középút, kecske is, káposzta is, kreativitás kupac, avagy mi megoltás lehet még?[ előzmény: (27468) scele, 2014.10.02 09:15:29] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.02 09:15:29 (27468) |
|---|
Én csak azt a megoldást tartom igazán megfelelőnek, ami most is él, de csak leírva, mert nincs betartva/betartatva. Beteg láda -> x idő -> adoptálható -> x idő -> megszűnt.
Szerintem ennyi, ki van találva, csak keményen kell ügyezni, ami persze utálatot/problémákat/veszekedést vált ki, de nincs más megoldás. (szerintem)[ előzmény: (27467) Mákos, 2014.10.01 22:24:52] |
|
| Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 22:24:52 (27467) |
|---|
Jól elcsúszott a téma...:-(
A valódi probléma megoldása helyett legyen betegládát mutató mozgóláda, szabály hegyekkel, hogy a kiskapuk legyenek becsukva, mert biztosan sokan etikátlankodnának. Az ötlet lehet jó, de a megvalósítás erősen kérdéses.
A TÖMEGESEN ELŐFORDULÓ "rejtett beteg" ládák felszámolásával pedig ténylegesen senki (tisztelet a kivételnek) nem akar foglalkozni? (már most látszik, hogy megint csak a személyeskedés felé kúszik az egész fórum)
A "mindenki vigyen magával ládagyógyító készletet" megoldás szerintem rövidtávon jó, de nem igazi megoldás. Csak a rejtők elkényelmesedését idézi elő. Erősíti azt a szellemet, hogy "rejtsünk csak ládát, majd valaki karbantartja". Ezzel ugye nem csak én vagyok úgy, hogy nem teljesen OK? |
|
|
|