Előzmények
 heyjoe | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 21:46:29 (27464) |
|---|
Most nem a GCTREK-rők van szó.
A GCTREK arra volt példa, hogy hányan, és hogyan próbálnak a potyaponttal visszaélni.
De akkor mutasd meg nekem, hogyan lesz ettől kevesebb beteg láda: ezek szerint van olyan, aki ha beteg ládával találkozik, "ingyen" nem gyógyítja meg, csak pontért? És milyen lesz az a gyógyítás? A naplócsere már ér? A ceruzahegyezés már ér?
És hogyan lesz leellenőrizve a gyógyítás?
Talán át kellene az egészet gondolni, nem nagy hurráoptimizmussal beleugrani, hogy aztán menet közben nyakra-főre változtatgassunk a szabályokon. [ előzmény: (27463) griffs, 2014.10.01 21:01:25] |
|
| heyjoe | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 20:14:10 (27462) |
|---|
Amiért nem állok be a tapsolókórusba, hanem rámutatok, hogy valami miért nem éri el a célját?
Ám legyen.
[ előzmény: (27461) griffs, 2014.10.01 19:27:52] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 19:27:52 (27461) |
|---|
Nekem úgy tûnik, hogy az egyetlen csepp híján teli poharat is üresnek látod..
Rendszeresen :([ előzmény: (27455) heyjoe, 2014.10.01 11:33:03] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 11:26:14 (27452) |
|---|
A szabálytalankodók száma az összes megtalálóhoz képest elenyésző: 166 megtalálása van a ládának és csak heten nem töltöttek fel tracket.[ előzmény: (27451) heyjoe, 2014.10.01 11:21:23] |
|
| heyjoe | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 10:55:04 (27441) |
|---|
Aki eddig késztetést érzet a beteg ládák gyógyítására, eddig is megtette.
Aki nem, az most sem fogja.
Majd lesz egy rakás kamu gyógyítás: "Tettem bele ceruzát", vagy még az sem, hasonlóan, mint a Trek Elek-nél.
Ráadásul egy fizikai láda ötven év alatt sem fogja a beteg ládákat végigjárni, nem lesz túl termelékeny a módszer.
Ha valaki tudatosan megy egy beteg ládához, és gyógyítani szeretné, úgyis rákészül, elkéri a jelszót, visz felszerelést, most akkor vagy meggyógyítja, mint eddig, pont nélkül, vagy megvárja, míg az ország másik végében lévő mozgó a közelébe kerül, és addig beteg marad a láda.
Nem jutalmazni kellene azt, azt természetes, hogy felkészülünk és ha beteg ládával találkozunk, akkor azt a lehetőségeinkhez képest rendberakjuk.
Amikor a huszadik log megy egy ládához, hogy elázott a füzet, nem tudja elolvasni a jelszót és ez így megy egy éven át, akkor azért a húsz ládász közül egyik csak vihetett volna magával...
Előre borítékolom, hogy, mint a mozgók többségével, ezzel is csak a problémák lesznek (nem beteg ládához kerül, mert nincs ideje, kedve odavinni, tömeges logolás, stb), és az eredeti célját, hogy kevesebb legyen a beteg láda, nem fogja elérni
[ előzmény: (27437) Old Eye, 2014.10.01 09:53:35] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 09:53:35 (27437) |
|---|
Nem fejezted be.
...csak arról fog szólni az egész, hogy onnan kezdve a beteg/eltűnt ládáért is lehet pontot kapni
..., amely annak jár, aki meggyógyította a ládát.
Vagy félreértettem volna valamit?
[ előzmény: (27435) heyjoe, 2014.10.01 08:49:08] |
|
| heyjoe | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 08:49:08 (27435) |
|---|
Ha a mozgóláda elhelyezése nem jár együtt gyógyítási kötelezettséggel is, akkor csak arról fog szólni az egész, hogy onnan kezdve a beteg/eltűnt ládáért is lehet pontot kapni.[ előzmény: (27434) Ajtony, 2014.10.01 08:41:25] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 08:41:25 (27434) |
|---|
Nem egészen értem. Ha ládalogban be tudom írni, hogy "mi nem stimmel (lehet az durva láda oldal hiba is pl.)" akkor azt meg tudom írni a rejtőnek is magán e-mailben. Persze én nem vagyok korszerű. [ előzmény: (27432) griffs, 2014.10.01 07:58:36] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 07:58:36 (27432) |
|---|
Szó sincs pellengérrõl! Sōt akár vàllalom, hogy induljon az mtb 3-nál, aminek a ládaoldala jó ideje botrányos, de a mozgó hatàsára a rejtõ nekiveselkedne :)
Az èn olvasatomban egyszerû lenne a dolog. Kirakod egy ládához és leírod a logban szerinted mi nem stimmel (lehet az durva láda oldal hiba is pl.). A megtalàló gyógyít ha az lehetséges, ha nem akkor remélhetōleg lèp a rejtõ vagy a ládadoki. [ előzmény: (27430) Ajtony, 2014.10.01 07:23:49] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 07:23:49 (27430) |
|---|
Ha nem csupán a gúnyolódás és pellengérre állítás a cél, akkor az is feltétel lehetne, hogy a megbélyegző láda kirakója gyógyítsa is meg az eredetit. [ előzmény: (27410) griffs, 2014.09.30 19:32:23] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.30 19:32:23 (27410) |
|---|
Nem feltétlen csak a te hozzászólásodhoz, hanem az egész témához kapcsolódóan..
Már jó régen említett egy jóbarát (nem akarom megnevezni, az engedélye nélkül) egy remek mozgó láda ötletet, amit évek alatt sem tudtam kiverni a fejemből. GCSZAR. Elhanyagolt, beteg, eltűnt stb. ládákhoz lehetne kirakni, mindegy megjelölve őket. A ládadokiknak könnyű lenne követni a mozgását :)[ előzmény: (27409) Strombus, 2014.09.30 17:12:27] |
|
| sala | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.30 10:11:05 (27408) |
|---|
ezeréves gesztenyés...
http://geocaching.hu/caches.geo?id=3829
május óta nincs pótlás. én úgy jártam, hogy a készülékben lévő adatok alapján próbáltam megkeresni (ami év eleji ládalista) és persze nem találtam meg. telefonos ellenőrzés után derült ki, hogy egy ideje hiányzik.
persze megtehetném, hogy minden ládát a megkeresés előtt otthon lecsekkolok, de nem mindig tervezetten van ládakeresés.
(Aztán hogy az utolsó két log miért lett elutasítva, az előtte lévő többi meg miért igen - erre nem kaptam választ a rejtőtől) |
|
|
|