Előzmények

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 19:11:40 (27120)
Egyre kilátástalanabb mélységekbe kormányzod magad. Ám nekem nem öröm mások erkölcsi megsemmisüléséhez asszisztálni, ezért nem tartom magamban azt a magyarázatot, amelyre magad is rájöttél volna, ha nem lila ködön keresztül nézed a helyzetet:
GCMISI-nél az én hibám, hogy nem jutottál a jelszóhoz, objektív akadálya volt a megtalálásodnak. GCMMVF-nél kizárólag saját magadnak köszönheted, hogy az egyik jelszórészletet a helyszínen nem tudtad megszerezni, hiszen ott jártod után mások sikerrel abszolválták a megtalálást.
Az előbbi esetben indokolt, az utóbbiban indokolatlan a jelszó nélküli megtalálás elfogadása.
A csalással bejelentett logoddal (illetve megtalálásaid "önmoderálásával") a továbbiaknak egyáltalán nem kívánok foglalkozni. Nem vagyok sem rendőr, sem prédikátor - nem velem kell rendezned ezt az ügyet, hanem a lelkiismereteddel (és esetleg a becsapott játékostársaiddal).
[előzmény: (27118) peterpan, 2014.07.01 18:11:23]

peterpanhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 18:11:23 (27118)
Nekem egyetlen dolgot mutatott a kimoderált kép: visszaélsz a jelszó nélküli megtalálás intézményével valamilyen ismeretlen okból.
Mint ládarejtő kötelességed lenne a rejtés utáni feladatokat ellátni, amibe beletartozik a jn-i megtalálások kezelése. Ez egy privilégium, ami megkülönböztet téged egy egyszerű játékostól, ha úgy tetszik hatalom.
Hatalommal lehet élni és visszaélni. Ugyanannyira el KELLett volna fogadnod a gcmmvf jn-it , mint amennyire el KELLett volna utasítanod a gcmisi (azóta betegre állított) ládádnál tett hasonló logomat. Ugyanannyira vagyok csaló, mint amennyire TE cinkos a másik esetben.
Hajlandó vagyok önmoderálni a megtalálásaimat, ha kapok egy (mások által is) elfogadható szabályrendszert ami mentén leírod a jn-i jóváhagyásának feltételeit a te értelmezésed szerint.
[előzmény: (27116) Old Fairy, 2014.07.01 17:32:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 17:32:28 (27116)
Öncélú, offtopic és az egyesülettel összeegyeztethetetlen egy nyilvánvaló csalás bemutatása? Szerintem a csalás elkövetése összeegyeztethetetlen az egyesülettel: Te, mint az MGKE rendes tagja és a 30. legtöbb megtalálást regisztráló játékos példamutatás helyett szégyent hozol úgy a becsületes játékosokra, mint az egyesületre.
[előzmény: (27114) peterpan, 2014.07.01 17:20:18]

peterpanhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 17:20:18 (27114)
[Politikai tartalmú kép és hozzászólás törölve
18:44 feri60]
[előzmény: (27112) Old Fairy, 2014.07.01 17:00:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 17:00:04 (27112)
[Kimoderált hozzászólás visszamásolása miatt törölve
18:40 feri60]
[előzmény: (27111) zakany, 2014.07.01 16:38:02]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 16:38:02 (27111)
Fairy, légyszíves fejezd be ezt a stílust!

Peterpan, kérlek a Ládadokit segítségét vedd igényben, ez az ő feladata (és így elkerülhető az ilyen jellegű személyeskedés is).

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]