Előzmények

Sanchoo és M.hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 22:23:08 (26082)
Elvégre az egész a problémamegoldásról szól!
:))
[előzmény: (26081) Nargoth, 2013.11.24 22:14:59]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 22:14:59 (26081)
Hihetetlen, mennyire leleményesek az emberek... :)
[előzmény: (26080) Old Fairy, 2013.11.24 22:02:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 22:02:46 (26080)
A tiltás felhasználóra vonatkozik, ládánként. (Tehát ha az egyiknél öt hibás próbálkozásod van, másiknál még logolhatsz.) Viszont valamit (talán IP-cím vagy session-azonosító) még figyel a rendszer, mert egyszer régen volt egy kampány a jelszópróbálgatásra regisztrált "másodnickek" ellen. :-)
[előzmény: (26077) Sanchoo és M., 2013.11.24 21:52:59]

Sanchoo és M.hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 21:52:59 (26077)
Tényleg, ha már itt tartunk: Az 5. kísérlet után letilt (Volt, hogy sikerült ebbe is belefutni :))

Ez mennyi időre vonatkozik? (és, gondolom, a felhasználóra, nem IP-re vagy MAC-re)
[előzmény: (26075) Old Fairy, 2013.11.24 21:42:20]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 21:42:20 (26075)
"Megtaláltam bejegyzést (logot) tenni csak regisztrált felhasználóként és csak a helyszínen megtalált, megfejtett jelszóval lehet. A rendszer egy ládához 1 órán belül 5 jelszó próbálkozást enged." (Forrás)

Részemről az eddigi figyelemfelhívást elégségesnek tartom, a szabálytalan logjaimat töröltem.
[előzmény: (26073) LionDaddy, 2013.11.24 21:34:14]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 21:34:14 (26073)
Természetesen aggályos az ilyen módon logolható láda, de ennek korrekciója a rejtő dolga (amit valószínűleg meg is fog tenni, hisz saját jól felfogott érdeke).
Figyelemfelkeltésre viszont nem elég jó a "nettaláltam" log? Te is, én is és még jó páran éltünk ezzel a lehetőséggel ma, voltak akik visszaéltek vele. Lehet utólag mondani bármit, hogy ezért + azért logolt megtaláltamot, de ez akkor is "gáz".
[előzmény: (26072) rosie, 2013.11.24 21:02:31]

rosiehozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 21:02:31 (26072)
Vagy csak fel akarja hívni tettével a rejtő és a többiek figyelmét a netkesselés könnyűségére és arra, hogy azokkal a ládákkal valami nagy gond van?

"Vagy csak én vagyok ilyen elfogult?"
Igen, szerintem is az vagy: azt nem tartod sportszerűnek, hogy valaki a karosszékből logol P1 megtaláltam-ot, de az, hogy ezek az alternatív jelszavak a moderálás után kerültek oda, nem aggályos számodra?
Ráadásul akik p1-et logoltak, kérésre szerintem bármikor törlik a logjaikat, vagy módosítják a megtalálás idejét, hogy valóban a jogos megtalálóé legyen az érdem. Ezek a kesserek ugyanis alapból nem azok a netkesselős fajták!
[előzmény: (26071) haywire, 2013.11.24 20:55:44]

haywirehozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 20:55:44 (26071)
Aki nettalálja a ládát, és megtaláltamként jelenti be az nyilván a piros egyesre hajt, ha nem arra hajtana akkor belogolná jövőhét közepén és lenne plusz egy pontja.
Piros egyest lehet könnyebben is szerezni, és nagyon sokat. Ha megvan a jelszó a logolási dátumot módosítsátok a ládáknál a piros egyes log elé 1 perccel vagy a megjelenési idő után 1 perccel. Így biztos tele lesztek piros egyesekkel.
A két módszer között nincs sok különbség.

Attól még, hogy jártál az adott helyen a láda megjelenése előtt korábban a ládát nem találtad meg.
Én mielőtt megismertem a gc-t bejártam szinte az egész Északi-khg.-et, ennyi erővel belogolhatnék az összes ott található ládához azzal a szöveggel, hogy jártam már ott. És így a valódi ládakeresést kb. 500 megtalálástól kezdtem volna.

Nem a netes találatokkal van gond, mert nyilván kell a pont, de így is kell a P1, hogy aki valójában először bontja ki a ládát csak második helyen logolhat be vagy talán még a dobogóról is lecsúszik?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]