Előzmények
 Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.03 14:07:50 (25859) |
|---|
Hasonló a helyzet az akkorihoz. Itt is beteg a láda, a rejtő elfogadta a jelszó nélküli találatokat még fotó nélkül is, majd gondolt egyet és most fotóval sem fogadja el, mert szerinte sok idő eltelt közben. A keresőnek persze fogalma sincs hogy mikor van a határidő, így vagy elfogadják a találatát, vagy nem. Végül is következetes a dolog csak mi nem ismerjük a rejtett paramétert ( a határidőt ). [ előzmény: (25858) Áron csapata, 2013.10.03 13:53:42] |
|
| Áron csapata | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.03 13:53:42 (25858) |
|---|
Olvasd el a GCMUSZ ládaoldalon 2011.08-09. környékén született logjainkat. Volt már ezzel kapcsolatban egy kisebb vitánk az akkori rejtővel (azóta átadta másnak), ott olvashatsz néhány véleményt.
Nehéz elfogadni az elutasítást, ha igazságtalannak érzed.[ előzmény: (25855) Csuhás, 2013.10.02 16:27:03] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.02 16:27:03 (25855) |
|---|
Igen a pótlás lehetett volna a jó megoldás. De itt furmányos rejtést lehetett sejteni, így nem készültem pótlásra. Kevés ládát pótoltam eddig, leginkább az örökbe adott ládáimra szoktam ebből a szempontból figyelni. Egyébként megnéztem a logokat előre, és láttam hogy többségében el fogadja a rejtő a jelszó nélküli találatokat. Ezért mentem én is a helyszínre. A határidőt nem érzem korrekt dolognak, hiszen mikortól is régen beteg egy láda? Nem marad más megoldás mint az hogy ha elvetődöm a következő pár évben arra akkor beszaladok a jelszóért. Szerencsére ez nem egy külföldi hegycsúcsos láda ahol a szűkös időre bőven akad más látnivaló így nem biztos hogy örömmel megyek vissza a már ismert helyre[ előzmény: (25854) Mikulás, 2013.10.02 16:02:41] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.02 16:02:41 (25854) |
|---|
Sejtem, hogy a Nyéki-tó tanösvnynél lévő elutasított logra gondolsz. Nos, én anno a következőképpen oldottam meg: Láttam, hogy a láda beteg, mert eltűnt (korábbi logokból). Vittem új ládát és a rejtőt informálva újratelepítettem. Tipikus "win-win" helyzet lett: én "megtaláltam", neki meg nem kellett pótolni, mert én úgyis arra jártam és megtettem helyette. Talán tanúlság a jövőre nézve... Ettől függetlenül, saját ládáimnál ilyen esetben elfogadtam volna a logodat. Nem egyformán ítéljük meg a helyzetet, ennyi. [ előzmény: (25853) Csuhás, 2013.10.02 12:31:01] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.02 12:31:01 (25853) |
|---|
Program hiba miatti téves lognak néz ki, ha gép elé kerülnek biztosan javítani fogják maguktól is.[ előzmény: (25851) halaszkiraly, 2013.10.02 12:27:51] |
|
|
|