Előzmények
 peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.09 16:34:18 (25588) |
|---|
Hogy elejét vegyük a további polémiának: a három érintett játékos közül egy biztosan járt a helyszínen, látta a kiállítást és kézbe is fogta a ládát, hiszen ő maga írta bele a jelszót.
Megbizonyosodtam róla, hogy mindhárom játékos tudomással bír a jelszóról, az ő belátásukra van bízva, hogy felhasználják-e pontszerzésre, vagy a jelszó nélküli megtalálásukkal gerjesztenek hullámokat.
Úgy gondolom, hogy az egyén számára biztosított lehetőségek, a játék nyíltsága mindenki számára fontosak, de valahol a játékosközösségbe való tartozás egyfajta felelősséggel is jár. Egyrészt egymás között, a játékosok egymásról kialakított véleménye, másrészt a külvilág felé mutatott imázs miatt. Nem veszekszünk vadászokkal, tiszteljük az NP határozatait, nem szemetelünk (hovatovább CITO-zunk) és még sorolhatnám a mugliktól minket megkülönböztető ismérveket.
Jó szándékkal alkalomadtán ládát is rejtünk, és adott esetben tiszteletben tartjuk más hajlékát, ha épp úgy adódik, hogy az lett a ládarejtek.
Ezért még egyszer kérek mindenkit, hogy ennek szellemében járjon el úgy általában, és különösen a Bodonyi kincsesházban.
Egyéni érdekem a GCboki ládám megmaradása, a mi közös érdekünk pedig a rólunk kialakított kedvező kép megmaradása. Ez utóbbira nincs ráhatásom, csak az előbbinek megszűntre állítására ha nem változik a hozzáállás.[ előzmény: (25586) mato, 2013.08.08 23:03:33] |
|
| mato | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 23:03:33 (25586) |
|---|
Kedves Sinus90!
"Az Ő jelszó nélkülijét is el kell ezek után utasítanod"
Szubjektív döntés kérdése az egész, bízd a rejtőre!
Kupec járt az egyik közösen rejtett, nevemen futó ládánknál is.
Hetekkel előre szólt (írt), hogy tartalékra menne, mert... (és megfogalmazta az indokait)
Megnéztem, hogy ki ő, és úgy döntöttem, hogy segítek neki, hiszen nem valószínű, hogy mind a 2000+ találatát "csak úgy" szerezte.
Végül a nem publikus tartalékot is csak megközelíteni tudta, elküldte privátban a fotóit, tényleg ott járt, tényleg 42 fok lehetett, és a fotón látszik, hogy 2 méter magas a dzsindzsa.
Megnéztem, hogy honnan jött a ládához, és szubjektív döntésem volt, hogy azt írtam neki: logoljon be jelszó nélkülit.
És el is fogadtam.
[ előzmény: (25582) sinus90, 2013.08.08 13:21:56] |
|
| sinus90 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 13:21:56 (25582) |
|---|
Most látom, hogy kupec vasárnap délután járt a Kincsesháznál. Ő is csak a házról készített képet. Az Ő jelszó nélkülijét is el kell ezek után utasítanod. Az igazán fura lenne, ha az övét meg elfogadnád.
Becsületesebb dolognak tartom a fényképes jelszó nékülit, mint egy elkért jelszóval a megtaláltam logolását.
A profilomban ott van: jelszó nélkülit nem fogadok el fénykép nélkül. Ha azt hiszitek, hogy betartják, tévedtek! Most is van 2 jelszó nélküli, fénykép nélkül. Se mél, se fénykép, csak úgy odadobva. Igaz a "megtaláló" így bánt az összes mátrai megtalálásával. És nincs egyetlen jelszavas megtalálása sem! Nézzétek meg! Ajánlom figyelmébe a logbírónak is![ előzmény: (25579) peterpan, 2013.08.07 23:11:30] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 23:11:30 (25579) |
|---|
Nos mint írtam, az elutasítás NEM cosinus0-nak szólt, bár az alternatív találat leírt feltételét nem teljesítette. Sokkal fontosabb a figyelemfelkeltés, mint üzenet.
Egyébként sinus90 (mint társrejtő) írta bele az aktuális jelszót a logbookba, akivel cosinus0 ott járt. Lehet, hogy hibásan feltételezhetem, hogy már csak a rokoni szálak okán is megkaphatta a jelszót. Mint ahogy azt is, hogy nem csupán időbeli koincidencia az ő jelszó nélküli megtalálása és a házigazda kifakadása... Szerintem más is látni vélte volna az összefüggést. Ezért döntöttem az elutasítás mellett.
Azóta beszéltem sinus90-nel és tisztáztuk a dolgot. Remélem ő is és cosinus0 is hamarosan Megtaláltam-ot logol.
[ előzmény: (25567) Attibati, 2013.08.06 23:45:12] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.06 23:45:12 (25567) |
|---|
Kicsit nem értem, hogy miért utasítottad el cosinus0 jelszó nélküli megtalálását. A felvétel exif adatai alapján egyértelmű, hogy a helyszínen járt.
Az, hogy nem tetszik neki az elkérős láda, nem indok arra, hogy elutasítsd.[ előzmény: (25566) peterpan, 2013.08.06 23:19:50] |
|
|
|