geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 12:15:16 (25177)
Honnét veszed, hogy gcbibi-nek, vagy bármelyik .hu-s ládának magyar vonatkozásúnak KELL, kellene lennie???
Eddig háromszor dobtad fel a fórumon a gcbibit, mint a pellengérre állítandó szemét, selejt ládát, azzal a felkiáltással, hogy ennek a sz@rnak ugyan milyen magyar vonatkozása van. (Persze mindig akkor tetted, ha nemtetszésemet mertem kifejezni a fórumon valami miatt!) Én mindhárom esetben leírtam neked, hogy a világon semmilyen sincs! EGYSZER SEM REAGÁLTÁL RÁ! Miért nem???
És miután nem reagáltál, most negyedszer is miért foglalkozol vele újra? Miért érzek rosszindulatot? :(
Ha, hazaérek megszűntre állítom!
[előzmény: (25173) Old Eye, 2013.05.13 10:55:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 10:55:45 (25173)
Zavaróbb, hogy a moderáción átmennek olyan ládák is, melyeknek az égvilágon semmi magyar vonatkozású ismervük nincs.
Például GCELHA, GCBIBI. Ha ez a trend marad, a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület által szervezett és biztosított játék nemzetközi beadekerré válik.
[előzmény: (25172) Mikulás, 2013.05.13 10:35:05]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 10:35:05 (25172)
Nem Kokó véleménye alapján íródik a gc.hu fogalma.
[előzmény: (25171) R.Guszty, 2013.05.13 09:15:02]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 09:15:02 (25171)
Ebben az esetben jó lenne módosítani a kezdőoldal szövegét, mert ott még ez szerepel:
"A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt egy általa kiszemelt, valamilyen szempont szerint megismerésre, felfedezésre érdemesnek ítélt helyen, és egy erre alkalmas GPS készülékkel a megfelelő módon rögzíti a rejtekhely (ez a "cache") pontos koordinátáit."
(kiemelések tőlem)
[előzmény: (25170) Yoss, 2013.05.13 08:55:16]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 08:55:16 (25170)
Ebből csak az következik, hogy az elsődleges szempont a hely, vagy annak története. A doboz csak extra.
Tehát a keresős játékunknak a lényege, csupán extra? Ha van, jó, ha nem, az se baj? Ezt azért nem kéne így explicit kijelenteni. Sztem.
[előzmény: (25168) Kokó, 2013.05.12 20:55:36]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.12 20:55:36 (25168)
Néhány gondolat:
- TREND. Kifejtenéd?
- Moderáció. A helyszíni moderáció sok sebből vérzik, ezért csak arra lehet hagyatkozni, ami az oldalon található. (A kesserek sem látnak mást keresés előtt!)
- Rejtés. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az utolsó megtaláló a láda "valódi" rejtője!

Az talán valóban tendencia, hogy szaporodnak a belterületi rejtések. Ezeken a helyeken lényegesen nehezebb nagyobb méretű dobozt elrejteni. A gc.hu alapelve a "virtuális útikönyv". Ebből csak az következik, hogy az elsődleges szempont a hely, vagy annak története. A doboz csak extra.
A legtöbb esetben az igényes tartalommal felszerelt láda is néhány megtalálás után kb. a nullára amortizálódik. A logbookba csupán dátum+aláírás vagy pecsét/matrica kerül, tehát a ládaoldalra írt logok beszédesebbek és tartósabbak.

[előzmény: (25162) Bl4st3r & Amy, 2013.05.12 01:52:58]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.12 01:52:58 (25162)
Sziasztok!

Nem, egyáltalán nem gondolom hogy nem kellenek az új rejtések, sőt! Nagyon is örülök hogy végre az ország keletibb régióiba is egyre több látnivaló kap geoládát. Még azért sem húzom a szám, hogy igazából Debrecenben már mindegyik új helyszínen volt comos láda, és azok is csupán mikró valamik.Nekem inkább bizonyos TRENDEKKEL van bajom, egyszerűen nekem nem ilyen az ízlésem. A moderáció számomra kissé furcsa, az az érzésem hogy bármi átmegy, egyszerűen csak egy csicsa leírás kell hozzá. Semmi több... Csak legyen szép színes-szagos a leírás és már mehet is. A semmi közepén lévő, sose volt itt semmit bemutató valamit is szívesen megkeresem ha a végén azt mondhatom, hogy igen, ez valamiért fantáziadús láda volt. Nem csak egy lehajított doboz a fatövében, vagy egy filmesdoboz egy többhektáros erdőben. Nekem a fontossági sorrend továbbra is az hogy rejtés-környezet-leírás. Leírásban pedig odajutás-rejtek-mitnézzélmeg a sorrend. A nagyon hosszú leírást el sem szoktam olvasni.
Visszakanyarodva igenis örülök az új ládáknak, és igyekszem minden loghoz normálisan is írni amikor van mit.
[előzmény: (25160) mato, 2013.05.10 15:49:47]

matohozzászólásai | válasz erre | 2013.05.10 15:49:47 (25160)
Sziasztok!

A mozgó ládákat a DEocaching rendezvényen résztvevő játékosok vitték tovább. A szervező csapat nem tehet arról, hogy az, aki felelősséggel magához vette, nem billentette át betegre, illetve még nem rejtette új helyre.

A rejtésekről: a rejtő meg szeretne valamit mutatni, amit arra érdemesnek talál. Ha az rendkívül forgalmas helyen van, akkor ne mutassa meg? Vagy csináljon virtuálist, amit sokan nem kedvelnek?
A ládaleírásokban fel van tüntetve a láda mérete, amiből lehet következtetni, hogy mi várható a helyszínen.

Nem nyilatkozhatok a teljes szervező csapat nevében, de személy szerint szívesen veszek jótanácsokat, megoldási javaslatokat arra, hogy pl. egy forgalmas helyen ne fosszuk meg a kessereket a bemutatott helyszínen való tényleges ládakeresés izgalmától, a logfüzetbe való beírástól.

A fórumot nem szeretném terhelni ezzel, így magánlevélben várom az ötleteket. Előre bocsátom, nem fogok vitatkozni, csak megköszönni a segítséget.

További szép napot!



Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.