Előzmények
 Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 12:03:25 (25032) |
|---|
Hát akkor mégiscsak igaz a passzivitás ill. érdektelenség. Nem a néhány ládászra gondolok, hanem azokra, akik azok LEHETNÉNEK.[ előzmény: (25030) perRetZ, 2013.02.07 11:52:10] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 11:48:23 (25029) |
|---|
Vidd el őket ládázni, ha valaki fogékony erre, akkor rá fog harapni. Ha nem, akkor hiába beszélsz lyukat a hasába. Szerintem :)[ előzmény: (25028) perRetZ, 2013.02.07 10:50:00] |
|
| perRetZ | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 10:50:00 (25028) |
|---|
Ez igy van, enis igy rejtettem a masodik ladamat (az elso meg a 20-as szabaly idelyeben volt). Kertem engedelyt a szabaly feloldasa alol, meg is kaptam. Az utanpotlasneveles (mert igenis szukseg van erre), az ami nem megy nekem, szinte minden ismerosomnek terjesztem az iget, de vagyok nem fogekonyak, avgy en vagyik gyenge igehirdeto :).[ előzmény: (25027) izsolt, 2013.02.07 10:35:49] |
|
| izsolt | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 10:35:49 (25027) |
|---|
"mind azert tudunk rejteni, mert az o ladait megtalalva el tudtuk erni az 50-es szamot"
én úgy tudtam (javítson ki valaki, ha tévednék) hogy határon túli kérheti ez alól a mentességet
ha ez így van, terjesztened kéne hogy ez ne akadályozzon senkit se a rejtésben (már ha valóban ez akadályozna..)[ előzmény: (25025) perRetZ, 2013.02.07 10:26:54] |
|
| perRetZ | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 10:26:54 (25025) |
|---|
Foleg Ajtony-nak valaszolok, csak a szal erdekeben irok ide.
Mint erintett valaszolok nehany kerdesre. Erdelyben lakok nem passzivak, csak kevesen vagyunk, es elege szetszortan, ebbol kovetkezik, hogy a legtobb helyen olyan alacsony a ladasuruseg, hogy szinte lehetetlen osszehozni a rejteshez szukseges ladamegtalalast. A masik dolog ugyanebbol kovetkezik, kevesen vagyunk, keves embert tudunk ravenni, hogy jatszodjon, ezert a fejlodes, utanpotlasneveles is sokkal lasabb.
Ha a terkepre nezel, latszik, hogy ket nagy csoport van Erdelyben: Bihar megye kornyeke, foleg a hegyekben es Szekelyfold. Bihar eseteben magyarorszagi ladaszok rejtesei talalhatoak, Szekelyfold eseteben meg egy szerencses helyzet, DBotond, aki az itteni, szinte minden rejtes ertelmi szerzoje, az elso ladakat o helyezte ki, akik utana jottunk, mind azert tudunk rejteni, mert az o ladait megtalalva el tudtuk erni az 50-es szamot. Szoval valakinek, mondjuk Kolozsvar kornyeken, nagyon nehez odaig jutni, hogy rejthessen.
A masik dolog, hogy a foldrajzi adottsagok is masak, amig Magyarorszagon egy 100km atmerojo koron belul, szinte minden helyet el lehet erni, max 130-150km uttal, addig Erdelyben ez a tav kb 200-250km.
ha engem kerdezel az erdelyi magyar ladaszok minimum 85%-a tud a hu-rol, sot keres is a hu-n ladakat.
Egy utolso megjegyzes meg, hogy a rejtekhely.ro nem alternativa a geocaching.hu-ra. A rejtekhely joforman egyszemelyes vallalkozas, a fentartoja meglehetosen eros szemelyiseg, szinte biztosra veszem, hogy aki ott jatszik, az alapitot leszamitva mindenki jatszik a hu-n is es a com-on is.[ előzmény: (25024) Kokó, 2013.02.07 09:15:20] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 09:15:20 (25024) |
|---|
Nekem inkább úgy tűnik, hogy szeretnék "beilleszteni" saját oldalukra mint valamiféle ajánlást, és ehhez kérnek segítséget vagy engedélyt. Persze az is lehet hogy tévedek.[ előzmény: (25021) Ajtony, 2013.02.07 08:45:00] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.07 08:45:00 (25021) |
|---|
Ezt hogyan kell érteni: "az általuk összegyűjtött szálláshelyek mellett a hozzájuk közeli geoládák kereshetőek legyenek". Ezek a geoládák megvannak, csak nem kereshetők? Vagy esetleg nincsenek, de szeretnék, ha ott lennének új geoládák? Mindkét esetben ugyanaz a megoldás. Vagy karbantartják ők a meglévő de nem kereshető ládákat, vagy ha nincsenek, akkor ők telepítenek. Ha fontos ez számukra, akkor ennyit megér a dolog. Egyébként számomra meglepő, hogy a Partiumban és Erdélyben lakók mennyire passzívak. Lehet, hogy kis kivételtől eltekintve nem is tudnak a geocaching.hu lehetőségről, és csak a .com-ra dolgoznak? [ előzmény: (25018) peterpan, 2013.02.06 22:45:14] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.06 22:45:14 (25018) |
|---|
Egyetértek. Ennek érdekében elsősorban a moderátorokat kérdezném meg, hogy miért nem nézik ilyen szemmel is a ládaterveket?
Kicsit talán offtopic, de ide kívánkozik: egy erdélyi turizmussal foglalkozó házaspár ma azzal keresett meg, hogy az általuk összegyűjtött szálláshelyek mellett a hozzájuk közeli geoládák kereshetőek legyenek, mintegy virtuális útikönyvként. Ha lát benne valaki fantáziát, vagy akár üzleti lehetőséget azzal szívesen összekötöm az illetőt.[ előzmény: (25012) R.Guszty, 2013.02.04 19:43:06] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.04 19:43:06 (25012) |
|---|
Persze, javítsuk egymás ládáit (én is megtettem párszor), de eleve úgy rejteni, hogy tudja, esélye sincs karbantartani, és arra számítani, hogy más majd karbantartja, nem túl elegáns dolog.[ előzmény: (25011) Old Fairy, 2013.02.04 19:10:25] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.04 19:10:25 (25011) |
|---|
Egyetértek. Bár a láda karbantartása mindenekelőtt a rejtő feladata, a játék közösségi jellegéből fakadóan a megtalálók is segíthetnek ebben. Például itt a környéken Kis-Molnár és Strombus játékostársaink kifejezetten "láda-angyalok" - de lényegében mindenki tesz azért, hogy a közös játékunk mindannyiunk nagyobb örömére szolgáljon.[ előzmény: (25010) Ajtony, 2013.02.04 15:46:29] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.04 15:46:29 (25010) |
|---|
Nem esne le a gyémántgyűrű a Megtalálók ujjáról, ha már arra járnak, kinéznének a hiányzó jelszórészlet helyett egy másik lehetőséget, azt ajánlanák Rejtőnek, aki gondoskodna a ládalapon az átírásról és szükség esetén a jelszó változtatásról. Vagy ha ládika tűnt el, uram bocsá' még azt is pótolhatná a Megtaláló. Nekünk nincsenek erdélyi ládáink, de el tudom képzelni, hogy a Rejtő milyen lelkesen és örömmel rejtett ládát a messzi távolban - azt hitte szegény, hogy másnak is örömet szerez vele. A geocaching közösségi játék, és "az úttörő ahol tud segít". Ne sajnáljuk azt, hogy a hátizsákunkban mindig legyen pótláda, pótlogbook, pótírószer és zacsi. A segítőkészséget nem helyettesítheti napi n+1 jópofa beirogatás a Fórumba. [ előzmény: (25006) R.Guszty, 2013.02.03 17:57:56] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.03 17:57:56 (25006) |
|---|
Az, hogy valaki nem tartja naprakészen a ládáit a brutál távolság miatt szerintem elnézhető.
Ez esetben talán inkább nem kéne rejteni...[ előzmény: (25000) diego, 2013.02.03 16:43:26] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.03 16:43:26 (25000) |
|---|
Néhány éve én is voltam Erdélyben. Szerintem nem volt pontatlanabb egyik láda koordinátája sem mint az itthoniak. Az, hogy valaki nem tartja naprakészen a ládáit a brutál távolság miatt szerintem elnézhető. Nekem is volt anno pár olyan amit nem sikerült begyűjtenem. Írtam a rejtőknek és nagyon készségesen megadták a hiányzó részletet vagy elfogadták a megtalálást, sőt megköszönték, hogy felkerestem a ládájukat. [ előzmény: (24996) nikodem, 2013.02.03 13:25:36] |
|
| nikodem | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.03 13:25:36 (24996) |
|---|
Szép napot, mindenkinek!
Egy hetes erdélyi telelésen voltam. Irányított szabadidő eltöltés volt a cél, s ebben - természetesen - benne volt a geoládák keresgélése is.
Általános tapasztalatomat osztom meg veletek:
1.) a pontok megadott koordinátái szinte minden esetben pontatlanok, akár 50 m-es körzetben is kereshetitek a pontokat s akkor talán rátaláltok.
2.) csínján kell bánni az elrejtők leírásaiban lévő megfogalmazások értelmezésével is, mert ami a leírásban mellette van, az könnyen lehet, hogy szemben lesz megtalálható. A Krisztus-feszület, lehet akár szobor is.
3.) a román nevű közintézmények megnevezésének magyar fordítása nem pontos, így lesz a kollégiumból főiskola, és fordítva.
4.) nehezményeztem, hogy a multi ládák esetében az egyes jelszórészleteket román szavak jelölik, holott pár tíz méterrel odébb van nagyon jól használható és olvasható magyar kifejezés is. Véleményem szerint, ilyen esetben a ládát a geocaching.com-on kellene regisztrálni, de nem a hu-n. Ami magyar, az legyen magyar!
5.) nehezményeztem, hogy egyes láda-gazdák elhanyagolják a a ládáik felügyeletét. Egy éve minden bejegyzés arról szól, hogy a pont (tábla) hiányzik. Az elrejtő mégsem állítja helyre, és nem is módosítja! Amikor felhívtam telefonon, hogy pontosítsam a dolgot, nem is tudta melyik ládája milyen állapotban van, mivel neki több mint 60 ládája van. A nem létező pontot úgy határozta meg, hogy a bejárat mellett van egy csücsök, abban egy karó s azon a tábla. Mondanom sem kell, hogy se csücsök, se karó, se tábla!!! Tapasztalva ezt a hanyag hozzáállást, kissé magyarosan kommentáltam a dolgot - még a piros gomb lenyomása előtt pár pillanattal - miután a láda-gazda már nem sajnálta a pénzét, hogy visszahívjon és reklamáljon. Ezúton kérek elnézést az erős kifejezésért, de a kritika mindenképpen jogos volt! Sokat akar a szarka, de nem bírja a farka!
Összességében, elégedetlen vagyok az erdélyi láda-rejtésekkel. A Székelyföld viszont gyönyörű, kárpótolt mindenért.
|
|
|
|