Előzmények

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 12:45:16 (22733)
Ej pedig mennyivel jobb megoldás volna ha tiltani lehetne a valamilyen okból nem keresendő játékokat/ládákat. Mindkét oldalon a keresni valók megszaporodásával egyre inkább hiányzik ez a funkció. Sajna a fejlesztés mindkét oldalon reménytelen. :-(
[előzmény: (22724) halaszkiraly, 2012.02.07 11:04:14]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 11:04:14 (22724)
Éppen most lepődtem meg odaát a gémszen néhány érdekes megtaláláson: Mik a közös elemei a Pupu féle 80-km-es pilisi bringaútnak, VP sífutós játékának a Budai hegységben, és az androidos tesztfelületként létrehozott játéknak? (ez utóbbi már tényleg az abszurditas határán van - bár az előzőknél sincsen se fotó se tracklog feltöltve)
[előzmény: (22721) Mikulás, 2012.02.07 10:44:32]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 10:44:32 (22721)
Nem akarom tovább ragozni ezt a témát (aki kicsit odafigyelt, annak úgyis elég egyértelmű a dolog), de ha megnézitek a térképet: Paks környéki megtalálásokon kívül az ország területén szétszórva csak és kizárólag netkesselhető virtuális megtalálások vannak. Ez nem furcsa? Tudjátok hány virtuális, drive-in (de kevésbé netkesselhető) esik útba Vásárosnaményig, ami GPS nélkül is elég jól kereshető?
Végül az sem derült ki, hogy akkor most van GPS vagy nincs? :) Attibatinak azt mondták, hogy nincs, a logjaik jelentős részében meg mégiscsak emlegetik azt a fránya GPS-t. (Ja, most jön az, hogy biztos kölcsön GPS volt...) Alapvetően magam is jóindulatú, pozitív hozzáállású gyerek vagyok, de ebben a történetben túl sok a véletlen, a "de" és a "ha". Én nem vettem be ezt a sztorit. Egyszerűen nem kerek, nem életszerű... ha teherfuvarozó, akkor meg pláne! Akkor a megtalálások nem Paks környékére koncentrálódnának, de hagyjuk...nem ér ennyit az egész.
Az esettől elvonatkoztatva egyszerűen a jelenséget utálom, hogy egyesek tojnak a fair játékra és ha virtuális láda jelenik meg, azonnal nekiesnek a guglinak, hogy gyorsan egy p1 megtaláltamot logoljanak, amihez azután sem fotó, sem log, semmi nem tartozik (pl. környébeli ládák logolása), csak a szokásos dumák: GPS nélkül, "nem mentem a tracklogot", nincs fényképező gépem, mobilt sem viszek, stb... Így akik tényleg veszik a fáradságot és lenyomják a 15 km túrát, nagy hóban, hidegben, nem tudnak már szűz ládára menni, mert egy-két bunkó a monitor mögül "ügyesen" megnetkesselte. Ez bosszantó és - noha magam nem szoktam p1-re ugrani - a jövőben is mindig szóvá fogom tenni, ha ilyesmit vagy annak gyanúját tapasztalom. Az sem érdekel, hogy ezzel nem leszek közkedvelt.
[előzmény: (22717) Yoss, 2012.02.07 09:50:04]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 09:50:04 (22717)
Kövezz meg, de én a szabolcs-balaton paritást akkor sem hiszem el :))
[előzmény: (22716) Old Fairy, 2012.02.07 09:47:11]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 09:47:11 (22716)
Jogos. Csak arra szerettem volna utalni, hogy a nick mögött valódi ember van, valódi névvel, valódi pulival és valódi teherfuvarozóként valóban sokat járja az országot.
Sajnos túl sok kesser kondicionálódott Farnadi Kelemen és Nyizsnij Tagil történetén - ám a valóság akár még valószínűtlenebb lehet. :-)))
[előzmény: (22715) Yoss, 2012.02.07 09:39:24]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 09:39:24 (22715)
Ezzel akkor meg is van, hogy kik is ők:) Bbár igazából ez indifferens. A magánéleti része nem tartozik ide, nem is érdekes.
[előzmény: (22714) Old Fairy, 2012.02.07 09:06:58]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 09:06:58 (22714)
Az imént hívott FILA71 kessertársunk és megkért, hogy vegyem ki a magánéletére utaló, személyes adatokat tartalmazó oldalra mutató linkeket. Ezt én tiszteletben szeretném tartani, de nem tudom szerkeszteni a már elküldött hozzászólást. Ezért kérek szépen egy fórummodit, hogy a linkeket írja át erre, vagy törölje - belátása szerint.
Elnézést kérek, természetesen nem akartam senkinek a privát szférájába hatolni - csak próbáltam megmutatni, hogy ici-pici kereséssel tisztázódhatna a félreértések nagy része...
[előzmény: (22713) Old Fairy, 2012.02.07 08:24:49]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 08:24:49 (22713)
Csak némi háttérinfó kevéért (ha nem akarsz, ne válaszolj!):
link Ezek Ti vagytok?

[Fairy kérésére linkek törölve 9:34, feri60]
[előzmény: (22711) FILA71 és Dávid, 2012.02.07 08:10:25]

FILA71 és Dávidhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 08:10:25 (22711)
Azért a pozitív hozzászólásokat, leveleket köszönöm!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]