Előzmények

Dzsozyhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.10 12:23:47 (19244)
Igen, ebbe maximálisan igazat adok. A baj az nem itt van. Időről időre feltünnek, és mindenféle kötekedéssel előállnak olyan emberek , azok, akiknek pont nem kellene kötekedniük. Most te most mit mondasz arra, ha hétvégén ládázni szeretnél, és éppen BlueMali ládája lenne a cél? Nem fog zavarni, hogy nincs ládaleírás? Lehet, hogy a hagyományos ládának feltüntetett láda múlti, vagy éppen fordítva?
Mindez egy emil cím miatt, amire már nincs jogosúltsága.
[előzmény: (19243) zolilu, 2011.06.10 11:52:10]

zoliluhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.10 11:52:10 (19243)
Bocsánat, hogy így hozzátok képest szinte kívülállóként hozzászólok a témához, de remélem érdekel benneteket az új emberek véleménye is. Idén tavasszal ismerkedtem meg a geocachinggel, a fórumot azóta, mint a legnagyobb és legnagyszerübb gc-s ismeret,- és hírforrást olvasom. Már e rövid idő alatt is másodszor jön elő ez a "múlt felemlegető adok-kapok". Első alkalommal csak néztem, milyen helyre keveredtem én. Az előzmények és a jelen bárminemű ismerete nélkül, csak kapkodtam a levegőt, hogy egy olyan dolog, aminek a játékról kellene szólnia, milyen irányba tud elmenni. Kérdésemre valaki röviden leírta a múlt és jelen. történéseit, és azt a tanácsolta, olvassak vissza régebbre a forumon. Kezdtem az első, indexes gc. forummal, de látva a bejegyzések hatalmas számát és az erre fordítható időm véges voltát kénytelen voltam éveket átugorni. A kezdet, az első egy év és az elnök,- és vezetőségváltás körüli bejegyzések olvasása után, láthattam mi folyt, mi folyik a felszinen, de a mélyebb dolgokat nem láttam át. Lassan megnyugodtak a kedélyek, mindenki visszament ládázni, de pár napja megint igen paprikás lett a hangulat. Újabb régi dolgok lettek világosabbak számomra. Pár nap múlva újra nyugalom lesz, de érzem, hogy ha nem most, hónapok múlva biztosan előjön újra a téma. Jönnek közbe új emberek, olvassák is a fórumot, de esetleg nem olvasnak ennyit utána a régmúlt történéseinek, és nem tudják különválasztani a régi és az új elnökség cselekedeteit. Gondolom e miatt nem hagyják abba a ládázást, de jól meggondolják, hogy a lezáratlan, tisztázatlan ügyek miatt hogy viszonyuljanak az egyesülethez. Gondolok itt az eseményeken való részvtelre, 1% felajánlásokra, későbbi egyesületi tagságra.
Végezetül egy kezdő, még szinte kívüllálló kesser( én ) véleménye szerint is az egyesületnek és a tag vagy még nem tag kessereknek is a legjobb az előző vezetőség alatti történések teljes kivizsgálása és nyilvánosságra hozatala volna. Ha ez nem kivitelezhető, akkor a teljes feledésbe merülés, vagy egy zárt fórumba terelés is jobb volna ,mint a mostani állapot.
[előzmény: (19237) Saladin9, 2011.06.10 09:25:43]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.10 09:25:43 (19237)
Mint írtam, a viták egy értelmes mértékig történő folytatása nagyon fontos. De ha ezt a köz szeme előtt teszitek, és nem szabtok határt, - függetlenül attól, mit is gondolunk egy vita fontosságáról - nyírja a közösséget. Ez szinte fizikai törvény. Azok, akik nem ismerik az előzményeket, a pontos részleteket, ez a vita semmit nem hordoz információként, csak egyet, de azt nagyon: "Itt marakodás van, erre meg nem vagyok kíváncsi. Keresek egy másik alternatívát." A GC-nek a legfontosabb erőforrása a tag, a tagság mérete. A pénz csak sokadlagos, megújuló erőforrás. Higgyétek el, többet ártotok a GC-nek azzal, hogy a rég elfolyt pénz után rohangáltok, - mert a felelősök keresgélése semmi másról nem szól - mint azzal, hogy hagyjátok feledésbe merülni, miután az ELSŐ konzekvenciát jól levontátok. Szerintem, se a régi vezetés, se az új, se az öreg kesserek, és az újak se gonoszok, önzőek, vagy harácsolók. Egy szervezet életében döntéseket kell hozni, ami azért "döntés", mert információ hiány párosul időbeli kényszerrel. Ennek gyakran ára van. Nem tudsz minden alkalommal jól dönteni. Ez néha pénzbe is kerül. És néha magyarázkodnod is kell. De ilyenkor te se azt várod, hogy azonnal levágják a jobb kezedet. A kérdés megint csak az, hogy nyert-e a GC azzal, fenekestül fel lett forgatva szervezet irányítás? A vezetői testületből kirakni tapasztalt, komoly ismeretséggel rendelkező embereket nagy kockázat. A tudásukat ha ellenetek fordítják egy alternatíva létrehozásával, semmi garancia nincs arra, hogy a maradó újak képesek lesznek a típusa szerint legrosszabb konkurens helyzetét kezelni.
Én nem a vitát akarom feltüzelni, hanem arra akarlak rávenni titeket, hogy kezdjetek el kérdéseket feltenni magatoknak. Hangosan kérdezzétek meg magatokat, mielőtt leírtok valamit, hátha tudjátok rá a választ? Legyetek toleránsak, diplomatikusak, megbocsájtók, és vegyétek észre, mi az a alapérték, ami miatt energiát öltök egy tevékenységbe. És ha ez megvan, akkor ez legyen a vezérlő elv, ne a másik ember nyírása, kicsinyes, sértőnek vélt dolgok miatt.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]