geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Várhelyihozzászólásai | válasz erre | 2010.02.12 19:23:46 (15083)
Még egy olcsó megoldás.

http://www.wikihow.com/Convert-Bicycle-Tires-Into-Studded-Snow-Tires
[előzmény: (15075) vinko, 2010.02.12 12:40:28]

vinkohozzászólásai | válasz erre | 2010.02.12 12:40:28 (15075)
Ezt én is szívesen kipróbálnám, csak húzós az ára egy-két óra játszadozásért... :)
[előzmény: (15072) scele, 2010.02.12 12:22:47]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.12 12:22:47 (15072)
Ez tökéletes, próbáltam már Keszthelyen a jégen:

http://www.schwalbe.hu/index.php?modul=termek&kod=139&mkod=2&kezd=0
[előzmény: (15070) vinko, 2010.02.12 12:09:18]

vinkohozzászólásai | válasz erre | 2010.02.12 12:09:18 (15070)
Én próbáltam tó jegén biciklizni, de kudarcot vallottam. A kerekek az indulást követően azonnal oldalra kicsúsztak, így egy-két esést követően lemondtam róla. Valami szeges külső jó lett volna... :)
[előzmény: (15067) magpet, 2010.02.12 11:45:46]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.02.12 11:45:46 (15067)
Mit mond a tudomany a to jegen biciklizesrol? Jol gondolom, hogy a setanal is nagyobb hulyeseg? Mert akkor szimpatikus. :)
[előzmény: (15066) kulisz, 2010.02.12 09:31:45]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.12 09:31:45 (15066)
Köszönöm szépen a kitüntetett figyelmet :D

Amiért billentyűt ragadtam: az elmúlt napok időjárása miatt nem biztonságos a Tisza-tó jegére menni. Talán még lesz nagyobb fagy, és ismét meghízik a jég, bár sztem ennyi volt idén az "időjárási ablak".
[előzmény: (15065) peterpan, 2010.02.11 22:42:42]

peterpanhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.11 22:42:42 (15065)
Vagy 4 hónap alatt se ...
[előzmény: (15053) kulisz, 2010.02.10 08:23:18]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.10 08:23:18 (15053)
Ilyen esetben az a megoldás, hogy nyugodtan írj be egy új jelszót, és küldd el a rejtőnek plusz az adminnak, valamelyik a kettő közül frissíti.
[előzmény: (15052) berni77, 2010.02.10 08:15:46]

berni77hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.10 08:15:46 (15052)
Én sokáig nem készültem ládakarbantartásokra, de mostanában már tartalék cuccokkal járok, s hármat is sikerült megújítanom az utóbbi időben. Ebből egyért úgy mentem, hogy megtalálom, rendbe rakom, onnantól az enyém. Közben ennek a testvére is beteg lett, hirtelen azt is javítani kellett. Aztán volt egy láda, amit sokáig nem kerestem meg, pedig jártam ott viszonylag rendszeresen. Azóta már nem jártam, viszont tudtam, hogy most, mikor újra megyek, most meg beteg a láda. Így megint összekészítettem egy kis ládát, hogy legyen mit "megtalálnom". A rejtő nagyon segítőkész volt.
Javításnál engem csak az hátráltatna, hogy a láda általában tartalmaz jelszórészletet, amit egy teljesen elveszett láda esetében nem tudok a rejtő segítsége nélkül megoldani. (Elázott, szétdobált láda esetében sok esetben megvan még a jelszó..) Így aztán hiába rak ki az ember egy kereshető ládát, jelszó hiányában nagyjából semmi értelme.
[előzmény: (15051) Péter60, 2010.02.10 00:07:41]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.10 00:07:41 (15051)
Hát pont ez a bökkenő, hogy nem volt válasz! Azért könyörögni ne kelljen! Nekem főleg a KÉT ÉVES időtartam az érthetetlen! A sok beírás nem zavarja a rejtőt? Ha ezek után simán pótoljuk, csak megerősítjük őt a trehányságában, még esetleg példát is mutatva, hogy előbb utóbb úgyis megoldódik minden magától, nem baj ha hanyagolódik a láda! Nem biztos hogy ez a szemlélet jó a köznek!!!
Nagyon szivesen segítek, ha van fogadókészség, lásd GCGEME!
Persze lehet hogy túlreagálom az egészet és nem is kellene ennyire komolyan venni ezt a játékot.....:)
[előzmény: (15050) macikupac, 2010.02.09 20:56:48]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2010.02.09 20:56:48 (15050)
Én pótolnám. Sokszor szoktam ilyet tenni. Előtte mindig felveszem a kapcsolatot a rejtővel. Bár igaz, hogy nem volt olyan eset, hogy nem válaszoltak... Jelen helyzetben nem azt nézném, hogy meg fog-e sértődni a rejtő, hanem, hogy mi a jó a köznek. De ez én vagyok.
[előzmény: (15047) Péter60, 2010.02.08 23:02:09]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.08 23:02:09 (15047)
Tisztában vagyok az "önhatalmú" pótlásnak a technikai részleteivel! Nem ez a "bajom", én a rejtőnek a hozzáállását sérelmezem, a gondoskodását hiányolom! Magyarán t@jik a ládájára! Két éve nem volt érkezése javítani a helyzeten, reagálni a beírásokra? Akkor minek? Egyszer oda rakom "oszt jó van"???
Szerinted ezek után bárki más pótolgasson? Segíteni csak a gazda közreműködésével lehet!!!
[előzmény: (15046) macikupac, 2010.02.08 20:25:37]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2010.02.08 20:25:37 (15046)
Önhatalmúlag is pótolhatod. A jelszót tudod, ahogy azt is, hogy mi mindennek kell lenni a dobozban. Utána dobj egy mélt a rejtőnek és az adminnak is, hogy minden rendben és állítsák kereshetőre.
[előzmény: (15044) Péter60, 2010.02.08 10:04:56]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.08 10:04:56 (15044)
Sziasztok!
A GCSXSZ-szel lenne néhány észrevételem. Mint kezdő a helyi ládákat kezdtem el nagy lelkesen kutatni, többek közt a jelzett Multit is, ahol a láda hiányát kiváltja a pótjelszó. Vissza olvasva a logolásokat megdöbbenve látom hogy több mint két évre visszamenően nagyjából minden második megtaláló jelzi a láda hiányát és a rejtő részéről semmi reakció! Felajánlottam mint helybéli a segítségemet, szintén zéró rámozdulás! Gondolom a pótjelszó nem örökös felmentés a láda pótlása alol, vagy akkor legyen virtuális! A szabályzat nem ilyen rejtői magatartást vár el!
És hogy jót is írjak: Álomfogók-kal egy hét alatt pótoltuk a GCGEME-t, csak hozzáállás kérdése volt :)!


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu