Előzmények
 Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.16 11:27:05 (14718) |
|---|
Pont a napokban jelent meg Szlovakiaban egy ilyen lada a .com-on: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=6ddc64c1-afde-4ed4-bd2a-d2cd350b3176
SE leiras, SE atributumok, SEMMI, csak a koordinatak! A rewiever kiengedte, mert nem utkozik szabalyzatba, de a jatekosok nagyon nagy tobbsege a szlovak oldal forumjan eliteli es nem tetszik nekik. Ha megneztek akarmilyen ladat a .com-on (ez utobbit kiveve), akkor ott is mindig van valami erdekesseg a leirasban (akar egy rejtveny) vagy valami latnivalo, erdekesseg a helyszinen, vagy a lada megkozelitesenek a modja az erdekes, vagy a ladacsoport elhelyezkedese a terkepen.
A magyar oldal csak a latnivalos ladakra hajt, ami szerintem sem baj, de ha lenne mas fajta lada, az sem artana senkinek sem. Viszont ilyen "ures, leiras nelkuli, csak a koordinatak vannak megadva" tipusu ladat szerintem itt sem latna szivesen senki es csak az egesz jatek szinvonala lenne vele rontva.
[ előzmény: (14508) Yoss, 2010.01.10 22:38:12] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 22:38:12 (14508) |
|---|
Oké, leírom századszor is: NEM MONDTAM, HOGY NEM SZÁMÍT A LÁTNIVALÓ! A véleményem az, hogy ne legyen szükségszerűen egy láda célpontja a látnivaló, lehessen olyan láda is, ami csak rejtés a keresés öröméért. Ennyi. Nem értem ez miért olyan baromi nagy kérés és azt sem, hogy kinek lenne az kárára, ha lehetne ilyeneket is rejteni a többi lehetőség mellett.
A többi hozzászólónak üzenem, hogy olvassa el az előzményeket, abból szerintem kiviláglik a véleményem és az is, hogy nem akarom senki játékát elrontani.
[ előzmény: (14501) Walker, 2010.01.10 21:06:58] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 21:06:58 (14501) |
|---|
Szerintem meg ne hagyjuk az amerikai focit, mert ez a legjobb példa arra, hogy egyazon név alatt teljesen más játékot értenek különböző helyeken. (valamint lehetne még sorolni számtalan kártyjétékot és sok sportot is.) Szóval az utóbbi 100 hozzászólásban a vita teljesen értelmetlen. Egyébként meg valaki linkelje már be valahonnan azt a definiciót, hogy a geocaching játékban a látványosság nem számít, kizárólag az, hogy minél szellemesebb és lehetőleg nehezen megtalálható legyen a rejtés.[ előzmény: (14492) Yoss, 2010.01.10 19:39:13] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 19:39:13 (14492) |
|---|
Sorold már fel, hogy a futball hány verzióban létezik? Az amerikait hagyjuk, mert ott megkülönböztetik a nem saját verziójukat, mint soccert. Ezen felül asszem mindenhol kb ugyanazt értik futball alatt..[ előzmény: (14488) KiVi, 2010.01.10 15:31:37] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 15:31:37 (14488) |
|---|
Igen, az is egy másik játszótér.
Ha futball név alatt lehet n+1 féle játékot játszani, akkor talán a geocachinggel sincs gond. Főleg, hogy van ahol dzsijókessing, van ahol meg geokessing. :-))[ előzmény: (14487) macikupac, 2010.01.10 14:13:38] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 14:13:38 (14487) |
|---|
Látnivalók hangsúlyozására ott a waymarking, ahol nem kell undorító nylon zacskókból ládát guberálni, nincs probléma az ajándékokkal, nem lopnak TB-t, nem tűnik el a láda, nem frusztrálódik a kereső, hogy 3 széncinege bámul rá a fáról, és annyira alacsonyan van a minimum definíció, mint sehol máshol. Ja! És ott is jár a PONT! :)[ előzmény: (14485) KiVi, 2010.01.10 13:07:55] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 13:07:55 (14485) |
|---|
Ennek a játszótérnek a látnivalók hangsúlyozása az egyik sarokköve, nem akarjuk ezt a megkülönböztető jegyet feladni. (Mondom ezt úgy, hogy a látnivaló minimum definícióját és sokkal alacsonyabban húzom meg mint sokan mások.)[ előzmény: (14481) Yoss, 2010.01.10 10:47:07] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 10:47:07 (14481) |
|---|
Azért aludni én is tudok tőle, csak bosszant a dolog, mert érzek benne egyfajta csakazértis hozzáállást.[ előzmény: (14479) jalso, 2010.01.10 08:29:34] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.10 08:29:34 (14479) |
|---|
Így teljes mértékben egyetértek veled, de számomra nem annyira égető a kérdés, mert a .com-on is játszom, ahol megkapom a másféle rejtéseket is. És a ggames is kedvenc oldalam, tehát nem szenvedek hiányban.[ előzmény: (14470) Yoss, 2010.01.09 19:23:46] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.09 19:23:46 (14470) |
|---|
Azt hiszem félreértesz. Én nem gondolom, hogy a magyar változatnak vesznie kell, hanem azt gondolom, hogy ha már átvették a nevet, akkor lehetővé kéne tenni, hogy az eredeti elképzelés szerinti, nem a túrázást/látnivalókat elsősorban szem előtt tartó rejtések is születhessenek. Olyanoknak, akik pusztán a keresés öröméért keresnek és nem akarnak éppen hegytetőre mászni. Ennek eredményeképp születhetne egy csomó városi láda is, mint pl. egész nyugat-európában, akár egymástól 2-300m-re. Akit nem érdekel, nem keresi, pont. Amit én szeretnék az ennyivel több lenne, mint most. Nem gondolnám, hogy a látnivalókhoz invitálás az ördögtől való lenne, hisz én is élvezem, csak épp tetszene más is, amitől az MGKE mereven elzárkózni látszik, pedig nem hinném, hogy kárára válna a játéknak.
Röviden én valami mellett vagyok és nem valami ellen. Talán így egyértelműbb az álláspontom.[ előzmény: (14468) jalso, 2010.01.09 18:08:49] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.09 18:08:49 (14468) |
|---|
Tényleg nehéz lenne megállapodnunk abban, hogy a geocaching ez is, meg az/ is? Kedves Yoss, szerinted mi az igazi geocaching?
A játék ugye anno úgy alakult ki, hogy 2000. május 3-án Dave Ulmer barátunk elrejtett (ha jól tudom) egy konzervdobozt benne néhány cuccal, közzétette a koordinátákat, és felhívta ismerőseit, hogy találják meg. Valószínűleg semmi turistalátványosság a közelben, és semmi trükkös rejtés.
Aztán kezdett ez a játék elterjedni világszerte, és plusz érdekességként sok ládát olyan helyre tettek, ahol valami turisztikai érdekesség is volt. Sokak számára a két dolog (érdekes látvány és keresés) együtt jelenti a geocachinget.
Mások a látványosságra esküsznek, és akkor is odakergetnek, ha valamilyen okból nem tudnak oda ládát tenni. Ismét mások a rejtésre esküsznek, és abban telik örömük, ha jól eldugtak egy csavaranyát, és a keresők szeme majd' kifolyik, mire megtalálják (vagy már a fél utca rajtuk röhög).
Miért ne lehetnének meg ezek a kategóriák egymás mellett? Aztán mindenki válassza ki, hogy mire gerjed jobban (már bocs...).[ előzmény: (14467) Yoss, 2010.01.09 16:45:57] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.09 16:45:57 (14467) |
|---|
Akkor miért geocaching a neve? Mert jól hangzik? Merthogy az igazi geocaching nem ez. Vagy ez is olyan magyar narancs?
Egyébként az miért nem megoldható, hogy lenne egy külön kategória a virtuális, event meg ilyesmik mellett, hogy .com kompatibilis, vagy: ez csak rejtés, vagy valami nevet lehetne adni neki.[ előzmény: (14458) KiVi, 2010.01.09 14:40:08] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.09 14:40:08 (14458) |
|---|
Itt, a geocaching.hu-n a látnivaló a lényeg. Más igényekre van más játszótér.[ előzmény: (14457) Yoss, 2010.01.09 14:10:40] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.09 14:10:40 (14457) |
|---|
A probléma nem ezzel van, hanem azzal hogy itt gyakorlatilag tiltott a látnivaló nélküli, csak keresés céljából rejtett láda. Nem az a baj, hogy látnivalót mutat egy láda, hanem az, hogy CSAK ilyen láda mehet itt át, noha a geocaching lényege NEM ez. [ előzmény: (14455) mike andros, 2010.01.09 10:31:04] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.09 09:37:58 (14454) |
|---|
Ez mukodik a com-on. Itt viszont erdekes modon az van, hogy bar a jatek erobol a latnivalorol szol, ha egy lada kikerul egy pocegodor szelere, akkor az elso oraban azonnal van 70 megtalalasa. Miert? Mert lett ott egy uj lada! De micsoda sz*r helyen! Hogy ment ez at a moderacion? Mekkora barom az elrejto! Felhaborito. Majd jon a 71. juzer, latja a hisztis logokat, de o is felkerekedik, mert "ott az az uj lada". Na most akkor latnivalo, a keresgeles orome, pontgyujto jatek, teljesitmenykenyszer, vagy mi??? Ezt magyarazza meg valaki! :)
(Segitek: mindegyik, mindenkinel mas. A kellemetlen az, ha egyiket valaki megprobalja az eloterbe tolni, es Egyetlen Nagy Igazsagkent lenyomni mindenki mas torkan.)[ előzmény: (14451) Yoss, 2010.01.08 23:08:45] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.08 23:08:45 (14451) |
|---|
Miért? Kit zavarna, ha több mikorláda lenne mindenfelé? Akit nem érdekel, ne keresse..[ előzmény: (14444) zakany, 2010.01.08 18:55:07] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.08 18:55:07 (14444) |
|---|
Szerintem (és ez nem jó vagy rossz kérdése), ha már így alakult ki a gc.hu, nem kell rajta változtatni.
A gc.com teljesen jól játszható nálunk is, így akinek a rejtésen van a hangsúly, az ott talál bőven kedvére valót.
(Akinek az angol nyelvvel van baja, annak azt üzenem, hogy ha van ideje nagyítóval apró szögek alatt mikroszkópikus ládákat keresni, annak maradjon ideje egy kis szótározásra is. Ráadásul a legtöbb .com-os, itt lévő ládánál van magyar leírás is. )
És akkor még a harmadik (GG) illetve "negyedik" (WherIgo) GPS-es játékról nem is beszéltem..
Tehát bőven lehet válogatni, kinek mi tetszik. Mi itt a gond? |
|
|
|