Előzmények
 Dzsó.bácsi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.03 21:11:49 (14126) |
|---|
Ne haragudj, de szerintem félreértetted a biztonságot. Ha én nem engedem a 15 éves lányomat egyedül este BKV-zni vagy vidékre vonatozni (márpedig nem engedem), az nem azért van mert a közlekedés biztonságáért aggódom. Mint három lányt nevelő apa nekem a mai biztonságról nem a baleset, hanem valami egészen más jut az eszembe... ellentétben a 70-es évek biztonságával... Frogirl-t feltennéd a nyíregyházi vonatra este 6-kor egyedül? [ előzmény: (14120) Apexsek, 2009.12.03 20:35:24] |
|
| Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.03 20:35:24 (14120) |
|---|
Én szeretek utazni mindenféle módon.
Vonat, hajó, busz, autó, bringa, gyalog.
De hamár említve vagyon a biztoság:
Azért olyan vonatbaleset, amiben a vonaton utazók súlyosan, halálosan megsérülnek, ritkábban történik, mint ugyanez autó esetében.
Az is tény és való, viszont ilyenkor egyszerre nagyságrendekkel több a sérült, áldozat, mint pl. egy 5 személyes autó esetében.
De az eredeti témánál maradva:
Miért van az, hogy ami elméletileg gazdaságosabnak kell lennie, az drágább?
Hogy lehet, hogy az autós utazás "luxusa" valójában olcsóbb, hatékonyabb közlekedési forma?
Régen pl. a vonat olcsóbb volt, mint a távolságibusz.
Nem is kicsivel.
Ráadásul kényelmesebb is:
-mosdó,
-tágabb utastér, nagyobb mozgástér (milyen jó egy hosszú utazás alatt akkor felállni, kinyújtózni, mikor nekem tetszik?
-s nem mellékesen megoldható nagyobb csomagok, bringa szállítása.
És egyszercsak láss csodát:
valaki kitalálta, hogy sokkal jobb lenne a "verseny" az utasokért, ha egy árba hoznák őket.
Na persze, nem gondoltam arra, hogy a busz árát leviszik a vonat szintjére.
Azért ez abszurdnak tűnt...
De mondjuk egy közös kalap alá vonva, esetleg egy közelítő átlagot vehettek volna.
Nem, simán megemelték a busz szintjére...
[ előzmény: (14119) Kokó, 2009.12.03 20:00:50] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.03 20:00:50 (14119) |
|---|
Eddig a biztonságról nem volt szó, de sajnos mint ellenérv ez is közrejátszik.
Azért az tetszett gyermekkoromban, hogy különösebb gond nélkül el tudtam tömegközlekedni szinte bárhova az országban. Ma már inkább az autó.[ előzmény: (14118) Csizmások, 2009.12.03 19:23:32] |
|
| Csizmások | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.03 19:23:32 (14118) |
|---|
Oké! Egyezik a véleményünk, de Te nyugodt szívvel engednéd este a gyermekeidet ( lány v. fiú?) útra a vonaton?[ előzmény: (14116) Kokó, 2009.12.03 19:15:11] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.03 19:15:11 (14116) |
|---|
Azért azt lássuk be, hogy aki dolgozik az nem feltétlenül keres milliókat.
Sok nyugdíjas többet "keres" mint egy aktív dolgozó.
Fentiektől függetlenül: kollégám csak arra akart rávilágítani, hogy MA sok esetben célszerűbb autózni mint tömegközlekedni. Olyanok a feltételek, hogy autóval gyorsabban, kényelmesebben és kivitelezhetőbben lehet közlekedni. Szerintem is.[ előzmény: (14114) Csizmások, 2009.12.03 19:03:15] |
|
| Csizmások | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.03 19:03:15 (14114) |
|---|
A legnagyobb hibánk ma, állandóan a múlttal foglalkozunk! Én is a múltban élek( 50 év), de csak azt nézem mi lesz? [ előzmény: (14113) Pilis50, 2009.12.03 18:43:23] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.03 18:43:23 (14113) |
|---|
Szia!
Tudod, annak idején 2 Ft-ért adtak egy levél Kalmapirint, 350 Ft-ért el lehetett menni egy SZOT üdülőbe 2 hétre (amit a nyereségrészesedés nevű haszonból építettek-üzemeltettek) (utána eladták magánba, a bevételből nem részesedtek az addigi költséget-viselők). Akkor 70 fillér volt egy villamos-átszállójegy (4 átszállásra volt jó). Azt ígérték, hogy "minden" szociális kiadás jár", ezért volt a fizetésem 1300 Ft -8,5% honvédelmi hozzájárulás. Ebben benne volt az "utazási kedvezmény-levonás (is)" stb. stb. stb.
Érzésem szerint az árakat "piacosították" de a "járandóságaim" nem követték annyira a kiadásokat. Pl.:15 -20 éve nem volt gond beülni vacsorázni, ma már (az is) meggondolandó (ne lettem nagyobb-étkű).
De ha bele szeretnél mélyedni a témába, szívesen leülök Veled beszélgetni (minden harag nélkül).[ előzmény: (14109) repulos, 2009.12.03 17:06:36] |
|
| repulos | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.03 17:06:36 (14109) |
|---|
Bocs, de ezt nem bírom szó nélkül megállni. Az egy süket kádári demagógia a "mi megdolgoztunk azért" szöveg.
Dolgoztam a "rendszerváltás" előtt is, de nem emlékszem olyan levonási tételre, hogy "ingyen utazás biztosítása".
Ha 4 gyereket nevelt, akkor kalapot emelek előtte, de szállj fel egy mátrai buszra és nézd meg, hogy mennyien fizetnek az utazásért! Volt olyan, hogy Mátraszentimre-Mátrafüred között csak a családom vette elő a pénztárcáját, mindenki más a személyit lengette.
Egy 4 gyerekes nagyi biztos nem tud elmenni Galyatetőre.
Szóval a kedvezmény nem gyerekfüggő, hanem a politika játékszere.
Uff[ előzmény: (14106) Bandy, 2009.12.02 23:40:51] |
|
| Bandy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.02 23:40:51 (14106) |
|---|
Hát igen, ez nagy tévedés volt... Persze nem rossz szándékból, gondolom:-))
Az igazság az, hogy, minden kedvezményes nyugdíjas, egyszer már átment azon, ahol mi még csak most tartunk. Kifizette, megvette, ledolgozta, ugyanúgy, mint mi is remélem.
Édesanyámat egyszer legorombította egy Volán sofőr, úgy beszélve vele, mint ha az ő pénzéből utazott volna ingyen az, aki 4 gyereket nevelve járult hozzá az ő leendő nyugdíjához...
Boccs,ez nem ide illik, de figyeljünk oda. Ne bántsunk olyanokat, amilyenek remények szerint, mi is leszünk egyszer.[ előzmény: (14101) macikupac, 2009.12.02 20:55:56] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.02 20:55:56 (14101) |
|---|
Én kérek elnézést azért, hogy nem áldozok (ennél is) több pénzt és időt a hazai közlekedési vállalatokra. Már több, mint 10 évvel ezelőtt is olcsóbb volt két embernek egy autóba ülve leautóznia Zalaegerszegre, hogy ott szakadó esőben legyalogoljon egy maratont és még világosban hazaérjen, mint ha oda-vissza kb 7 órát zötyögtünk volna vonatokon és még közel sem biztos, hogy elérjük az utolsó (16 óra után valamivel) Pestre induló vonatot. Amikor pedig azt látom, hogy vannak olyan vasút által érintett helyek tőlem 50 kilométernyire, ahonnan 3,5 óra alatt érhetek haza, úgy hogy közel 200 km-t vonatozok, akkor azt hiszem nem kell ragoznom a történetet.
Amúgy napi 3,5 órát töltök utazással, mindezt teljes áron, nem ám nyugdíjasként. Ha Te is így járnád az országot...[ előzmény: (14086) sinus90, 2009.12.02 00:20:52] |
|
| sinus90 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.02 00:20:52 (14086) |
|---|
De nem ám! Ebben az évben 2, azaz KETTŐ alkalommal ládáztam autóval /nincs autóm/, különben tömegközl + gyalog. Ha Te is így járnád az országot...
Várom az autó nélkül vadászó, 60 év feletti kesserek jelentkezését, hogy megosszuk egymással tapasztalatainkat! Nem túl sokan lehetünk...[ előzmény: (14084) macikupac, 2009.12.01 23:21:10] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.01 23:21:10 (14084) |
|---|
Az utóbbi eset - nálam - nem ért volna többet egy "egyéb" lognál. De nem vagyunk egyformák...[ előzmény: (14083) sinus90, 2009.12.01 23:03:32] |
|
| sinus90 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.01 23:03:32 (14083) |
|---|
Dühítő, ha valaki valamit megígér, aztán mégse...
2009 ÁPRILIS 16-án jártunk LSaci-val a GCKL1-nél, a rejtővel leleveleztük, megígérte... Én aug-ban meguntam és töröltem. De LSacinál a mai napig ott van.
Aug 9-én a Felcsúti nyugalomnál fegyverrel lövöldöző ifjak megakadályozták a láda megkeresését, a rejtő azóta sem volt képes eldönteni...
Vajon milyen időközönként nézik meg a ládaoldalt? Nem tűnik fel egyiknek sem, hogy tennie kellene valamit? Milyen rejtő az ilyen? Ezek csak költői kérdések.[ előzmény: (14076) Áron, 2009.12.01 16:12:41] |
|
| Áron | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.01 16:12:41 (14076) |
|---|
Most vettem észre, hogy bgecco elutasította a jelszó nélküli megtalálásomat a GCIHVT ládájánál. Még szeptemberben jártam ott. A nap első ládája lett volna, de nem találtam a mikro-t. Itthon olvasgatva a logokat később kiderült, hogy nem a helyén volt (én meg túlságosan ott kerestem ahol lennie kellett volna...). Készítettem 3 képet is bizonyítékul, hogy én jártam ott. Telt múlt az idő és semmi nem történt, nem lett elfogadva, de elutasítva se lett... felhívtam a rejtőt aki azt mondta elfogadja majd csak most a költözés miatt nem tudja ezt megtenni.
És itt vagyunk 2009.12.01.-én 16:00-kor ezt kell látnom, hogy ígérete ellenére elutasította. Köszönöm. Ha azt a választ kapom, hogy nem fogja jóváhagyni akkor eltudtam volna menni a ládához amikor a GCORKO-t GCFark-ot és GCBPMA-t kerestem, de tudván, hogy elfogadja a rejtő gondoltam indulok haza mert nincs sok időm. |
|
|
|