geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Laczy76hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 22:54:59 (13997)
Igaz, hogy ez a magyar GC kicsit mas, es sokszor en sem ertek egyet nemely dolgokkal, de ahogy itt mar valaki irta a ladak 8 szazaleka csak virtualis, ha jol emlekszem, ami szerintem meg belefer, a com-on is van meg egy csomo virtualis. A javaslataidra ezert en azt javaslom, hagyd a fenebe ezt a vitat, inkabb regisztrald be az altalad javasolt domaint, hozd letre a weboldalt, ahova virtualis ladakat lehetne letrehozni, es megtalalasokat bejelenteni. Szerintem sikere lenne. :)
[előzmény: (13989) Brogan, 2009.11.15 21:39:08]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 21:39:08 (13989)
Jó, de mi bajod van a 13961-ben leírt javaslatokkal? Hisz ezek csak a megtisztulást szolgálják: legyen mindegy, hogy egy láda virtuális-e vagy sem, és ha ez mindegy, akkor nem is kell ládának nevezni. Nyugodtan lehet akár az összes láda virtuális. Az csak egy érdekes hely, ahol egy jelszót kell megtalálni.

Miért nem tetszenek a javaslatok? Mégis kell a láda?
[előzmény: (13988) zakany, 2009.11.15 21:28:00]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 21:28:00 (13988)
Bezony! Ha ANNYIRA, de ANNYIRA csak a láda a fontos, akkor OTT a .COM!

Csak ismétlem önmagam:
"Ha egy adott társaság játékmódja nem tetszik, nem fogok velük szórakozni.."
[előzmény: (13982) Brogan, 2009.11.15 21:10:34]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 21:10:34 (13982)
Nem értelek. Most akkor az játsszon máshol, akinek fontos a láda, vagy az, akinek nem?
[előzmény: (13975) zakany, 2009.11.15 21:04:36]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 21:04:36 (13975)
"azoknak az igényeit"

Kiknek is? És miért lenne kötelező itt játszani!? (eltévesztetted a játszóteret?)

Ha biliárdozunk, ha römizünk.. mindenki máshogy játsza picit.. én nem erőltetem rá másokra a saját játékstílusom (szabályaim).. Ha egy adott társaság játékmódja nem tetszik, nem fogok velük szórakozni..
[előzmény: (13970) Brogan, 2009.11.15 20:52:02]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 20:52:02 (13970)
Esetleg érdemi megjegyzésed is van, vagy csak személyeskedni jöttél ide?

Mi a probléma a leírt javaslataimmal? Pontosan úgy állítottam össze, hogy a lehető legjobban tükrözzék azoknak az igényeit, akik ezt az itteni játékot játsszák. Minek hülyéskedünk itt dobozokkal meg megtalálásokkal, amikor nyilvánvalóan a jelszó és az ottjárás a fontos? Egy olyan nyelvet használunk, ami egy másik játékból itt maradt, az itteni játék lényegét teljesen elfedő kifejezésekből áll. Tiszta vizet kell önteni a pohárba.
[előzmény: (13967) Moo, 2009.11.15 20:46:21]

Moohozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 20:46:21 (13967)
Én sok vitát és egyebet láttam a fórumon, de eddig még senki nem keltette bennem azt az érzést, hogy kár, hogy nem lehet egyes felhasználókra simán ignore-t nyomni, h ne is lássam a fórumon a postjait. Eddig... Remélem vagy nem lesz ilyen sűrűn, vagy bekerül a dev0-ba az ignore (letilátás) opció...
[előzmény: (13961) Brogan, 2009.11.15 20:14:35]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 20:14:35 (13961)
Jó, akkor javaslom a következőket:

1. Az MGKE változtassa meg a nevét "Magyar GPS Turizmus Egyesület"-re (MGTE)

2. A website neve változzon www.gpsturizmus.hu-ra.

3. A ládatípusok eltörlendők, tökmindegy, milyen formában található a helyszínen a jelszó. Aki akarja, persze teheti valamilyen dobozba is, amit eldug, de ez lényegtelen. Mivel a láda sok esetben nem láda, a félreértések elkerülése végett ezentúl a "láda" szó helyett a "jóhely" kifejezést használjuk.

4. A logtípusok elnevezése változzon meg a következők szerint:
"Megtaláltam" helyett "Ott jártam"
"Jelszó nélküli megtalálás" helyett "Istenbizony ott jártam, de nem tudom a jelszót"
"Nem találtam meg" - ez a logtípus megszűnik, nincs értelme (ha nem jártál a jóhelyen, egyszerűen nem logolsz semmit).

Értelemszerűen ezután egy játékos pontszáma nem azt jelenti, hogy hány ládát talált meg, hanem hogy hány jóhelyen járt ott.

5. Minden jóhely az MGTE tulajdonába kerül, a jóhely-kijelölő (elavult kifejezéssel: ládarejtő) szerepe az, hogy elkészíti az oldalt, majd a jóhellyel kapcsolatos minden jogosultságát átadja az MGTE-nek, tehát jóváhagyás után már semmi köze a jóhelyhez, a jóhely véglegesen bekerül az adatbázisba, megszüntetésére kizárólag különleges esetekben (életveszély, nemzetbiztonsági okok) kerülhet sor, és ilyen esetekben a megszüntetést az MGTE elnöke sajátkezűleg végzi.

6. Aki a jóhely jelszavát valamilyen dobozban helyezi el a helyszínen, annak nem kell törődnie a doboz karbantartásával. Majd a közösség karbantartja. Ha egy játékosnak jobb ötlete van a jelszó elhelyezésére az adott helyen, tetszés szerint megvalósíthatja. A dobozok használata egyébként nem ajánlott, könnyen elvesznek.

7. A POI-k között rengeteg jó hely van, ezért beindul egy projekt, melynek célja azon POI-k kiválogatása, amelyeket egy turistának érdemes lehet megnézni. Ez szinte az összes POI, kivéve mondjuk az illegális szemétlerakókat és a buszmegállókat. A kiválogatott POI-khoz jelszót kell rendelni és onnantól kezdve lehet hozzájuk ottjártamot loggolni, vagyis jóhellyé válnak. A jelszóval még nem rendelkező POI-khoz jelszó nélkül lehet ottjártamot loggolni, és ha később a POI jelszót kap, akkor a jelszó nélküli ottjártam automatikusan teljes értékű ottjártammá válik.

8. A .com-ról el kell távolítani az összes .hu-s ládát, mert hiszen az egy egészen más játék, itt jóhelyek vannak, ott meg ládák, így félrevezető, ha az itteni jóhelyek ott ládákként szerepelnek. Nehogy valaki tévedésből azt higgye, hogy itt geocachingről van szó.
[előzmény: (13954) scele, 2009.11.15 19:02:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 19:02:16 (13954)
Ha végignézzük a fórumot, akkor hamar kiderül, hogy mindekinek tetszik az itteni játék úgy, ahogyan van, csak két ember f@szalog folyton. Gondolom nem kell ideírni, hogy kik azok?!
[előzmény: (13953) Csuhás, 2009.11.15 18:49:19]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 18:49:19 (13953)
Ötletes érvelés, tetszik! ( Nem értek a focihoz, de mintha a régi idők focija c. filmben más stílusban játszottak volna mint manapság. Szóval még az azonos környezetben játszott játék is változik idővel. Lényeg, hogy ne ragaszkodjunk vaskalaposan valami ideához, hanem hagyjuk meg sokszínűnek, változásra képesnek a játékunk )
[előzmény: (13950) Walker, 2009.11.15 17:50:42]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 17:50:42 (13950)
Jó a példád, Te például mit hívsz futballnak? Azt amit rövidgatyában meg pólóban két kapura játszanak csak lábbal, vagy azt a fejvédős tolakodós-lökdösőst?
Vagy mit hívsz például pókernek? Azt amiben kapsz öt lapot és max hármat cserélhetsz, vagy azt amiben kapsz kettőt és ötöt leraknak eléd az asztalra............
És még bizonyára sorolhatnám a példákat ha szánnék rá egy kis időt.
Egy csomó játék van amit más más közösségek másképpen játszanak. Ez is ilyen, fogadd el, ha itt játszol akkor az itteni írott és íratlan szabályok érvényesek.
[előzmény: (13929) Brogan, 2009.11.15 01:33:34]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 01:33:34 (13929)
Na álljon meg a fáklyásmenet! A geocaching szó jelentése már definiálva van, te azt nem definiálhatod át. És nem mellesleg hadd idézzek a főoldalról:

"A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt egy általa kiszemelt, valamilyen szempont szerint megismerésre, felfedezésre érdemesnek ítélt helyen, és egy erre alkalmas GPS készülékkel a megfelelő módon rögzíti a rejtekhely (ez a "cache") pontos koordinátáit. Ezeket az adatokat eljuttatja hozzánk és a geocaching nemzetközi honlapjára..."

Jól lezárt ládika - ez ugyebár nem virtuális.
geocaching nemzetközi honlapja - tehát itt ugyanarról a játékról van szó, mint a .com-on.

Elég vicces lenne, ha én most kitalálnék egy játékot, amiben diszkoszokat kell dobálni egymásnak, és ezt elnevezném futballnak, majd úgy érvelnék, hogy mindegy, hogy a futball szó eredetileg mit jelent, én ezt nevezem futballnak, mert nekem ez így tetszik.
[előzmény: (13921) Mathau, 2009.11.14 20:13:42]

Mathauhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.14 20:13:42 (13921)
Geocachingnek azt nevezzük, amiben ládát kell megkeresni.

Szerintem itt geocachingnek azt nevezzük, amit itt játszunk. Teljesen mindegy, hogy minek találták ki, a játék olyan amilyenné a játékosaik alakítják...Ez esetben szerintem jobb mint az eredeti...
[előzmény: (13915) Brogan, 2009.11.14 19:28:31]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.14 19:28:31 (13915)
Ha nem a láda a fontos, akkor miért nem virtuális az összes láda?
Yossariannak igaza van. Geocachingnek azt nevezzük, amiben ládát kell megkeresni. Az, hogy turistalátványosságokat nézek meg, és aztán egy website-on bejelölöm, hogy ott voltam, az lehet gps segítségével történő turistáskodás, de nem geocaching.
[előzmény: (13914) scele, 2009.11.14 18:40:28]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2009.11.14 18:40:28 (13914)
Nem, nem tette jól!!! Szerintem amíg nem tudja a rejtő megjavítani, addig is kereshető és megtekinthető a helyszín. Még mindig ugyanaz az üzenetem neke: EZ NEM A .com, HANEM A .hu. Tehát nem a láda a fontos, hanem a helyszín, amit megmutat. Ez virtuélis leolvasással is teljesül. pont!
[előzmény: (13909) Brogan, 2009.11.14 14:15:48]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.14 14:15:48 (13909)
Jól tette. A láda hagyományosként lett jóváhagyva. Gondolj bele, ha mindenki virtuálisra változtatná az eltűnt ládája típusát ahelyett, hogy pótolná, egy idő után már az összes láda virtuálissá válna.
[előzmény: (13906) Fil, 2009.11.14 12:56:32]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.14 12:56:32 (13906)
Én ezt tettem, mire az elnökúr visszaállította hagyományosra és betegre állította.
[előzmény: (13904) KiVi, 2009.11.14 02:05:36]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.11.14 02:05:36 (13904)
Vagy átállítja a láda típusát virtuálisra...
[előzmény: (13902) Brogan, 2009.11.14 01:17:40]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.14 01:17:40 (13902)
"A Gcfuri multimnál, mivel a láda rendszeresen eltűnt, pótmegoldásként felírtam a jelszót a közeli villanyoszlopra. Azóta a ládát meg se keresik, pedig megvan a helyén. Mit szóltok hozzá?"

Ezt mások is csinálják, mármint azt, hogy pótjelszót írnak fel valahová arra az esetre, ha a láda eltűnne, de ez szerintem teljesen szabálytalan. Pontosabban kizárólag akkor szabályos, ha a láda olyan helyen van, ahova fizetős a belépés, ill. időben korlátozott a hozzáférés lehetősége. Egyébként pedig amit csináltál, az tulajdonképpen az, hogy a hagyományos láda mellé egy alternatív virtuális ládát helyeztél el. Márpedig a ládatípus megváltoztatása a szabályok kijátszása, mivel ezzel kivonod magad a 2/1 hagyományos/virtuális arány kötelező teljesítése alól. Egyúttal a ládakarbantartási kötelezettséged alól is kibújsz, hiszen ha van pótjelszó, akkor nem érdekes, ha fél évig, vagy akár évekig sem pótolod az eltűnt ládát, mert hiszen "ott a pótjelszó", senki nem panaszkodhat. Sajnos jó pár olyan láda van, amely pontosan így működik. De ez csalás, mert hiszen eredetileg hagyományos ládát rejtett a tulaj, aztán azt suttyomban virtuálissá alakította.

Ha a láda rendszeresen eltűnik, akkor nem az a megoldás, hogy felírsz egy pótjelszót valahova, hanem az, hogy ügyesebben, ill. jobb helyre rejtesz, illetve veszed a fáradságot és rendszeresen pótolod a ládát.
[előzmény: (13813) Illés Pityu, 2009.11.12 19:50:19]

Illés Pityuhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.12 19:50:19 (13813)
A Gcfuri multimnál, mivel a láda rendszeresen eltűnt, pótmegoldásként felírtam a jelszót a közeli villanyoszlopra. Azóta a ládát meg se keresik, pedig megvan a helyén. Mit szóltok hozzá?


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.