Előzmények
 FTom | hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.11 11:31:10 (12687) |
|---|
Változó gyakorisággal figyelem ezt a fórumot, azért csak most reagálok a 12624-12631 közötti hozzászólásokra. Korábbról én is tudnék hozni példákat a "logolás" furcsaságaira, amikor a rejtő igazolta a megtalálást, mert egy vagy több játékos ott járt a rejtek közelében, de különböző indokok miatt nem is igazán akarták megkeresni (mondjuk mert csak a bemutatandó helyszín volt lényeges, a meglelés öröme látszólag lényegtelen). Mégis kérték/kérik a megtalálás igazolását a ládagazdától, aki általában jó szívvel meg is teszi. Ilyenkor általában az lenne az igazi megoldás, ami a Cachikett alapján is elég egyértelmű, hogy meghagyni a "Jelszó nélküli megtalálás"-t (ez a kifejezés pontosan fedi a valós tartalmat), és nem is kérni "Megtaláltam"-ot, vagy más módon megszerezni a jelszót.[ előzmény: (12629) "J&J", 2009.07.31 08:13:57] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.31 08:13:57 (12629) |
|---|
Szerintem a helyes eljárás az, ha a rejtö felajánlja a ládát, mint pl Snake tette nemrégen. Persze abban az esetben ha valaki tiszta kiszurásbol szünteti meg, mint pl. Amancsics, juszt se ajánlja fel, akkor más miért ne telepithetne oda egy uj ládát? Végül is a helyszin mindenkié, nem foglalhatja le örökre, azért, mert ott egyszer volt ládája...
Az meg nem etikus, hogy olyan alapon logol valaki, hogy korábban járt a helyszinen. Valoszinüleg joval száz felett van az olyan geoládák száma, amelyeknek a helyszinén jártam évekkel korábban, fotom is van röla, de eszembe se jut "megtaláltam"-ot logolni, legfeljebb egy-két érdekesebb helyen teszek egy "egyéb" megjegyzést (pl. GCBOBO, GCVEPA, stb)
[ előzmény: (12626) Csuhás, 2009.07.31 07:05:21] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.31 07:05:21 (12626) |
|---|
Szerintem nem az. A mi játékunk inkább a szép helyekről szól, és kevésbé a műanyag dobozok kereséséről. Szóval ha egy helyet bemutató láda gazdája sértődés, érdeklődés megváltozása, vagy bármi más okból nem gondozza a ládáját, akkor ne másikat rejtsünk, hanem az eredeti jó dobozt fogadja valaki örökbe.
( Az emlegetett kereső járt a helyszínen, lásd a logfotó. Nem sok éve, hanem az előző oda rejtett ládát keresve. Másrészt van olyan egyesületi tag, aki megtaláltamot logolt olyan ládánál, ahol csak korábban járt a helyszínen. Annak idején sokan etikátlannak éreztük a dolgot. )[ előzmény: (12625) Brogan, 2009.07.31 06:40:01] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.31 06:40:01 (12625) |
|---|
Az a jó megoldás, ami történt, vagyis hogy újat kell telepíteni, és el kéne már végre felejteni azt a gondolkodásmódot, hogy ha valaki valahova egyszer ládát telepített, akkor annak a következő 1000 évben ott kell maradnia. Rejtők, ládák jönnek-mennek, így van ez jól. Az a néhány ember, aki az új ládának nem örül, hanem a befekedetett pont miatt bosszankodik, az meg csak bosszankodjon.
[ előzmény: (12613) Fil, 2009.07.30 11:09:23] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.30 11:09:23 (12613) |
|---|
A Csepegő kő ládánál olvastam néhány különös logot.
Kíváncsi lennék milyen megoldást javasolnának a láda ellenzői az ilyen esetekben, mert egyre több ilyen eset lesz.
Az eset ugyebár az, hogy egy rejtő megszüntet egy ládáját.
1. Aki eddig nem találta meg, a helyszínen járva nem szerezhet pontot, sőt lehet el sem jut a helyre.
2. Új ládát telepít valaki más és így továbbrais látogatható a hely.
Gondolkoztam mi zavarhatja a sokszáz (ezer) megtalálással rendelkezőket.
Mivel a megszünt láda megszünésekor nem hallatták hangjukat, pontjuk is megvolt már és meg is maradt miért tették volna, így ez nem zavarja őket.
Új láda megjelenésekor véleményt formálnak a láda ellen. Miért???
Hogy mások is eljuthatnak a helyre és pontot kapnak? Nem.
Újra "kénytelenek" elmenni a helyre, mert újabb fekete pötty a térképen amit EL KELL TÜNTETNI.
Kényszeres térképtisztítás? Nincs kedve elmenni újra, de a fekete pötty zavarja a térképen?
Segítsetek megérteni a kisrókának.
Mit tartanátok jó megoldásnak ahol megszünteti a rejtő a ládáját?[ előzmény: (12589) peterpan, 2009.07.27 08:29:46] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.27 08:29:46 (12589) |
|---|
Igen, pont a Csepegő kő története rémlett, pedig szinte a szomszédban lakom...
Meggyőztetek, láda marad. Fairy, neked jó utat a hármashatárhoz![ előzmény: (12587) Old Fairy, 2009.07.27 06:10:11] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.27 06:10:11 (12587) |
|---|
Nemcsak a netkesselőket annulálnád, hanem néhány(száz) becsületes játékostársad megtalálását is. Nekem ugyan nincs meg a csésze, de ha azért kellene újra elmennem ugyanarra a helyre, ugyanazért a látnivalóért, mert valaki más "megtaláltam"-ként logolta a "nettaláltamot", akkor mélységesen fel lennék háborodva. Talán nem ártana átgondolni ezt egy kicsit, pl. ennek a fényében...
[ előzmény: (12585) peterpan, 2009.07.27 00:13:18] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.26 23:37:02 (12580) |
|---|
Tisztelt közvélemény!
A szakértő váleményeteket szeretném kérni egy régi-új láda kapcsán. Nyilván sokan ismeritek a GCWEND igyencsak netkesselhető jellegét. A napokban megörököltem, adoptáltam a dobozt.
A tervem, amiről a véleményeteket, javaslataitokat várnám, hogy az eredeti láda mondanivalóját meghagyva, de új jelszóval, és új azonosítóval tehát végsősoron új ládaként üzemelne tovább. Mintha már lett volna valami hasonló próbálkozás (sajnos nem fórumozok eleget, hogy emlékezzek melyik volt az) és végül nem okozott osztatlan sikert.
Ezért szeretném, ha adnátok némi instrukciót a kivitelezés mikéntjéhez! |
|
|
|