Előzmények
 gecco | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.30 14:03:52 (6478) |
|---|
bocsi, de miért kell email?
Ha a logba mindent szépen leírok, dokumentálok fényképekkel (sőt esetleg talán már a rejtővel is beszéltem telefonon segítséget kérve)?
[ előzmény: (6477) jalso, 2007.08.30 13:59:33] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.30 13:59:33 (6477) |
|---|
Én is pontosan így gondolom. Ha egy jelszó nélküli találat elfogadását kérem, a minimum az, hogy küldök egy e-mailt, amelyben szöveggel és fényképpel próbálom igazolni, hogy a jó helyen jártam, csak hát a láda kifogott rajtam - vagy esetleg meg is volt, csak a jelszót feledtem el (már erre is volt példa). Ilyenkor sok olyan információ is előkerülhet, amelyet nem lenne helyes a logba beírni. Ezért jobb az e-mail.[ előzmény: (6475) Phoere, 2007.08.30 12:05:07] |
|
| Phoere | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.30 12:05:07 (6475) |
|---|
A log szövegétől függ, hogy én írok-e levelet, de általában nem. Ha én kérem egy megtalálásom elfogadását, akkor az a minimum, hogy én keresem meg a rejtőt, hiszen én kérek szívességet.
De a lentebbi logot nézd meg alaposabban. Ez egy "Egyéb" log. :)) Még ha akarnám sem tudnám elfogadni, de elutasítani sem. :))[ előzmény: (6474) Csuhás, 2007.08.30 11:47:04] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.30 11:47:04 (6474) |
|---|
Ilyenkor egy két soros levélkével rákérdezek a dologra, és ha nincs reakció simán elutasítom. A jelszó nélküli szerintem jó dolog, de nem "gyere gombóc hamm bekaplak" kategória, szóval a megtalálótól is elvár aktivitást.[ előzmény: (6473) Phoere, 2007.08.30 11:38:01] |
|
| Phoere | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.30 11:38:01 (6473) |
|---|
Nekem ez az egyik kedvencem a saját ládáimnál. :)
Shadow76 2007.04.30 15:57 - Egyéb
Háát sajna ma zárva van. Remélem azért elfogadásra kerül. [wapon beküldött szöveg]
[ előzmény: (6471) Csuhás, 2007.08.30 10:32:29] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.30 10:32:29 (6471) |
|---|
Ha tudják hogy fotót vársz és nem küldenek akkor utasítsd el. Ha újra logolnak képekkel vagy irnak olyan infót amit csak az tudhat aki ott járt akkor azt fogadd el. Persze mindkét esetben Te döntesz, én csak azt írom amit magam tennék hasonló esetben. [ előzmény: (6470) mudman, 2007.08.30 10:27:55] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.30 10:27:55 (6470) |
|---|
Türelmes ember vagyok, várom, hátha végre küldenek egy fotót, ami esetleg igazolja a találatot. :-)
Addig nem fogadom el, és nem is utasítom el.[ előzmény: (6465) Csuhás, 2007.08.29 20:11:04] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 20:11:04 (6465) |
|---|
"Mindemellett Csuhás írásából nem derül ki, hogy milyen körből vette a staisztikáját."
Csak a moderátoroknál néztem meg, hogy kinél hány eldöntetlen jelszónélküli vár döntésre.[ előzmény: (6464) Phoere, 2007.08.29 20:07:49] |
|
| Phoere | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 20:07:49 (6464) |
|---|
Direkt csak a terepi ládázás eredménye (megtalálások száma)és a játék iránti érdeklődés közötti vélelmezett összefüggésre reagáltam.
A saját ládájával való törődés minden rejtő kötelessége. Az egyesületi tagoknak - különösképpen a moderátoroknak - ebben az élen kellene járni, mert nekik a többiek felé példát is kell mutatni, nem csak ítélkezni a többiek által telepített/telepítendő ládákról. (Nem tudom tisztelni azt a rendőrt sem, aki engem megbüntet valamiért, ráadásul ezt lekezelően teszi, csak mert a jog neki adta a hatalmat, majd de szolgálaton kívül tök ugyanazt csinálja.)
Mindemellett Csuhás írásából nem derül ki, hogy milyen körből vette a staisztikáját. [ előzmény: (6462) ID24, 2007.08.29 19:51:38] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 19:51:38 (6462) |
|---|
Elnézést kérek. Valóban többet véltem kiolvasni az adatokból, mint ami bennük van.
Mit szólsz Csuhás észrevételéhez?
„Aktivitást és a játék iránti elkötelezettséget a sajátládáknál levő elbírálatlan jelszó nélküli találatok is jól kifejezik. Bár van 3 ember aki odafigyel, köszönet érte. Míg a többiek összesen ha jól számolom 89 !! azaz nyolcvankilenc esetben nem méltatták a megtalálót figyelemre. Van aki már évek óta nem törődik a ládájával.”
[ előzmény: (6461) Phoere, 2007.08.29 19:43:48] |
|
| Phoere | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 19:43:48 (6461) |
|---|
Egyet kell értenem flektogonnal. Egy-egy kiragadott időszak megtalálási statisztikáiból nem szabad következtetést levonni a játék iránti érdeklődésről, legalábbis a negatív irányba biztosan nem. Augusztusra a nevem mellé 16-ot írhattál volna, de azt megelőzően elég sok hónapra 0-t.
Mindenki életében lehetnek időszakok, amikor kevesebb időt tud a játékra szánni és a ládázás a szabadság idejére marad. Ettől még érdekelheti a játék.
[ előzmény: (6455) ID24, 2007.08.29 15:12:52] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 15:12:52 (6455) |
|---|
Abszolút pontatlan, és nélkülöz minden tudományos alapot.
Nézd meg azonban az előző néhány javaslatot tevő augusztusi ládatermését. Erre azt mondanám, hogy érdekli őket a kessing. Ha ez tartalmaz némi igazságot, akkor az ellenkezője…
Mr Zerge: 20
SylverRat + Bogee: 80+
Csuhás: 40+
radpeter: 13
dc3: 3
scele: 15
feri60: 14
[ előzmény: (6451) flektogon, 2007.08.29 14:56:15] |
|
| flektogon | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 14:56:15 (6451) |
|---|
Azt azért egy ilyen statisztikával eldönteni, hogy kinek mi a fontos, talán pontatlan kicsit... :)))[ előzmény: (6445) ID24, 2007.08.29 12:20:59] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 12:20:59 (6445) |
|---|
A vezetőség néhány tagja mostanában nem ládát keres. Van fontosabb dolguk is. Gondolom a közgyűlés nem a fontos dolgok közé tartozik.
Legutóbbi megtalálásaik:
mudman: 2007.07.19
vonós3as: 2007.07.11
flektogon: 2007.06.23
MikiCache: 2007.06.09
ÖregTom: 2007.05.21
Snake: 2007.05.20
kumin: 2007.04.09
ÉvaSanKri: 2006.12.26
Barbárka: 2006.11.25
A többiek mostanában is ládáztak.
[ előzmény: (6444) radpeter, 2007.08.29 12:13:10] |
|
| radpeter | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 12:13:10 (6444) |
|---|
A felmerülő kérdés, kérés és felajánlás halmaz nem indokolhatja egy esetleges rendkívüli közgyűlés összehívását? Hiszen mindezek az ötletek a játék megújítását, frissítését, javítását szolgálnák.
Nem gondolom, hogy ráérnének még több mint fél évig. Legalább is a játékosoldalról biztosan nem. [ előzmény: (6442) kulisz, 2007.08.29 11:49:13] |
|
| dc3 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 11:46:28 (6441) |
|---|
Elnökségi lesz, gondolom, az is alkalmas a közeledésre, ügyek felvetésére.....[ előzmény: (6440) Csuhás, 2007.08.29 11:36:17] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 11:36:17 (6440) |
|---|
Értjük, szóval most nem lesz közgyűlés, agyalhatunk itt bármit az legjobb esetben a tavaszi verseny idején kerülhet a döntéshozók elé. No comment...[ előzmény: (6438) KiVi, 2007.08.29 11:06:31] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 11:06:31 (6438) |
|---|
OFF
A következő közgyűlés tavasszal esedékes, 99%, hogy a tavaszi versenyt követő vasárnap reggel lesz.[ előzmény: (6434) SylverRat + Bogee, 2007.08.29 10:27:12] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.29 10:22:59 (6433) |
|---|
Azt gondolom, hogy mostmár elég sok téma gyűlt össze a gc fórumain amiket meg kéne vitatni lehetőség szerint a közgyűlésen. Lehet, hogy a vezetőség nem szeretné ezt, de az egyszerűség és azért, hogy haladjunk, szedjük össze, hogy mit is kéne megvitatni.
1. Ládaállapot. (Lelcache javaslata mint kiindulópont)
2. Mit kapunk vagy mit kapjunk a tagdíj fejében.
3. Mozgó ládák még mindig.
4. Weblapfejlesztés azaz deadgeo.
Ezt a listát bővítsük és úgy álljunk oda a vezetőség elé, hogy tényleg rákészültünk a témára, legfeljebb el leszünk hajtva. :-))) |
|
|
|