Előzmények
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.24 06:32:15 (6833) |
"az OKT végleges elterelése és az izomból végrehajtott kivitelezés - szánalmas."
Ezen mondatod sugallta azt, hogy volna más megoldásod a helyzet kezelésére.
Abban egyetértek veled, hogy az MTSZ kommunikációja nem a legkifinomultabb, de a dolgukat végzik, és legalább a munka elkészültét jelzik, hogy ne érje meglepetés a túrázókat.
A síelők vs gyalogosok veszélyforrás, mint kockázati tényező ezek szerint nem vitatott.
Ha libegőt akarnak, azzal nekem nincs problémám, sokkal jobb, mint egy újabb kalandpark.
Bár gondolom a libegő majd vonzza a hasonló zenés szórakozóhelyeket...
Ha csak az építkezés miatt lenne a terelés, akkor gondolom ideiglenesként jelölték volna.
Bár Sikárosnál is vagy 5 évig tartott az "ideiglenes" terelés
Az lehet, hogy a terelés aktualitását megerősíti az építkezés kilátásba helyezése, erről nincs információm.[ előzmény: (6832) Old Eye, 2019.07.23 21:20:36] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.23 21:20:36 (6832) |
Mi a problémád?
Elfogadtad az MTSz OKT útvonal áthelyezését, elégnek tartod a 'biztonsági okok'-ra hivatkozását, bármi is legyen az.
Mire vársz javaslatot?
Csak VP és jómagam gondoltunk síelők vs gyalogosok viszonyra, mint nagyon is létező veszélyforrásra. Megtapasztaltuk.
Pedig lehet más is, pl a Mátraháza-Kékestető közti libegő várható megépítése.
Nyilvánvaló, egy építési területen nagyforgalmú jelzett turistautat nem lehet átvezetni.
[ előzmény: (6831) olahtamas, 2019.07.23 16:02:59] |
|
Lipták Roland | hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.23 09:35:22 (6825) |
Hát, igen, mennyivel jobb hely lenne ez az ország, ha az emberek végre elfogadnák, hogy a hatalomnak mindig igaza van, és nem tartozik számadással, csak fölfelé.
Egyszerûen csak el kéne végre fogadni, hogy aki ott van, az jobban tudja, és ha közünk van hozzá, akkor majd szólnak.
Mindenkinek könnyebb lenne, nem...? |
|
|
|