Előzmények
 ludens | hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 13:51:09 (6406) |
|---|
Nem egészen.
Szerintem arról van szó, hogy amikor a túrázó befejez egy szakaszt (bárhol), akkor pescsétel egyet a megfelelő helyre, majd amikor folytatja, akkor ugyanarról a pontról kell indulnia.
Ezért nyomnia kell egy újabb stemplit az előző mellé, igazolva, hogy onnan folytatja, ahol megszakította, és nem a következő bélyegzőtől.[ előzmény: (6405) Old Eye, 2017.01.11 13:13:36] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 13:13:36 (6405) |
|---|
Ha jól értem, arról van szó, hogy az ellenőrök ama szabály (?) betartását akarják elérni, hogy aki elkezd/bejez egy kék túra szakaszt, mindig pecsételjen az igazoló füzetbe, azaz szakaszhatáronként két pecsétnek kell virítani a füzetben (kivéve nyilván a hollóházi és írott-kői kezdő/vég pontoknál).
Ha így van, szerintem ez igazi vaskalaposság.
A túrázó maga szabja meg, egy menetet melyik igazolópontól melyikig és milyen irányban mennyi részletben teszi meg, a szakaszhatárok figyelembevétele a túramozgalom teljesítése szempontjából érdektelen.
Azaz a túrázó nem kötelezhető arra, hogy a 15-75 km szakaszokat egy passzban és megszabott helyeken kezdve és végezve teljesítse.
Ha mégis fontos, az igazolófüzetben van-e erre figyelmeztetés és a szakaszhatárokon kötelező dupla pecsételésre?
[ előzmény: (6404) Hev, 2017.01.11 11:59:44] |
|
|
|